主题:【原创】平民英雄 -- 青方
这两天还要砸俺家呢。
看这个
http://www.talkcc.com/article/238689
就是军人第一应该服从什么。比方上级命令对平民开枪,你明明觉得不合适,可以不执行吗?都说军人以服从命令为天职,是绝对的吗?中国军队跟外国军队有不同吗?
中国人民解放军在新的历史时期的是保卫社会主义祖国的钢铁长城,是建设社会主义国家的重要力量。 坚持为人民服务的宗旨是人民军队行动的出发点和归宿点。
所以如果出现了雪个所假设的“对平民开枪”这种命令时,作为一名军人,正确的做法是什么,大家应该明白了吧?
我理解青方的逻辑,
“能把信直接送到政治局,那为什么一开始不这样做,而直接跟 而 不是有意见直接给新华社提。 “其行为前后矛盾,常人难以理解“
他是不是完全没 走官方蕖道和媒体, 遵守纪律呢?
“得知此讯,蒋彦永请医院医务部和门诊部的有关人员去向上级反映。”
“对媒体接触不多的老医生挑选了CCTV-4和凤凰卫视两家电视台,记下了电子信箱后,将信发了出去”
再看他4月11日 4月12日,向院方的信, 我认为他是积极的服从的 态度。
再看当时的情况 “因为这个病在广东、香港已经大面积流行,这时候如果不控制,很可能要在北京爆发。我们觉得当时的一些做法是错误的,但我们苦恼于只能在底下议论。”
他写64的事,和他报道sars不具可比性, 其行为前后亦不矛盾。
他是不是完全没 走官方蕖道和媒体, 遵守纪律呢?
我看不出他如何不遵守纪律。 和洋媒体也无关。
sars他找了“洋” 记者, 64的事, 信,是他写的,后来对质, 他不否认。 交给政治局, 他做了。 但他找了记者吗? 到底是谁报导出 来的有谁知道? 我孤漏了。 这两件事在细节上是有区别的。
温相对此事应有所知。 或许他还在等待更多的历史的沉淀?
即使64的事本身,和sars的事本身也不具可比性。
“对人民健康、生命安全的事,来不得半点虚假、错误。我衷心地希望能有机会和你们一起研讨此问题,使全国人民从中得益。”
军人, 首先是公民。
用他自己的话: “我是一名医生,看到人命关天的事,我就要管。”
被打死、打伤的就不是“人民”了,变成了“暴徒”。
“人民”是一个弹性很大的词,内涵随着需要随时变化的。所以即使对平民开了枪,也不算违反规定。
再所以,俺呼吁用“公民”代替“人民”。
把大象放进冰箱需要得步骤通常是:1,打开冰箱门;2,放进大象;3,关上冰箱门
仔细想想,却是不合常理的,哪个冰箱可以放进大象啊?
所以最最关键的一步是: 把一个小猫,小兔或者随便啥的,比如鼬鼬之类可以塞进去的东西定义为大象。 这一步是必不可少的,必须在放“大象”之前。
做题时千万不要忘了。
西西河不是18+。