主题:【原创】文革的理论探讨 -- 史节
共:💬227 🌺297 🌵10
不过已经是既成事实了,也不能怎样了。我只看结果,好比文革失败了,那么就是失败了。不过你的问题我无法回答,水平不够,而且毛的模式很难复制,不会再有某个大领导搞这种拆自己台阶的事情了。
毛主席看到了这个历史趋势,但他太想改变这种趋势,或者说,他领导的那个组织也相信自己有能力改变这种历史趋势。
其实,毛主席看到的问题是很尖锐的,也很有前瞻性,但这毕竟只是一种人类追求的梦想,而不是政治的现实。至于其开的“文化大革命”的药方,因其与历史潮流的相悖,也不得不流产。
如果我们从这个角度来看,就知道,为何那十年被冠以“文化”二字,而不是其他。也就不难理解,当时为何会得到如此众多地高级干部、人民群众的支持。
梁漱溟评价说毛主席是自古以来,惟一一位在“天地君新师”中占了“君、师”两个位置的人物,而毛主席自己也对“导师”一词沾沾自喜。这不是很说明问题吗?