主题：砖家总是不甘寂寞，44个汉字要整容。 -- 非闲人
有些部门的脸皮是特别厚的，比如教育部。
万公公的老同志谈话出口转内销扫ZY六十周年兴头，被ZY狂抽，更被赤裸裸地说：老同志有正常谈话的渠道，没必要使用这种手段反映问题。万公公几乎就下不了台，幸亏是个匿名的，可看来这手段以后是不管用了。
不过，有些人有些部门被抽了也当没事一样，再接再厉，比如说：教育部。教育部前阵子折腾着繁体字被ZY公开抽了之后没有丝毫的悔意，转手就抛出一个《通用规范汉字表》，来个大跃进不成咱就小步继续前进。当然这个前进还得过过群众这关，咱要讲讲民煮么。
近日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》面向社会公开征求意见，立即引起了广泛争论:《通用规范汉字表》中不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法。如:“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为“提”；“唇”字的厂字头由半包围结构调整成上下结构；“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。
此汉字方案一出，公众哗然，异体字也就罢了，确实在地点人名存在一些问题，但汉字整容的必要性在哪里？砖家这几天收到的砖，重建一座北京城没有丝毫的问题！群众纷纷表示：
“吃饱了撑，正事不干老去研究些有的没的，老百姓的钱可不是用来养废物的，养他们还不如养一群猪，过年还能改善下伙食呢！”
“教育部被台巴子给收买了吗？不能恢复繁体字，就换着法子折腾老百姓？丫是不是活的不耐烦了？想解散？ ”
“这44个字大半是常用字，这下教材要改，字典要改，路牌要改，电脑字库要改……劳民伤财，这下保八没问题，争九都可以！”
砖头收多了，官僚和砖家不得不出来回应，新的NC表演制造又一轮群众砸砖新高潮。
教育部回应44汉字“整形” 称微调参考书法美学——有“清华大学美术系、北大方正字体设计专家的意见”就够了吗？在新浪上九成的反对整容，到你们那就成了过六成的支持了。这真是个神奇的世界啊。
教育部回应汉字整形 称微调不影响百姓生活——高考影不影响？身份证影不影响？老百姓的钱怎么用影不影响？
专家称汉字调整只针对印刷宋体字——我们将在印刷宋体字里欣赏到少了勾的杀字，多了一横的毂字，而这个仅仅是出于部分砖家对宋体的美学观点，宋体是如此的与众不同，因为小资JY特别爱宋朝吗？有一国两制就有一字两写，难怪首先要把鲁迅请出去，茴字还有四种写法呢！
专家称未来可能对更多汉字进行调整
专家称44个汉字整形参考台湾字形
汉字“整形”或影响户籍资料
不想被折腾就赶紧打电话发邮件臭骂。
《通用规范汉字表（征求意见稿）》及有关材料登载在《中国教育报》（2009年8月13日）和中国语言文字网（网址：http://www.china-language.gov.cn）。
欢迎各界人士通过电子邮件、信函和传真等方式提出意见和建议。电子邮箱：[email protected]；通讯地址：北京市东城区朝阳门内南小街51号《通用规范汉字表》意见收集组，邮政编码：100010；传真：010-65286219。
“砖家改的不是字，是寂寞。”
“早日把专家改砖家才对。”
注：南方系为砖家的辩护值得一看，他们对砖家总是那么的爱护，谅解。
南方都市报日前发表文章，题为：质疑汉字整改的板子不应打向专家。
总之，专家的责任是讲求科学，而不是考虑民意。考虑民意是有关公共决策部门的事情，究竟应该不应该采纳专家建议，调整44个字的写法，既是公共决策部门的职权，也是它们的决策义务。作为公共决策部门，既需要认真听取专家意见以体现“科学决策”，也需要认真考量民意取向以落实“民主决策”。从这个角度来看，如果调整44个字的写法遭到了87.14%的网民反对，引起了民意的强烈反弹，那么，责任在于相关公共决策部门，而不是有关文字专家。笔者倒是认为，面对绝大多数国人的习惯，相关文字专家还能坚持提出调整文字写法的建议，这种独立判断的精神，倒是值得赞赏的。(郭翠日)
无视民意，就是要改。
《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员、北师大教授王宁介绍，此次调整是根据中国传统书法的习惯，根据原定的规则进行微调。比如汉字左边偏旁最后一笔如果是“横”，一般变“提”，以方便连续书写右边偏旁的上边。但执行起来并不彻底，比如“琴”和“班”，左边的王一个是“横”，一个是“提”，所以我们就把“琴”左边的王调整为“提”了。还有比如“辱”，单独写的时候上辰下寸，但是做别的部件的时候就把撇拉长变成包围结构了，这需要统一。
据透露，待此次调整正式颁布实施后，只会在用到印刷体宋体字时依据规范字表进行调整，而其他字体暂不动作。人们平时使用的手写体字是楷体字，不会受到影响。“印刷体本身是为了阅读，因此此次调整对大家平时写字没什么影响。”王宁表示。
有些人担心调整字形会增加电脑使用的难度。专家表示，汉字在信息时代有一个非常重要的属性就是码，在内码里面有一个抽象的标准字样，对字形的变化只在码位上进行，不会影响人们打字。
此外，新字形的教学将从字表实施后新入学的小学一年级开始，而且调整不会影响到在读学生的学习以及包括中考、高考在内的各种考试。
砖家不甘寂寞的话会搞个8年？早上百家讲坛去了。
先去搞清楚状况。到底谁在折腾繁体字？别的不说了。唉！
我也觉得这是没事找事玩，不大理解这种微调的意义。
科普一下？
琴瑟琵琶八大王，本来手写的时候左边那个玉旁就是提。除了那个木底有点不适应，其他的没什么麻烦。
说实话，如果只是从专家的美学观点出发，真没有必要。从我自己的观点看，原字形比较好看。
生生给剁了脚趾头
看着都觉得疼
说到底只是有点不习惯
“射”和“矮”字，两个字完全就是反着用了吗，专家都可以不动脑子就可以想出修改理由了
改的话是牵一发而动全身的问题，劳民伤财可能达数百亿人民币，涉及十亿人民的事。不改的话，对人民群众有什么损失吗？
砖家给出的什么美观平衡书法理由已经被砸得体无完肤，你给个可说服的理由。
HIAHIA~国家耗巨资八年，总要给点成绩出来的嘛，不然怎么交待。再说整开了一就有二，没听砖家已经说了要将汉字整形进行到底，把人民折腾到底吗？他凭什么啊？就凭他是“砖家”？
这个事情的确有点跟简繁之争相关的背景没错……不过当初其中一部分人的想法可是要在某些“一简对多繁”的字上恢复部分繁体字的，可最后的结果是繁体字一个都没有恢复，这已经是妥协的结果了……
我看骂人比批评更省事。提批评意见好歹还要通读一遍《征求意见稿》，还要论证自己的意见确实有理。
骂人么，只要动动嘴！
不过给出的理由算是比较充分，也是考虑到部分人确实有这个使用习惯，所以不反对。
妥协什么，我就不明白13亿内地人凭什么要去妥协不足五千万的港台澳人去恢复繁体字，而且事实上由于内地发行的简体字书籍种类齐全研究深入价格便宜，简体字书籍早就在港台大行其道。再加上内地的网络资源丰富，特别是BBS等的发达，吸引大批港台年轻人，识简已经慢慢普及。香港的学生中文考试，由于时间有限，繁体字耗时不利答卷，早就宣布考试可以写简体字。
移居海外的华人早由港台主力变内地主力，海外华文教育开始全面转向简体。外国人的中文教育更不用说，基本上已经没什么外国人会去学繁体，简体字的字体简化，拼音注音，教育规范，再加上内地的吸引力，让简体字全面超越了繁体字。
在这次新汉字表中，仍恢复了51个异体字，调整了6个繁体字。
“氾”、“仝”、“谿”、“缐”、“甯”，这些字曾被视为“泛”、“同”、“溪”、“线”、“宁”的异体字或繁体字，但是很少有人知道，它们其实原本也是姓氏。出于对家族传统的尊重，在此次制定的《通用规范汉字表》中，这些汉字首次以姓氏用字的身份，被保留在三级字表中。
王宁以“缐”字举例说，以前我们把它简化成“线”，有群众说：“我就愿意用这个姓，我这个姓是泉，泉水是流动的，多吉利。”还有“哲”，有些人名字中不愿意用这个字，因为此字有折断的意思，有人说：“哲学的哲有一个异体字‘喆’，两个吉多吉利。” 再比如“淼”，现在老百姓有时说五行缺水，来三个水不好吗？这牵扯到民众用字的心理和民俗。
不过这些异体字和繁体字并不能任意使用。王宁解释说，字表做了明确的规定，这些字只能限用于特定的地名或姓氏、人名用字；在一般意义上使用文字时，还不能随便写异体字和繁体字。
在这次调整中，教育部的砖家是被敲打了，才搞了个小步前进，以人名和地点为由恢复个别繁体字，以规范为由对汉字实行整容，注意，并不是44个汉字都减了笔划，是进一步简化（而这个简化还是仿台湾所谓“正体”字的简化），有一个字是增加了笔划。“毂”的左下部件“车”上添加一短横。
此门一开，我都可以想像砖家接下来会怎么折腾法，最恶心的是那个“67%”支持、“6%”的反对。教育部再次展现了他们的“民煮”特色，所谓公开征询意见又是走了个过场。
就这种执政方式，还想人民群众信任你什么？信用是被自己毁掉的！
你认为调整这44个汉字是瞎折腾吗 (必选)
不是
27,305 (5.66%)
是
434,846 (90.14%)
无所谓
20,250 (4.20%)
你回了我什么像样的支持理由吗？我反对的理由讲得很清楚，从习惯、美观、耗资……你又讲了什么？
你的理由跟神棍宗教云“你反对真主，那是因为你没读懂真主”有什么区别呢？批评总是简单的，抱回去慢慢享用吧。