五千年(敝帚自珍)

主题:砖家总是不甘寂寞,44个汉字要整容。 -- 非闲人

共:💬160 🌺204 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 砖家蹲牛棚浪费了

发去建筑工地跟亲爱的农民工兄弟拜师干活,好好学学啥叫“砖”,怎么用“砖”,有几种“砖”,才好做砖家嘛。

家园 不折腾的意思

是不准你折腾他,只准他折腾你

家园 与不争论相同,只许我做,不许你评
家园 见过SB的,但没见过这么SB的

教育部这帮人脑子想啥呢?进水了?

搜了一下,这个新闻的链接在这里:

http://www.gov.cn/gzdt/2009-08/12/content_1389889.htm

大家以后发帖最好把链接跟上,这样可以避免有人造谣。

家园 同问, 能不能讲讲为啥要改?

不要一句专家很辛苦就打发老百姓。

家园 这种事情,本来就应该根据“疑罪从无”的原则来

尽量尊重人民群众现有的书写习惯,可改可不改的就不改,不折腾就对了

调整原因里面提到的什么“根据字理”更是瞎掰。人民群众日久天长的使用可不是根据理论来用的,理论都是后来根据大多数字的使用情况总结出来的,有不符合的情况很正常,拿这种理论再去反过来要求已有的字形做改动,纯粹是削足适履!!

为了“美观”就更没有道理了,你眼中美,我眼中还不美呢,凭什么你说美就要我改?

至于专家辛辛苦苦工作了8年啥的,多少专家工作几十年没取得太大成果的多了去了,为了照顾几十几百个专家8年忙活的面子,就让十几亿人跟着折腾?

家园 俺是典型的小农心态,从反对浪费的角度支持你一下

石家庄改名,俺说就是吃饱了撑的,嫌出身名声不够好,要攀龙附凤了。

还有一个浪费,是历次政府机构调整/改革时俺都反对的。就是有时候政府机构会莫名其妙的改名,为了这次职能调整转换、非要附加在部门名称中显示出来。“住房和城乡建设部”最为典型。由此造成的浪费,我认为就是不必要。

家园 是否是 上有所好?

只是觉得奇怪,从前些时候宋祖英黄宏等号召增加繁体字学习教育,到不久前还特地有教育部司长的说明“当前还不考虑全面恢复繁体字”,难道是跟台湾方面关系进展的结果?

您那个主帖俺坚决送花了。某些事情,不是从事专业工作的专家决定或左右得了的,何况专家也要分兢兢业业的真专家和沽名钓誉的“砖家”,俺相信您对王宁老师的看法和评价。

家园 那还不如当年就别折腾

用简体代替繁体。尽量尊重书写习惯嘛,都在瞎折腾。

家园 不宜一概而论吧

当年繁体改简体,降低了汉字的学习难度,对提高识字率,提高人民文化水平,提高工作效率作用还是不小的

如今把个竖钩改成竖,点改为捺,没有什么实质上的改善

既然没有实质意义上的价值,又要改,不是纯粹折腾是什么?

家园 我对提高文化水平一说一向嗤之以鼻

香港台湾新加坡等地当时都用繁体。科技文化水平也没说停滞不前了。而且至今香港台湾的识字率都排在大陆前面。

问题的关键在于教育。旧社会是穷人没什么接受教育的机会。解放后的扫除文盲运动,花了巨大的人力物力下去,你就是教繁体,大部分人也脱盲了。全社会的科技文化水平就能提高。

结果当年强推简体,文字改革政治化,折腾到现在几十年都不得安宁。

菩萨畏因,凡夫畏果罢了。

家园 港台新有多少人口,什么起步,拿这个扫盲难度跟内地比

新中国在几亿青壮年及中老年人中扫盲成绩斐然,简体字功不可没。

就看今天,同等教育的学生,香港的中文水平根本不能跟内地比,最搞笑的是,由于使用繁体字的缘故,稍为复杂一点的字,很多人根本写不出来(他们的妙法就是用英文词来代替,反正香港人有这个习惯)。内地和香港的学生交流,他们都承认还是简体字好学,容易上手得多。曾看过一个电视采访,为了过繁体字关,有从幼儿园就开始教识字的,旁边的妈妈看了都头疼,说那些字连她都记不住,写不出,四五岁的女儿怎么可能学得会?

台湾的情况比香港要好,抓得比较严,以前比内地要注重中国传统文学这一块,所以水平看起来要高些。但是近年开始衰败了,哈日特别厉害,写字水平跟着下降。跟香港不同的是,他们更爱日文,或使用注音,因为简单。另外在网络上,台湾人对简体字的适应力明显要比内地人对繁体字好,其原因是:繁体字笔划繁多,由于电脑显示的关系,显得一团乱麻,对视力和观感影响大,导致很多内地人一看是繁体字,往往就会放弃阅读。相比之下,简体字简单清晰明了,便于阅读。

汉字的总体趋势就是简化,绝大部分简体字也是人民创造出来的,过于简化破坏汉字结构的第二套简体字不就遭到群众的拒绝吗?

有些专家就太当群众是傻帽。

附海外的一些情况。

美国华人社会对简体字如此敏感,不仅仅是为了中文字如何书写的问题,他们更关注的是涵养文字的文化土壤。繁体字,意味着台湾课本、台湾本土文化和意识形态,简体字则意味着中国大陆的课本、文化和意识形态。

  安蒂已经13岁了,她5年前开始学习中文。当时安蒂同父母一起住在纽约长岛,附近唯一的一所中文学校则教授繁体字。为了使女儿不致“数宗忘典”,虽然有一些不情愿,其母魏太太还是决定送她进了这所中文学校。据魏太太说,当初安蒂学中文学得苦不堪言,甚至有一些畏惧,直到后来举家迁到皇后区并转进另一所以简体字教学的中文学校,安蒂才觉得学习中文原来还有一些乐趣。

  类似安蒂的经历,许多中国大陆移民子女都有过。目前在美国的中文学校基本分两类,一类是台湾在美国推广的繁体中文教学,一类是简体字中文教学,多采用中国官方编写的教材。早些年繁体字中文学校比较多,但现在随着从中国大陆来的移民越来越多,以及简体字具有好学、易记、便于掌握等特点,以简体字为主的中文学校越来越多。

家园 你知道当初为什么要搞简化字么?

简化字的最终目的何在?当初反对简化字的专家的下场是什么?把来龙去脉搞搞清楚先。

海外的情况我又不是不清楚。我看着一些中文报纸从繁体向简体转变。简体字的兴起是直接和中国国力挂钩的。就如你例子中最后说的,大陆来的移民越来越多。例子中没提到的是去大陆交流做生意的也越来越多。这些才是导致简体字中文学校越来越多。简体字的那些“优点”,摆在那里几十年了,who cares! 所以你拿个别孩子的学习举例子有意思么?有意义么?再者,即使拿你举的例子也很难说是简体字的效果。简体字教育通常伴随拼音教育。拼音能辅助小孩较快掌握一个字怎么读,能很快自己读故事,看歌词等等,继而能引发孩子学习兴趣。

至于说什么香港学生因为繁体,导致中文水平差,岂不是让人笑掉大牙。连自己后面拿台湾举例时候,也只好说,因为抓得紧所以水平看起来比大陆要高一些。自己打自己的脸不是这么打法的吧。

这次字形修改,又不是恢复繁体。我希望能听到点言之有物的东西,比如为什么这么做的解释,而不是你这样空洞无物的板砖。

家园 说吧,到底谁在折腾繁体字? 有什么不能说的

专家们难道是听命而行?

上有所好,所以辛苦考证出一堆理由。

那么,这样的专家我也能当,就不要拿什么八年的辛苦工作来压人了。

家园 这个对老百姓没什么影响吧

改了印刷体字形而已,又不会认不出来,你自己手写还是爱怎么写怎么写,只要别写繁体字和二简字就行。觉得麻烦的应该是印刷厂和字处理软件生产商,对一般老百姓应该没啥影响。我看要是不公布直接改了的话,没准大部分人都看不出来。是不是大家把这事跟恢复繁体字争议联系起来,政治上太敏感了?

其实就算繁体字,有几个简化得不合适的再恢复回去,也不代表就是向台湾投降啊,难道一简字就是金科玉律,永远不能改了?文字改革跟任何改革一样,也不可能一步到位啊,改改停停很正常。试想当年如果二简字推行了,现在大家习惯了(其实我爸就习惯了),是不是也就绝对不能改了,有人要改就被说成“脑残”?“汉贼不两立”的时代过去了,个人觉得没必要这么敏感。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河