主题：砖家总是不甘寂寞，44个汉字要整容。 -- 非闲人
后来仔细看了一下，似乎多数修改是朝着模块化方向改，就是说用常用字再拼字，不知道背后有什么深意。
去掉那个钩，又妨碍到群众什么了？你自己写的时候勾上也没人说你错嘛……
一步到位恢复繁体不行，就小步快跑慢慢搞。
更可恨的是这帮专家还生造出60%得民意。
俗话说，八字还没有一撇呢，可见八就应该是丿。
这世界上，至少有两个专业，我认为跟没有专业差不多：中文和IT。
因为，这两个专业，谁都多少会一点。就像以前会开车是专业，现在只是基本技能一样。
俺这水平嘛，文科知识不好，理科知识也不好，就常被人归到文科生，俺也就认了，见到有知识的人，都特别尊敬，不论是文科还是理科的。
其实文科能够做得好的人，俺也是特别佩服的，像考古这类专业，需要大量的知识积淀。这种知识，与人民群众日常生活相距较远，知识就显得是知识了。
哪怕像孔乙己那样，能够考究出回字有8种写法，或者百寿图你能够凑出100种寿字的写法，我都比较佩服。
再不成你就练毛笔字，哪怕就练一个字，像虎字，一个字写好了就可以裱起来，挂在厅堂上，供人欣赏，那是美的享受啊，甚至还可以卖到大价钱。。。
太祖说，38年过去，弹指一挥间。人家那是谦虚，打下了偌大一个江山。寻常百姓做不到事情，你做出来了，你就是大牛。
而如果你做出来的东西，不比寻常百姓强，那就看不出知识和水平了。诗人做出一首田纳西的馅饼诗，就坏了诗人在人们心中的印象。
俺辛辛苦苦研究了8年，别提啦，8年前，风雪夜。。。座山雕杀进夹皮沟。。。从此杀字不带勾。。。
夸大了，我认识的台湾人几乎没有人上大陆BBS，简体书刊也只不过是做研究的人买来参考的，普通老百姓接触到的简体字书籍很少很少。毕竟现在国内出版业的现状大家也清楚，无非是剪刀加浆糊，copy paste一大抄。简体字书籍蕴含的原创性人类智慧大概连繁体字书籍的十分之一都不到。
不但折腾十亿人民，花费的资金还是天文数字。这些字人民群众用了好几十年，早成习惯了。以书法和美观为由穷折腾人民，凭什么？就因为他们是砖家？
除此之外产生的严重后果。
“44个汉字整形，只改宋体印刷体，不改手写体和其他字体”，
搞下来就是：一个国家一个字搞出了两种写法，手写体和印制体不统一，宋体又和其他字体不统一，改字前后书籍字形不统一，不同教育的民众意识混乱。我看教育部要好好整改了。
最恶毒的是对“新”字的下手，下手成功的话，什么“新中国”、“新华社”（难怪新华网对他们那个冷嘲热讽，动手动到他们头上了）统统要改了。
三十年一大变，在建国六十周年搞这么一出，首先在字体上反大一统，制造无端混乱，你说背后没人指使，可能吗？
三十年一大变，在建国六十周年搞这么一出，首先在字体上反大一统，制造无端混乱，你说背后没人指使，可能吗？
这不是乾隆爷文字狱那一套嘛，我无语了……
ps：“杀”字也被改了，按说本人也应该觉得疼啊……可是好像没有……
那句话说要全面恢复繁体字了？说来说去诸位都是在和想像中的巨人搏斗嘛……
折腾十亿人民，是或否
花费的资金还是天文数字，是或否
不折腾比折腾好，是或否
“44个汉字整形，只改宋体印刷体，不改手写体和其他字体”，
搞下来就是这44个汉字（砖家所言改开头了跟着还要继续大改）：
一个国家一个字搞出了两种写法，是或否
手写体和印制体不统一，是或否
宋体又和其他字体不统一，是或否
改字前后书籍字形不统一，是或否
不同教育的民众意识混乱。是或否
以上
我看教育部要好好整改了。是或否
而这一切的折腾就为何呢，为了几个北大的书法家和美工家，从书法和美观理由出发。
文字狱？
麻烦你找出一个比以下更有说服力的理由来说这44个汉字整形的必要性。
最恶毒的是对“新”字的下手，下手成功的话，什么“新中国”、“新华社”（难怪新华网对他们那个冷嘲热讽，动手动到他们头上了）统统要改了。
三十年一大变，在建国六十周年搞这么一出，首先在字体上反大一统，制造无端混乱，你说背后没人指使，可能吗？
平时很多人大棋下得当当响，这会儿就装好傻好天真了。
按王教授的讲法，
这还不是多此一举？
你得十分之一用什么标准，通过什么方法衡量出来的？
有些东西，需要明说出来才算数么？