五千年(敝帚自珍)

主题:这次教育部主导的汉字字形调整是不是最后一次 -- frnkl

共:💬102 🌺95
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 苦了孩子们了

字的作用不是用来统一的普及文化,变成了“对简化字”要砖家认同,要有书法美。

一个项目,做出来不是考虑是不是好用,首先去考虑是不是好看,恩,只能说都是银子多了烧的慌。

家园 学阀加官僚
家园 老兄漏了一个啊

谁能说说为庆祝建国60周年的长跑活动最后是怎么收场的?

家园 呵呵,真是妙

明明不懂字理,还死不认证?

还相声呢。合着你的知识都是从相声里学的?相声里还有人姓逗,叫逗你玩呢。

家园 真不知道你是怎么理解的

那么明显的东西,还要板着脸义正词严地考证

是老学究还是冬烘?

或者是:

从前呢,有一群动物准备偷渡,但是船上容不下这么多,于是呢大家提议说笑话,谁说的笑话不能让所有的人笑的话就把它扔下海去。牛就先说了,牛呢说完那个笑话,全部的人都笑了,只有一只猪不笑,没办法,牛只好被扔进海里了,接着就轮到羊讲笑话了,那羊讲的笑话是一点都不好笑,这时呢只有猪在那大笑起来,大家就觉得奇怪了,问那猪有什么好笑的,那猪说:哈哈,我终于明白刚刚那牛讲的笑话为什么那么好笑了!

家园 嘿嘿,你就继续你的笑话吧
家园 谢天谢地,

我们是不必为认字和写字之间的矛盾烦恼了,可怜的孩子们呢?汉字不写是不容易掌握好的。

家园 看了河里有关高考作文的抄袭问题你就明白了
家园 看来汉字改革如同

墙推倒再砌,推了砌,砌了推一样,能够增加

[MOVE][SIZE=3]GDP[/SIZE][/MOVE]

家园 这些专家说了半天还是没说到要害

就是这样改的必要性到底在哪里,如果修改了以后整个社会适应需要多长的时间和成本,不修改的坏处在哪里?

这么简单个问题怎么就说不清楚呢,还是根本就没人去想过这些问题,以为这就是单纯的文字问题吗?

家园 这个问题不能细说

拿funding

家园 专家的脑子,到底跟咱不一样

干犯、干净、干部、主干,都是用的同一个“干”,这过于简单了,不利于理解

家园 【最新报道】教育部专家称67%公众支持汉字调整系误读

中央电视台《新闻1+1》消息:教育部专家称67%公众支持汉字调整系误读

教育部语言文字应用研究所所长姚喜双在接受中央电视台连线时说。。。“因为目前征求意见工作还在搜集意见组层面,大家还都在紧张工作,收集数据,我们征求意见组还要报给收集意见领导小组,领导小组过段时间才能上报给国家语委。。。”

  姚喜双还表示,“我们作为征求意见组会把意见一方面反映给专家,也上报给征集意见的领导小组。我们一方面要遵循语言文字工作的规律,另一方面也会认真听取社会大多数人的意见。我觉得大多数人民群众都不愿意做的事情,我们的专家和决策也会按照大多数人的意见,来决策。

对于此前有媒体所报道的,教育部称67%的公众支持汉字整形,与网上的八九成的不支持的鲜明反差,姚喜双指出,这其实是媒体的“误传误报”。

姚喜双透露,“我们收集的意见3000多封邮件和信件,目前正在紧张的统计。媒体所报道的67%的统计数据是误传误报。这次的征集意见,有几个方面的数据:一个是支持或赞同我们通用汉字表这种问计于民的做法,对此,绝大多数网民持支持我们的意见。有人表示,字表向全国征求意见这个做法太好了,有意义、有价值。此外,还有对我们整体工作程序是支持的。”

  姚喜双指出,“说67%的公众支持44个字的微调,是误报。据我们统计的数字,绝大多数公众是反对44个汉字微调的。这和网上的调查数据的吻合。我们会把这个数据反映给专家组,请大家放心。”

今儿真也真高兴


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 怎么看也是越整越难看

点看全图

家园 汉字字形调整是不是最后一次

肯定不系最后一次啦。整形了的汉字更像什么了呢?更像日本汉字了。接个我第一眼就感觉出来了。结果上网一搜,哈,果然有人更早就注意到了。为么朝着日本汉字方向整容呢? 大家注意到了秦始皇统一中国做了那几件事情呢?文字和货币。现在货币要整合么,文字也跟着跑呗

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河