主题：【原创】大河入海处之 作为证明的内战 （一） -- 史文恭

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

尤其是导弹.

多年前也曾关注过军事,当时能见到的书籍杂志,对当年历次空战的描述中,导弹的作用及其射程,非常强调.

河里懂军事的兄弟不少,能否说说?

　　虽然中国是世界上第一个用地空导弹在实战中打下敌机的，但在有实战机会的时间中国导弹水平相当地差，不过六十年代大家彼此彼此。

　　中国一直用的是从苏联进口的S75和中国仿制的红旗2，指令制导，射高两万八千米，火力半径35公里，好象后期增加到38、42公里。在六十年代中期中国拥有的不多，进口的只有三套装备两个营，一套用于仿制。数量太少只有打游击，两套导弹全国到处跑。

　　这种导弹弹体大，有七米多长，按美国在越战中的飞行员说就象一根电线杆向他飞过来。过载能力小，只能打较大型的、机动性不强的飞机。中国用它打的全是侦察机，包括无人侦察机。

　　要说中国用地空导弹打下来的飞机数量不算少，除了越战以外应该是最多的，但与入侵的侦察机数量比来说还是太少了，不到十分之一，主要原因还是导弹数量太少，没法组成绵密的防线。电子战技术落后也是个原因，不过当时美国的干扰技术没多久就被中国技术人员破解了。

几本大部头都买了

这几年网络和媒体的右倾，以及老百姓对政府的不信任，造成人们不管真假与否，总是愿意相信那些与传统相反的东西。

同时国内传统媒体因为多年来的原因，能力与国外媒体差的太远，认识不到新型媒体的能量，缺乏影响力。

最后就是教育的原因了，很多人缺乏了思辨能力，只要不是主流的，看到什么信什么。

比如在一些网络名博里开奥运会是百害而无一利，我身边有人认为中国搞飞船是一个好大喜功的领导人的形象工程，没用，最近听到的例子是国庆大阅兵劳民伤财，不如拿去发展经济，但是在看到法国和俄罗斯阅兵的时候又说看人家多威武雄壮。

和刚刚改革开放的时候情形有点像。

的感同身受的认知，基本上来自于土共那场袭卷天下的的革命运动，而不是那些在沙龙中推销德先生赛先生的精英们！——乃至于现如今一个普通下岗老工人或老农民对“平等”、“民主”认识的参照系，依然是文革前甚至文革中……

一群日本友人，不远万里，来到中国，帮助汪帅哥发展经济工农业，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！

美国内战那是人类的灯塔——说不定是心中的干爹发钱的主子——干的，自然要大吹大擂。

中国内战那是乱党夺权，灭了那个[SIZE=3]中华民国国民政府是个负责任、讲道义、知廉耻、爱百姓的优秀政府，是一个真正的中国人自己的政府[/SIZE]，自然罪大恶极，人人得以污蔑口诛之

既然

为何不干脆就叫中国内战？

另外即便从46年算起到49年十一也是四年，为何少算一年呢？

至于是否

美国内战也没说

举个夸张的例子，假如我们现在解放台湾，甚至也可以算得上是内战的最终结束啊。。呵呵，

一般来说，三年解放战争是指从1946年6月26日，停战有效期过后到1949年10月建国。但大陆的真正统一是要到149年年底，取其成数，说是三年。

反历史潮流而动就是反动，谨记。

也有不少啊

的一部分，这种决战的精神是1945年前后脚召开的TG七大与GMD六大上。毛当时说得清楚，是光明与黑暗的决战。TG不可能满足于仅仅统一，否则缴枪就能帮助GMD成就统一。现在用统一来界定解放战争的意义，是事后重新界定，非历史，似是而非之感太强，缴枪就统一了吗.

想起了美国2003年伊拉克战争，当时的理由是为了萨达姆有大规模杀伤性武器，等进去发现找不到，重点理由就成了为了伊拉克的民主。前天还看见前布什政府高官在电视上说，伊拉克战争对错还得看伊拉克民主是否能成功，History has yet to be written。主持人讽刺地问，当初布什政府如果对美国人民说，我们要花数百亿美元和4000以上美国士兵的生命去帮伊拉克建立民主，想想会怎么样？