主题：【原创】大河入海处之 作为证明的内战 （一） -- 史文恭
或许这也是先总统 蒋公宁为亡国奴，不许“共”发展的心态。
因此我们就可以看到无数的真相党和国粉，拼命拿老毛的“感谢日本人侵略”“三国论”“不爱蒋的国论”“洛川会议讲话”，企图证明TG在敌后舒服自在地发展，甚至认为TG躲在延安歌舞升平。
——然而……躲延安的TG为啥就跑得比“一直在前线浴血奋战”的忠勇国军更快出关呢？
这些，是他们从来不提，也不许别人提的。
红军在这期间大力扩红，兵力将近8万多人了。也是因为人多地少这个原因，才会东征西征扩充地盘啊。老蒋才不会老老实实按TG的实际人数给编制呢。
八路的三师六旅编制，还是硬争下来的。
日军兵力强大，全力稳定占领区，所以TG能在占领区站稳发展肯定是日本人纵容默许的，为啥国军那么精锐的武装咋就不行呢？
反正根据他们的理论：TG打仗是抢地盘，不打仗就是保存实力；打了胜仗是鬼子放水，打了败仗就是无能……
对于持以上理论，并且将其作为咒语反复吟诵的国粉，俺只能说，稻花香里说丰年，听取蛙声一片！
国粉的说法是：老毛子不让国军出关，只让TG出关。再问，不会打出关么？答案那就多了，现粗粗摘略如下：
1.打不过老毛子——比较坦诚；
2.盟邦（就是米国）不愿意打——听起来好像东北是盟邦的？
3.盟邦打得过老毛子，但是因为有TG帮忙，所以老毛子比盟邦高那么一点点！这边不是有国军么？——杜鲁门马上高喊，所以老毛子才比我们高那么一点点！
4.国军爱好和平。——看这位说的，国军缴枪的根子在这啊！
对中国革命、国家政权的建立和建设发展的不可替代的重要性、象征意义和指导作用，是看待周恩来和毛泽东关系，以及理解周恩来很多做法的基础和前提。
写得好，送花
多好的决策，多好的理由，有的时候在不确定性面前都无能为力。
历史问题，必须由当时的情况来看，任何一个影响历史的决策都是根据当时的情况做出的，在当时看来是最优的，至于能不能得到一个最优的结果，这中间还要加个不确定性。
我们不能后悔为什么没有在大盘900点时买股票，6000点时抛出。
因为国共之间的矛盾是不可调和的，二者是不可能真心诚意联合的，即使是孙中山时期，土地革命孙也是不同意的，孙也只是想借助苏联力量而已，而共则是欲取先与。
所以设想双十协定欠了以后，土共会咋办？像欧洲工党那样搞议会政治？土地革命咋办？城市资产阶级咋办？这些可是土共的命根子，显然不会放弃。但这些根本矛盾不可能像西方政治那样轮流坐庄来搞，不可想象今天毛在台上，地主的土地被分给农民，工人当家作主，资本家靠边站。明天蒋上台，土地又被地主还乡团收回，资本家重新掌管工厂，而工人不合作大罢工。用不了几个来回，肯定会兵戎相见。
所以说。从所有制方面来说，是两种命运，从政制上说，是两种命运，从发展道路上说，也还是两种命运。
就好比，父亲和父亲，儿子和儿子比，要是拿这边的父亲和那边的儿子比，就失礼了。
事实是，在国共战争时代，共产党相较国民党，确实优越的多。
要提就提朕当年宋襄公大会反劫持东道主的光辉事迹吧。
没有包括后来扩红的部分，敌后根据地主要是依靠那些老骨头建立的。