主题：【原创】中国人指望政府，美国人指望 X-Men -- 同人于野

这个套路与中国侠客不是很相似吗？一个人因为某种特殊的机遇变成了大侠，于是他们开始行侠仗义除暴安良，这个路子基本也是类似的。而且主角往往也是高大全的。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

穿墙对于很多人来说，都不是一件难事，最多只是说TNND的不方便，似乎GFW在防止色情泛滥方面功劳更大，在国外，一切都畅通无阻，色情网站也是；在国内，虽然也有，但是数量上比国外真的少多多了。

西西河众河友里面经历过20年前的人不少，但是根据他们的表现，20年前春夏之交也没有得罪多少60后或者70后（当然个别人依然耿耿于怀可以理解），当年你们或许觉得十恶不赦，会过头来看，幸亏没有让这些60后或者70后得逞，否则，后果难以想象。

不错，教会是稳定社会的重要力量，但是教会真的是NGO吗？我知道的是，教会是西方社会一股非常强大的政治力量，所谓的NGO身份不过是掩人耳目，以非政府的姿态来为自己捞政治资本而已，他的众多信徒本质上就是党员，教会我更倾向认为他们是永远的在野党。

我们现在需要的不是什么都向美国看齐，而是要仔细斟酌，那些方面我们需要学习，那些方面我们不能学习，一切向老美看起的时代已经结束了，他们不是我们的救世主。

你说的美国电影，我倒觉得是美国人个人英雄主义情结的体现，这些电影中在关键时刻都是某个非主流人物站出来拯救大家。而在中国，非主流英雄“陷空岛五鼠”最终被证明是狗拿耗子在多管闲事，“御猫展招”以及他的同伙“黑面包青天”才是真的大英雄。

另外，汶川地震是NGO们的一个噩梦，事情发展到最后，很多人都会感慨，关键时候，还是军队国家这些组织管用。NGO，最多就是锦上添花而已，平时，情况不太严重的时候，出来露露面，显示一下存在是必要的。关键时刻，NGO是靠不住的。

即使抛去经济因素不说，文化与传统的差异对两个国家国民的行动更具有指导意义。

PK钢铁侠和F4里面的软硬二人组

英雄们是无奈的

使用Thor是生化武器

所以美国政府是邪恶的

总之，反贪官，不反皇帝。

中国人看中国政府，和美国人看美国政府，其实都是把行政部门、法院、议会什么都算在一起的。

但是中国人说美国政府，其实说的往往是美国人说的“行政部门”，就是政府三权分立中的一权。

美国的电影里面，被陷害的好人，最后的结果通常不是被清官拯救，而是到国会或者法院作证揭发。

就是其能力和意图受到成员群体的限制，一个NGO往往只能代表很小部分人的利益。而政府，至少在理论上，要为管理范围内全体居民服务的。

首先要建立强大的CIA和FBI

中宣部也要大力加强，要做到一点谁谁就倒。

那么拿美国人钱的那些人就会被搞的死死的，然后爱怎么自由怎么自由去吧。

叫FED，和万磁王的幸福庄园相比，还是FED比较邪恶

却看不到更进步的人民相信政府.

如果历史唯物主义是个坐标轴,您的思想,止步于资本主义前期.也就是20世纪前的思想,当然这跟中国的目前的发展程度是相适应的.现代中国其实是人类历史上思想最自由的,从封建小农的"平等","自由,民主","社会主义",人类社会至少一千年的思想,在中国同时出现.这是一个伟大的时代.

言归正传,资本主义里作为市场经济的利益个体,都不会喜欢政府,挣钱要交税,买车还要考驾照,开车还不能喝酒,从个体角度说,政府就是禁锢自由的牢笼,

资本家,更不喜欢政府,比如说这次美国和瑞银达成的协议,哪个资本家喜欢政府权力的无限扩张?大政府,小政府,哪个更符合资本家的利益呢?

限制政府权力的扩张,必然导政政府社会管理能力的减弱,社会管理中会产生一个很大的真空,西方通NGO来填补这个真空.西方就是这么一步步走过来的.

中国市场经济的发展,个体利益的壮大,必定伴随着政府信任降低.这在西方社会已经被证明的.没什么好奇怪.

但人类的进步已经不给中国重新走一遍西方社会发展历程的机会了,全球变暖与之产生的巨大灾难,人口与资源的危机,全球化与之相伴的危机全球化,小政府已经行不通的,以上问题的解决,是一个超越国家的全球政府更有效呢,还是"小政府+NGO"更有效?其实西方有些人,已经感觉到了资本主义和社会发展的不适应性,比如说那个"禁塑令"的贴子.

如果你能确定全球变暖无法阻止,那"后天"预示的灾难就会越来越频繁,规模会越来越大,那小政府就肯定会被历史所淘汰,取代它的必然是大政府,而且整个社会制度同时会发生改变.

如果你相信历史唯物主义,资本主义之后是社会主义,那小政府之后就是大政府,有句"政治"很不正确的话,中国的成功在于制度的优越性,当年的美国也曾被骂成暴发户,没有贵族教养,真理有时并不掌握在大多人手中.

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】