主题：【原创】中国人指望政府，美国人指望 X-Men -- 同人于野

因为中国的社会还未发展到可以完全相信政府的程度.等到社会主义民主实现才能完全可信,不信不可取,盲信同样也不可取,也不符合党的指导原则.

惭愧

进化论实在是高啊

传统武侠小说中的侠客和江湖世界基本上都是不信任朝廷甚至是反朝廷的，江湖中人将归属朝廷的人称为朝廷的鹰犬

奥尔良风灾，本月台湾88风灾，都一塌糊涂。

中国人在2008汶川地震的良好表现，莫非是学习了美国人的国家兴亡匹夫有责？

这是08宪章啊？

就我现在想得到的，虎头蛇尾/没有统一指挥（据说台湾灾区倒饭事件就和两个ngo同时跑去提供饮食服务有关？）/前线消息不明造成资源配置不合理（这条貌似和前面一条重复？）等等，是ngo作为自发运动的短板，也需要纳入考虑范围。

另外中国的ngo，由于意识形态原因，总得对国外势力插手防那么一手两手。在学习国外ngo成功经验的时候，还得睁大眼睛防止引入糟粕。

大学时期，参加过一个志愿者组织,后来还当上了负责人。当然了，我们谁也没想过NGO这个词，只是觉得社会上有许多需要帮助的人，我们有时间和精力，仅此而已。

整个组织的目的就是帮助孤寡老人，也包括临终关怀。经费是没有的，全靠大家凑，送老人到医院也是靠多方联系减免费用，参加的人有大学生，有老板，有个体工商经营户等等。

其实我们谁也没想过我们是NGO，谁也没想过我们要跟政府怎么怎么，或者我们应该呼吁政府怎么怎么。我们只是在做一点自己力所能及的事情而已，这一点，我想也是很多所谓的中国的"NGO”们共同的想法吧。

至于往楼主说的那个方向，其实我不会认为真正往那个方向上走的“NGO”还会抱有这么纯正的目的，中国的传统文化和从小的教育让我们都知道，做好事，是不用留名的，更何况是大张旗鼓的宣传。

归根到底大家都是指望的“能力”，有能力就负担得起，没有能力一切都是扯淡。

此种必要性和紧迫性何在？没有了NGO中国人民就不活了吗？

不知LZ从何得出得罪了这么“一大帮”人的结论，对于大多数人而言，20年前春夏之交发生在遥远首都北京的事，与自己无关，既然选择置身事外又怎会被得罪；对于人数几倍于网民的非网民而言，GFW与自己一毛钱的关系都没有，80后90后又被抓典型了，总有那么几颗老鼠屎要蹦进汤里，还一定要浮在面上。

很多时候，是土NGO做事，洋NGO掌握话语权。

LZ也是这个调调，所以我不忿。