主题：【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐

哥德尔定理的镜像，任何逻辑体系的第一步就是 如何从无到有。从无到有就是逻辑止步的地方。从无到有可以是任何东西没有逻辑性可言。 这就必须有公理来限定逻辑体系的边限来创造”有“的世界。几何是”点，线，形，空间“的世界， 点构成线，线构成形在几何世界里是有意义的，颜色在几何世界里是没有意义的。

“有”就是有限定，有区分的逻辑元素。 你把任何逻辑体系里的陈设细分，最后都会回归到几个无法再在其逻辑体系里分下去的元素。元素再分解就是“无”了。“无”不是佛学意识上的“无”，而是整个世界消失的“无” 几何里的点是哪里来的，是什么构成的，你能否追问出一个结果来。点和几何世界同生共灭， 没有点就没有几何。

无用而无不用罢，哈哈，诡辩诡辩

大而无用，倒像是下面那位想把你送回魏晋的仁兄的观点

不过按照他的逻辑，全天下的影迷书虫发烧友，都该送回临安城才对，这些东西都于国于家无望么

我自逍遥，因为我说了，我是业余爱好，乐在其中，有没有用有什么关系呢？我自己觉得有趣，就很好了。能跟同好交流，有所得，就更好了。读书听音乐看电影，跟扯淡哲学，大的小的，本质都是那么回事。一定要凭此去求个实用的，不管哲学歌舞小说，都脱不开自讨苦吃罢。

认真深究，这得看对道家本质概念的理解是什么。每个人都可能不同。我的理解是平衡和循环，这个基本可以从我自己的世界观里得到应证。

硬要所有的都要有个来处，那只有承认循环论证有效才行。