五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】韩国的“罗老”号火箭发射几乎完全成功 -- daharry

共:💬314 🌺1040 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 都是落井下石的人?
家园 花~

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 呃,我没有送咧……

回头补上!推墙是人民群众喜闻乐见的大事情!

家园 火箭没把卫星送到预定轨道,卫星可以使用自身的发动机进机动

来实现入轨,但这样卫星在轨运行寿命就要缩短很多,因为卫星上的燃料是用来维持轨道用的。据说这次为了减成本,用的是一发98年产的火箭,看来成本不但没省,还把面子给赔进去了。

家园 看不惯,人家至少是有几个子系统是成功的

另外中国在这个方面发达是因为中国投入得早,投入得多,韩国刚刚进入这个领域当然技术开始的时候会比中国差的

韩国在很多领域都是比中国迟进入,但是很快超越了中国的,比方说造船业,比方说计算机硬件等等

家园 韩国还是有明白人的

“罗老号”的发射在引起人们对太空开发的关注和引导友好“民心”方面确实取得了成功。但以科学的尺度来衡量,“罗老号”的失败毋庸置疑。将应该送上太空轨道的人造卫星丢失,还口口声声说“部分成功”,的确不是很光彩。如果非要说“一半成功”,也是指负责第一级火箭研制工作的俄罗斯,韩国则是“一半失败”。

要想走出失败的阴影,就应正视失败,在感情上抱怨失败或美化失败,不仅不会成为“文学艺术”,也绝非“科学”成果。有了痛苦的失败,才能吸取教训并发奋图强。在现实生活中,“从失败中可以学到更多”这句话,只有在努力奋斗的情况下才有可能实现。

来自韩国媒体《朝鲜日报》

[社评]“老罗号”失败——摆脱不了现实

家园 计算机硬件?

您老又不懂装懂了。。。

家园 这个要做同阶段的横向比较
家园 韩国生产的DRAM不是超过中国吗?

储存器不是计算机硬件?

中国比韩国好?

家园 好好学习了

让我这种外行完全明白了咋回事,写得真是太好了

家园 这么大的整流罩砸着花花草草的怎么办?

请问专家各国都是怎么处理的,又没有整流罩砸死人的情况呢?

家园 我认为DRAM的事应该有技术封锁的原因

这不应该算是同一领域,中国压根就被挤在门外进不去吧?

你看泡菜生产技术就不封锁,大家都来做;韩国生产了几亿年泡菜,我还是一直觉得韩国货不如我老妈腌的好吃。

家园 龙芯都可以搞,DRAM不能搞?

搞不过人家就是搞不过人家

韩国人至少目前在这个领域就是比我们强

计算机产业我们也是在计划经济时期就开始搞的,距离先进国家曾经距离也不大

而韩国开始搞这个行业以后,迅速赶超了我们,甚至有世界领先的趋势,我们要承认他人的强大

不敢承认他人的强大的人,就只剩下YY的勇气了

家园 那韩国在搞啥“芯”呢?

搞不过人家就是搞不过人家

然后又能怎么样呢?

韩国搞火箭不如我们,你要特别说明“人家至少是有几个子系统是成功的”

中国搞了龙芯,韩国搞DRAM,你就来了一句“计算机硬件”就完了,就证明“搞不过人家”,还“就是搞不过人家”

再问一句:那又怎么样啊!

我搞不懂一个人为什么可以歧视自己到这个地步。

家园 dram那个东西真的很简单

外面人看着还以为多大技术含量

这些很简单的东西,为什么不能做的原因,并不是技术有什么了不起,而是划不划算的问题

还有一部分原因,是因为这些简单的东西,可能它的结构大家都明白那种最好,也就是说

唯一解,但是偏偏这种结构别人比你早一步申请了专利,你再开发别的肯定不如它,所以便宜

不过它

要单看某一个硬件产品强的话,就说明某国强,呵呵,那我可以说,韩国比美国强,同样是存储器

在flash产品上,三星比intel还要强,intel至今的nand-flash还没有出来呢,而三星nand-flash占

市场份额最大

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河