主题：【原创】宋代理学的两颗大毒草（以前写的哈） -- 王威

太聪明了。不是黄药师投胎的吧？

实力在那里摆着

朝中昏招迭出，结果输得一塌糊涂

不能说他承受的压力大就得放低要求

咱不能跟当时还没开花的欧洲中世纪比战斗力吧，开玩笑，那是南宋啊，冷兵器的武器都发展到巅峰了。。。。。。

举个对比的好了，汉朝一样承受了匈奴的最大压力，唐朝一样承受了突厥的最大压力，结局如何？

中原的实力在那里摆着，不是北宋末年到南宋的中央政府昏招迭出，怎么都不该输给一帮游牧部落的。有坚城有精兵有良将，奈何没有有足够战略眼光的政治家。。。。。。。。。。。。

朱熹暗恋严小姐，因爱生恨，SM之，但是心软，就把严MM关着。岳霖千里救佳人，千方百计调了来，把老朱赶走，才能把严MM当堂释放。 当然，还可以加入各个老头子正妻、小妾的戏份，有吃醋的，有同情佳人的，有心灰意冷遁入空门的，有怕双规逃跑的。。。。

热闹哦～～～

其实我在想是在朱老夫子和唐之间弄点断背情缘，还是在唐和岳之间来点猛料？----我是很邪恶的腐女~~~~

只不过是个人观点与之不合，何必上纲上线呢

其实有眼光的战略家并不缺乏，宋朝最缺乏的是皇帝的骨气。

二战中，哈佛大学的学生阵亡的就有七百多人。面对社会的主要矛盾，精英是必须要冲在前头的，否则怎么解决这个矛盾呢？

死亡四十万，阵亡近三十万。要算的话，就要清楚这几个数据：哈佛学生有多少人应征，多少人在一线部队，多少人担任军官……

面对社会主要矛盾，精英避在后面的也不少啊，至少中国如此。远的不提，略近者如抗战，国民党方面的表现如何？你能说蒋宋孔陈不是精英？

战争中士兵阵亡比例一般都远超军官，军官算精英还是士兵算精英？

我应该加个限定词，呵呵，真精英和假精英，哈哈。

我的定义是，精英就是掌握了比较多的社会资源的那一部分人。

不是这方面的专家，最好不要轻易断言。

中国历史学家的历史传统很丰富，但是总结王朝灭亡的经验却是比较失败。

基本上定下的调子都是跟着太史公的思路。无非是善有善报，恶有恶报，八个大字。

其实一个社会的崩溃，是多方面原因的集合。

将亡国之因，归于君主奸臣，当然是最简便的方法，但绝对不是真相。

• 游牧民族的战争效率加上中原的人力物力

看看现在就知道了，俺们的政府以德服人啊

周边小国到中国来闹事，一般都用钱来摆平，南宋时的条件比我们现在更好。

不是把对手扼杀在萌芽之中，而是资粮以敌，结果对手越资越强，本来不成为对手的，最后被培养成对手。

宋、明、共和，一脉相承。