主题：二战日军步兵战术 (一) -- a618

我记得当时报道说正副射手一个用85狙，一个用81杠。这两种枪其实都是有问题的：85狙由于镜架工艺的问题，在温度变化下会发生偏差，这个我们当年亲手试过，头天晚上校好，300米内枪枪十环，放一晚上，第二天再打就偏到靶（胸环靶）外去了。至于81杠，在400米的距离上，人身正面只有准星尖的一半宽，能够卧姿有依托命中就可以当二级神枪手。能在600米距离上最后还是击伤了刘犯，更多的恐怕还是那一个长点射的功劳。

看名字好像是的。号称海南人民军司令，称霸一方。警方卧底给出信息，并告知穿白衣服的是他。两个射手在六百米开外长时间设伏并射击。录像中可以看到子弹射在地上。后击伤的要犯被武警追上击毙。

看来解放军的武器的质量有待提高呀。我以为两个都是用狙击步枪射击的。

片子是武警的一位记者现场跟拍的，大幅度跳动的镜头很有现场感，后来此记者还因此出了名，上了《中国青年报》。估计射手也是知道85狙靠不住，所以用81杠垫底儿——至少可以打密集度。从片子上看，匪首也是该死——三枪打在其附近，他还原地不动，硬是等到第二个点射打在他身边才开始狂奔。

在部队时，我们不怕校步机枪，就怕校85狙，而且因为不关个人利益，也真敢对付，一个胸环靶往那儿一放，只要不上靶，就全凭经验猜可能往哪偏，多少年就没人想过印几张大点的靶纸。有时一个下午还校不出一条枪。所以说，我们目前的问题其实不在装备，或者说是首要不在装备，尚武精神和职责意识的缺失才是最大的问题。

其实就是根据战场可能发生的交火情形设计的经验性的战术技法。或者是经验公式。掌握好的的话可以提极大地高射击的命中率。这个如同越军在反击战中在解放军可能出现的路径中早就安排好了活力点，来了他们只要闷头朝特定位置射击就可以了。

不必用大的靶子。其实可以往前移动三分之一的射程再校枪，再不上靶子，再前移三分之一的距离。后者不移动，瞄准靶子的两边的最外环射击。

要看职业精神了。其实在美国很多地方都一样。我在的实验室，我第一次看他们的数据，就说你们做错了。把放大倍数不一样的，木有归一化的结构放在一起，做出来肯定是错的。我就木有直接说把自然上的文章撤掉吧。

关于那段历史的不堪已经早有定论,在一个腐败无能的政府领导下硬是把一场伟大的反侵略民族战争弄成了一场闹剧和悲剧的混合物,用八年的时间彻底向国民和盟友们证明了自己的无能外一无所获.

中国军队对日本军队的学习,是从清末就开始的事情.可以说抗战前的很长时间内,除了苏德提供过的短暂军事帮助时期外,日军长期是中国军队的主要学习对象,尤其是在亚洲所向披靡的日本陆军.国军抗战前的调整师和整理师,虽然是以德械和国械为主,其具体编制主要参考了简化的日军师团编制.而国军的步兵操典和日军的步兵操典,基本如出一辙.考虑到大量的国军将领有日本军校学习的背景,这并不奇怪.但是从1895年到1937年40余年的对日军学习,还是在开战的时候集全国精锐打不下几千陆战队据守的上海据点,然后被登陆的日本陆军打的稀里哗啦,这个原因恐怕不能用单纯的军事上来解释了.

对于共军来说,日械是抗战中的主要武器来源,而日本陆军则是抗战中唯一军事教师.射击训练,刺杀术,班组战术运用,一是参考脱胎于日军步兵操典的训练教材,二是来自长期对日军作战的战术总结.解放战争后期的共军主力部队基本都是日械,林总出名的"一点两面","三三制"等战术总结,也是充分结合了共军日械主力装备的战术经验.这点上,国共的聪明人们可都是对日军的长处看得很清楚.

光看步兵操典上的战术教范的话,每支军队都是精锐.我以前翻译过一篇美军在巴丹半岛歼灭39步兵联队的文章,作者是曾参加过此战的一名美军中尉,文中对日军依据精心准备的防御地形的灵活战术赞叹不已,颇让人觉得这支日军很好很强大,每个日军都有美军战术狙击兵的水准.直到最后提了一句:这场战斗打了两个星期,39步兵联队参战的2000多名日军非死即俘,只有极少数人逃脱,美军阵亡则是......400人.

所以,日本人也就那么回事儿.

两军的作战理念不一样。日本负担不起美国那样的作战方式。战争的最后胜负决定于国家的物资占有，生产技术和能力，兵力补充能力

经历过肃反的毛子军,也就那么回事.

这支毛子军在后来的苏芬战争和苏德战争初期,好像战斗力也不是多强大,但对号称精锐中的精锐的关东军还是显得蛮厉害的.

现在很多的影视剧乱拍，也有很多人把这些粗制滥造的东西当真，但你不能用这个来想象西西河众的水平。楼主费劲巴拉写这么多，结果没落几声喝彩，大概觉得有点不忿，觉得这帮人怎么这么不开窍呢。不是因为颜面或者其他原因而掩盖历史的真相，而是楼主的帖子离历史的原貌有不小的距离，当侃大山可以，当个严肃点的东西来看却很为难，如果真当历史来看，被误导的不知道是谁。比如，俺真没听说过TG有个叫赵顺章的牛人，知道有叫顾顺章的，还有叫赵章成的。楼主真有心，潜心地读一些扎实的有出处的相关资料，不依靠网文，尤其是匪贼鸥、思明洲这类大师所炮制出的东西，相信会有更多的心得。

那勇气其实也值得中国人来敬仰。其实日俄战争结束时候，中国人把日本当英雄看待的不在少数。日本在战争初期秋风扫落叶一样地把英美的殖民军。日本在二战中的战法创意并不小。航母奇袭珍珠港开创了二战以后的海军真正的有效作战方式。不要去片面的对比两只军队。比如重装甲部队和特种兵作战，你说谁厉害？日本陆军的战争理念还是一次大战的。资源的缺乏让他们发展的只是轻庄家部队。而且，日本陆军的敌人并非是美国。诸多的原因造成了日军陆军和苏联陆军在武备上的差异。而且远东日苏冲突中，由于种种原因日军的空军支持不够。苏联是全力作战，而日军只是关东军私自发起的攻击。

可他也打不过苏联。

诺门坎苏军全力作战，而日军没有？ 又是些哈日饭的YY吧。

新加坡战役英军85000对日军36000结果打了刚刚半个月，就投降了。

菲律宾美菲联军79500对日军75000，坚持4个月，结果仍然全军覆没，3名少将被俘，麦克阿瑟只身逃到澳大利亚。

这战斗力还不算回事，什么算回事呀。

至少关东军的是。关东军早就憋足了劲想和老毛子比划一样。但是日本陆军的理念落后了。

回错了.