主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚模式之大结局 -- 井底望天
为什么要和日本这么亲密地合作？甚至提出Chinippon的概念？
是为了解救日本？还是为了振兴中华？
如果是为了解救日本，那我啥也不说了
如果是为了振兴中华，那就恕我当一次乌鸦
首先，历史和现实都已经证明了：市场是换不来技术的
特别是日本的技术
无他，日本始终视中国为最大的竞争者，是断然不可能把这一立国之本交给中国的。
其次，市场容量是有限的，而同类商品的竞争往往是有你无我的竞争
日本汽车的做大，意味着美国车企的破产，既然都中日国了，很难想象，一、二汽能竞争赢日本
其实，日本企业陷入困境，恰恰是中国的良机，正是中国企业抓住机会上位，逐步在国际市场上排挤日本商品的机会
而井大反而在此关键时刻提出把中国国内市场拱手让给日本，实在是匪夷所思
何况，日本国内市场对外开放程度远不及我们，甚至还不断限制中国商品的进入
对日本在国内市场采取饥饿政策，在海外市场，对日本产品采取排挤蚕食政策，事实上，这正是目前韩国所做的---三星电视的美国销量已超过索尼了
这种商战甚至于民族情绪无关，也与抗日战争、靖国神社无关
是地道的国家利益所在
当年，后金因为粮食困难，陷入绝境，但是袁崇焕却卖粮食给后金，一举让后金渡过最危险的时刻，致使局势败坏一发不可收拾，实非社稷之福！
中国既不需要中美国，更不需要中日国
努力开拓国际市场，保护国内市场
这恰恰是中国应该向日本学习的
再多问一句，
除去海市蜃楼般的所谓文化认同外，中国真的需要所谓东亚共同体吗？
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
在这个前提下，不交换是无法开拓海外市场的。
六
日本和中国的关系模式，其他的观点包括就是英法模式。不过因为英国虽然有美国强援，但面对的是一个分裂的欧洲大陆，而日本虽然有美国强援，面对的是一个统一的东亚大陆，自然无法模式套用。要想做到这一点，那得大量发动中国的“有识之士”的精英们，把中国分裂成7大块，在中国华北搞出一个德国，在中国华东搞出一个法国，然后在中国华南再搞出一个意大利，也许才有机会。
另外的一种模式，就是日本人最不愿意看到的，那就是北美洲的美国和加拿大模式，或者欧洲的德国和瑞士模式。不过如果日本走不出目前的困境，以俺的看法，那还真是几十年后日本的结局。
因此发展“中日国”应该是日本目前唯一从困境中破局的选择。
要让这个“中日国”变成现实，日本要放弃对德法模式这个一字并肩王的幻想，要安于做一个现在的“八千岁”和未来的“第一侯”。
日本在经济上必须将技术转移到中国，而中国必须保证日本技术的合资企业的知识产权受到保护。
在经济布局上，日本的高端产业，比如说高品质农业，可以通过中国的富裕阶层的增长，而发展市场，而日本农业企业，又可以通过在中国的农业开发和合作（比如在东北和四川已经出现），将这些相对便宜但是质量得到保证的农产品输回去，满足日本中下社会阶层的需要。
日本未来是不可能实现高幅度的工薪阶层的收入增长，因此最好的选择就是降低日本中下层人民的消费支出，让来自中国的价廉物美的产品，保住甚至提高这些阶层的实际生活水平。
而中国得到的好处，主要是通过对日本技术的吸收，就会从目前的大步向前进的发展，变成坐高速列车，比较快的实现世界经济第一强国的梦想。而中国的西部，和乡镇农村，可以利用日本的投资而快速发展起来，帮助缩小东西部差距，和带动整体人民生活水平提高。
在安全体系上，目前的日美安保条约，从以前主要针对前苏联，变成了针对中国，显然已经不切实际了。在中日之间，搞政冷经热，主要伤害的是日本自身的利益。
因为目前日本是中美力量博弈的地方，如果中美之间争斗，日本只有无条件的站在美国一边，而美国最终会以牺牲日本利益来换取中美妥协。就像当年美苏导弹对抗危机，是以苏联牺牲古巴利益，和美国牺牲土耳其利益来达到平衡。
而中美和好，日本就变成了局外人士，只是看着中美两强闭门开会而插不上嘴，然后等人家会开完了后，条件交换了，结果谈妥了，才可以被人家美国通报一声。
因此日本自身的利益，在于发展更紧密的中日关系，同时淡化美日关系，使日本可以在中美之间扮演一个同等距离的角色。然后等着中国势力和美国势力的交替变化，最后就是从今天的美日安保协定，转化成未来的中日安保协定，或者象欧盟那种东亚共同体集体安保协定，而不需要非本地的军事势力参与。
在过渡阶段中，可以先仿效俄罗斯和北约的合作机制，建立中国和美日的安全会议。然后逐渐从美日一方，中国一方的双边安全对话，变成中美日平等三方平台，共同保持东亚安全。最后就是在美国势力衰落，美国力量逐渐淡出东亚，由中国和日本合作的中日安保协定替代，直到最后创建中国为主的亚洲安全体系。
当然在中日间需要解决的钓鱼岛主权之争和东海划界问题，应该建立基调就是用和平和协商的办法解决。俺这里再提出一个主权共享的概念（co-sovereignty），就是在钓鱼岛上，可以采取中日共同拥有主权的方法，来解决领土和附近资源的共享。而在东海的资源分享，可以考虑不同的利益分享方案。
如果中国参与了这个中日国的运作，那么中国的台湾领土问题，就迎刃而解。
中国人在考虑中国统一问题上，多把美国军事力量，作为中国统一台湾的主要障碍。其实如果没有日本的支持，美军只靠着关岛基地和有限的几个航空母舰战斗群，根本无力支持台湾独立。没有日本以领土上的支持，台独势力和独台势力的合流，就没有把中国大陆绑架，在经济上任意勒索的本钱。
本来俺曾经对台海战争的应对策略是，如果台湾独立，日美军事干预，将战火烧到日本，但就保证中国和美国本土不受战争破坏，是阻碍日本参与的最好方法。那么在台海战事的可能已经大量消退，但是台湾本土的台独和独台势力还是非常猖獗，利用中日国的操作，基本上就可以扼杀这些势力在台湾的运作空间。
可以想象的是，一旦日本技术和中国成本相结合，一向靠的是以成本优势向日本技术发起挑战的韩国和台湾经济势力，马上就面临一个死局。
这样的话，台湾想利用其科技优势，而对大陆要价的本钱马上就消失。大陆领导人必须改变对台湾的基本看法，以为多给点甜头，老想着经济送大礼，就可以收买人心。其实对台湾的台独和独台势力而言，从来都是畏威而不怀德的德性。台湾经济的衰落，其实才会真正增加台湾普通人民，对富裕的大陆的向心力，对中国的长远国家利益有大利而无一害。
那种以国内待遇来优惠台湾人士，必须只对真正认为自己是中国人的人民才有效用。
假如说日本依然保持着孤岛的心态，怎么也不可能有‘中日国’……
至少现在我看不见这一点
如果是的话那只能说太难以理解了，这个完全是一厢情愿的想法。
首先，如<果酱>所说的那样，市场换技术是不可能的，特别是对日本，想都不要想。
其次，没有外部的技术注入，国内自己也能发展起来，虽然时间可能要长一些。小日本能做好的事情，我们有什么理由做不来呢？要相信人民群众的智慧。韩国的三星已经把索尼和松下等挤的不行了，谁能说中国本土不会出来一个黄雀呢？况且日本人擅长做精但并不擅长技术创新，跟这它做二道贩子，没前途。
再次，日本到现在都没对侵略罪行道歉过，跟它搞共同体？日本这个民族，跟台独一样，是“畏威而不怀德”的。让日本慢慢烂下去，最终成为中国经济体的一个附庸，对中国来说好处要大的多。
所以，井大的提议，实际上应当名为“如何拯救日本”，对中国来说几乎没有益处。
另外“主权共享”也不现实。中国自古“普天之下莫非王土”，要跟一个侵略过自己且至今不悔改的国家分享？那就不只是新疆人，而是全国人都要叫政府无能了。另外如果钓鱼岛采用这种模式，那南海怎么办？一片水域上有中国军舰，有日本或其它“共享国”的军舰，还有跟这些“共享国”是盟国的美国的军舰，而且大家都合法，那不叫和谐，那将是噩梦。
把这个作为一个选项。然后看讨价还价结果。
美国替代英国的一个主要关键，就是把英国收编了。中国和美国两强相争，将会是一个比较长的时间。如果考虑一下地缘政治的话，你就知道当年的德英之争，对美国崛起的重要性。
现在只有伊斯兰在消耗美国实力，你们老想和日本对抗，或者在南沙开打，这样消耗自己实力，怎么和美国对抗？
难难难
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
当年抗日时期的土共卧薪尝胆,忍辱负重,以区区三万兵力,到抗日战争结束,仅用4年就夺取政权,结合楼主的话,似有心得.
但是工艺能力颇高，而中国最差的就是工艺水平。
分割开来不妥。