主题：【原创】给字表研制砖家们平平反 -- 常识主义者

泥古，是中国知识分子几千年改不掉的臭毛病。

要不要把词汇也改回去？或者吧读音也改回去？

干脆，都写文言得了。

你们知识分子整天之乎者也觉得挺过瘾，老百姓可没这闲工夫陪你们玩。

我认为汉字最重要的意义就是“字”而已，对于整个社会的大部分民众来说，统一、易写、好记的“字”就是好的，当然，为了做到以上几点，还是不能与传统相差太远，所以要有“述而不作”的原则。但是文字的标准还要注意稳定，在没有必要的情况下不要随便改动。关于现有的简化字体系，我非常认可这样一种说法，那就是我们在使用中并没有遇到什么混乱、什么问题，文字很好的在社会使用着。

文字从来就不是一种精确的科学，对于每一个字来说都很难有一个各方面最优的表达。所以作为文字标准来说，定一个为大众所接受的字就行了，只要大众在使用中没有什么大不便，就没有必要更改。文字学者喜欢追根究底，但是文字的发展本来就不是只有一条途径的；书法家讲究“美”，但是何为“美”更加没有统一的标准。你可能从自己的角度来看觉得有些字是改了更“好看”或者更符合“构字规则”，但是只要大家在使用中没有问题，就没有必要改。这里重点是保持稳定，逻辑是：“既然使用中没有什么问题，就不要改了吧。”而不是：“我觉得这样更好看，那就改了吧。”

有文字的历史也长，变来变去都有理

楼主这一说有些明白了，这事从一开始本人就反感折腾个什么劲。

具体内容可以去北大中文论坛看看，我记得他们讨论过。

兄台言重了，又没人打倒他们，何谈平反？相比一些砖家叫兽来说，搞文字学的学者们，无论社会反响如何，他们才真正当得起“专家教授”的名号

字表的修订本来是一件挺有意义的事，但是现在在某些媒体不负责任的引导下，这件事已经成了无聊的口水仗。参与讨论的人不少，但是认真研究过，就字表本身谈字表的不多，我写这个的目的就是希望大家的讨论能回到字表本身去。我其实和很多人一样，对相关知识一知半解而已，只不过我很清楚自己不懂，所以对专业人士（也就是所谓的砖家叫兽们）保持足够的敬畏。

为了不触动一些人的敏感神经，引起不必要的争吵，所以我采取了一种比较轻松的表达方式，其实开头那段关于文字起源的说法经不住仔细的推敲，只不过是扯扯淡，营造个好的讨论气氛而已，说平反也是如此。

若有人非要说感情是大脑支配的……

我在你的另外主贴中也参与过讨论. 看起来你是做人工智能的. 你的意见说得很对, 佩服.

另一方面, 其实这次的舆论焦点, 主要在于是否要加入那些用来表示人名, 地名的繁体字, 要不要改变几个字的写法. 这两个问题和计算机参与的汉字统计关系不是很大. 前者的焦点在于有没有人特别不待见简体字, 以及要不要正视他们的需求. 后者则是文字学和书法的问题.

这些文字学和书法美学的东西是没有固定答案的，无论如何说都有道理，也不可能做定量分析。写论文有个技巧，就是故意留一个无关紧要的破绽，让审稿人看到，于是major revison，然后通过。如果利益集团的阴谋也在这里，那他们的目的很可能已经达到。只要字表修改通过，教材修订的花费就是不可避免的了。