主题：遭遇群体事件有感：薄熙来可能是土共最后的救星 -- 响水湾

除了某党自己，谁都不是谁的救星。一个貌似内部斗争争权夺利的举动，也能抬这么高呢。某党其实不怕你闹腾，就怕你有组织地闹腾，从这个角度上来说，闹到一定分上，自然会有人出来管，与他的眼光人品无关，只与是否威胁统治地位有关。第2、3点说得没错，第4点就有待商榷了。TG的执行力，向来不可小觑，之所以没管，无它，认为不要紧而已。

黑帮和政府做的都是“没本钱买卖”，从这一意义出发，部分推翻原政府的新政权执政组织无非是成功漂白的黑帮。顾名思义，“黑社会”的对立面是白社会，黑社会与执政组织除了黑、白对立，最实质区别在于所公布游戏规则的贯彻程度，腐败透顶的掌权者可能还不如纪律严明的黑帮。在黑手党起家的西西里岛，治安反而相对较好，古今中外，有很多类似天地会那样比专制政权更具有道德感和下层关怀的黑帮。即便非常遵循所谓的“游戏规则”，但如果黑帮收“保护费”为了享乐而不是帮助企业发展时，能赖就赖、能少则少是普通人都可以理解的行为。同理，和腐败政府官员斗智斗勇也应该得到理解和尊重，而不是同行的嫉妒和围观者的仇视，把同伴推出笼外敲颅的猴子是可怜的，更是可恨的，脱逃者才是最可爱的猴哥。虽然俗话说所谓的“警匪勾结”，但个人认为依附腐败分子生存的只是流氓，是帮贪官干“脏”活的奴才，而不应称作黑社会。政府官员犯黑比黑帮政府化危害要大，后者在腐化以前，可能是有利于人民的，而前者没有任何可以说服人民的正当理由，在正税以外经常搜刮是政府官员犯黑的前奏，最终结局往往是黑帮取而代之。

2006旧作《把窗户纸捅开》一部分，2007略作修改。

笨狼受限制的博客 http://mememevvv.blog.tianya.cn 要文集留下信箱。

“黑社会已经发展到严重威胁社会秩序，威胁人民正常生活的程度，而且正在谋求膨胀”貌似夸张了。这种打群架，敲诈外地人，冲击围攻某目标的事，上世纪九十年代在我们福建山区这边是常听说的，牵头闹事的肯定是有，倒不一定是黑社会，一般是村长或村里的混混之类。我娘在九几年的时候就亲历过一次，起因是她和她两个同事下乡督办某村撤销村里的小学，但是村民不同意，就争执起来。当晚村里就纠了一票村民带上家伙将他们围在了乡里（或是镇里）。我妈他们几个人就打了一夜的扑克。这几年发生了比较大的两起，一起是去年由于大小非解禁收税的问题一些村民围了当地的一个企业，弄了些个老太太当在前面，事后发了好些老人受伤的图片在天涯（我当天执行任务的武警同学信誓旦旦说他们没动手）；另一起是铅污染，当地村民堵了国道三小时。这两起都没动大家伙，也没听说有太大损失，可能因为生活条件好了，大家都比较惜命吧。这年头，黑社会也不是那么好做的。

大连的黑社会你猜是谁搞的？

特别是白岩松同志声情并茂的念得哪一段

闭幕没有不胜利的；

讲话没有不重要的；

鼓掌没有不热烈的；

领导没有不重视的；

看望没有不亲切的；

接见没有不亲自的；

进展没有不顺利的；

完成没有不圆满的；

成就没有不巨大的；

工作没有不扎实的；

效率没有不显著的；

决议没有不通过的。

人心没有不振奋的。

班子没有不团结的。

群众永远是满意的；

领导没有不微笑的，

问题没有不解决的，

小事没有不举世瞩目的，

会见都是本台刚刚收到的，

反对没有不强烈的，

交涉没有不严正的，

完成没有不超额的；

竣工没有不提前的，

节日没有不祥和的；

路线没有不正确的；

决策没有不英明的；

妇女没有不解放的；

小康没有不达到的，

牺牲没有不悲壮的，

对中国人民的感情伤害没有不极大的，

尽管如此——对抗总是没出路的，

后果总是你来负的。 （记的不太清了 大概意思是这样的）

片头各位入场就效仿了东方红片头的群众入场。

到目前为止，央视还是以党的喉舌自居；如果连这点都没有，那央视真就是没了屌的，谁还买他的帐。

孙发荣会长致重庆晚报社的公开信

2010-1-11 10:34:00

首发：重庆律协＜西部律师网＞

本文转自重庆论坛

http://bbs.classic023.com/thread-336123-1-1.html

重庆晚报社：

贵报2010年1月10日第三版《龚刚模弟弟龚刚华曾“招待”李庄嫖娼》一文中，对我进行采访的内容报道严重失实，既误导了读者，也引起律师同行对我的误解。我对贵报不尊重被采访人权利的做法深表遗憾。为此，我要求贵报刊登更正启事并向我赔礼道歉，以消除不良影响。

重庆市律师协会会长 孙发荣

2010年1月11日

薄熙来说，一个地方的发展必须有正气。“打黑除恶”就是树正气，让老百姓安居乐业。如果一个地方路霸、肉霸、车霸、矿霸……猖獗，那老百姓还怎么过日子？他们大多数都是小家小户，居家过日子不容易，如果再遇到这样那样的干扰，老百姓的生活就会更困难。我们党和政府必须主持公道，为老百姓提供一个安全的、有保障的生活环境。有些人埋怨我们“打黑”，其实做任何事情，总会有一些人品头论足、七嘴八舌，总会有《愚公移山》中“智叟”式的人物，自己不干事，对人民群众拥护的事，又酸溜溜地说三道四，东拉西扯。如果有道理，我们就听，如果是歪道理，我们就不能听。党和政府必须头脑清醒，坚定不移地把打黑除恶进行到底。http://news.xinhuanet.com/local/2010-01/18/content_12827318.htm

这是个啥意思 应该是有所指的吧

智叟这个人物形象自从老三篇开始，就广为人知了，薄再次提这个词，指向明确吧，这些年智叟这样的人可不少啊

俺来反驳下楼主，因为看了下面有些网友与楼主的争执，忍不住说两句。因为我也是农村长大的。

首先：小孩有没有事，觉得哪怕是去医院检查了，谁也不敢打包票，试着换位思考下，如果是楼主朋友的小孩发生这种情况，那小孩的家长能不紧张？或者不会围着你。

其次，群众围观并不是因为司机是公务员而围观，只是早就围观了，因为农村很讲究团结，也就是齐心，谁家出了事，大家当然要帮忙了，（但不是群殴你们），何况对于他们讲，你们还是外人。起码阵势上要压住你们，因此围观。

最后，你的观点有夸大嫌疑，现在的群众小恩小惠就可以搞定了，真以为他们都以为自己是救世主？更甭谈跟TG对抗了，那些小黑社会对于tg的军队啥都不是。

当然，还有个个人看法，对于当时执法的警察，为什么会采取这种方式，个人觉得还是希望大事化小，而且你也一介草民，犯不着他们跟当地的民间组织斗起来。

其实我也是党员，我觉得最可怕的是国家恐怖主义。可能是我喝了点酒吧，斗胆了。

不装严肃就一定要低俗吗？平日的紧张，严肃不是可以低俗的借口。[QUOTE][/QUOTE]

你能说你没看过A片？不要把自己放在道德楷模的位置上，那个位置不好坐。

瞩目时也要接受大众的批评监督。俺不是公众人物，俺看A片也不是公众事件，至于把自己“放在道德楷模的位置上”的说法俺觉得您是自己树靶子打，跟俺没关系，俺也从来没这样想过。