五千年(敝帚自珍)

主题:大炮一响,黄金万两 -- 晨枫

共:💬191 🌺439
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 ???什么意思???
家园 不用飞机不成吗?

养一架飞机够养解放军一个炮兵连都不止,100架飞机和100个炮兵连哪个更恐怖些是个值得研究的问题,尤其是面对的对手根本没有还手之力的情况下。。。说归到底,美国的黄金万两是某些人所希望的,而这些人又恰恰有决定权,且美国有这个资本。。当年苏联也是这么烧,但是把政府和国家都烧没了,中国烧不起,只好拿相对便宜的炮弹往越南人的头上砸。。。

家园 这是完全不同的两码事,互相不能替代

100个炮兵连再厉害,火力范围不超过前线30公里以内。想伊拉克、阿富汗那样的战场,除非每一个步兵连都配备一个炮兵连,那还得呼唤空中支援。

要不烧钱最关键的是少打仗,别没事找抽。

家园 效率肯定是飞机高啊

作战半径、精确度,火炮是比不上飞机的。反正老美有钱,TG显然就不能这么个打法。

家园 关键还是老美有钱啊

TG肯定不能达到连队也能呼叫空中支援的水平。

所以TG才要大力发展远程火箭炮。

家园 唉,

老美为啥那么有钱呢。。。。

家园 你父亲的同学,怎么能用“它”?
家园 还真是烧钱的活儿啊。
家园 远程火箭炮挺好

不知道费效比比飞机好多少

家园 哇,100个炮兵连得多少人啊

美国陆军得多招多少兵啊。就现在这行情,老美兵力都入不敷出的,这个办法可行性不高啊

家园 尤其是那个定时炸弹

二战时双方搞面积轰炸都常用的,通常有一定的反拆弹措施,拆起来有点麻烦,带回基地降落显然行不通

家园 这也不一定

最惨的是进口外国武器的国家,那花出去的钱都是净损失,全肥了别人的田了。

小国家,比如韩国,买点就当交保护费了,真要国防靠自己,经济上肯定吃不消。对于这些国家,事大主义我觉得也蛮合算的。

家园 原来是这个,手误、手误。罪过罪过

在这里我向细心的您和伟大的他道歉。对不起

家园 双管40火是个什么咚咚?

是rpg还是40mm高炮?

家园 一种近年新列装的武器

威力很大。

外观上看着就是把两个40火箭筒落起来用。可以发射小型云爆弹哦。厉害极了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河