主题：共产主义vs资本主义 -- 王威

那时她女儿背政治课本，社会主义云云，她媳妇在旁边没好气地说，背什么书，现在实际上就是资本主义

现在tg全是反着的。经改热火朝天，政改一碗凉水。

当然也可以理解成，老祖宗的政治制度太完善了，继承就行了。

王安石不是一下子就把国家给搞死掉了。

原本不为草民所设。

如果中国打台湾，或者是介入局部战役的时候，看看西方的评论就知道了。

咋们的社会主义一点色也变过。

人类选择一种政治制度，都是为了生存，不是过家家滴。

你满足了，别人可未必啊。

德国大概可以说是执行效率最高的吧。毕竟是有组织，有纪律的，而且是由以工作起来一丝不苟的德国人来执行的。

工人阶级推翻资产阶级的统治，掌握了权力的工人马上就会去压迫和剥削没有掌握了权力的工人，而且不会比资产家要仁慈，共产主义和资本主义有何区别，资产家变成了党政官僚而已。

少点理论，多些现实，想办法推进现有的权利落实才是正道，如果人大代表选举的时候，大家都出来参加选举，都出来投票，绝对会有大的进步。

特点是共产主义社会生产利润率等于零而资本主义社会生产的利润率大于零但正在趋向于零。

资本主义在追求利润的时候出现一个现象也就是有个致命的特点，就是利润率趋于平均化和极小化，这就是资本主义必然灭亡的经济因素，而人类群体增长率在人为控制下趋于零是资本主义灭亡的自然基础。

公平和效率之间没有抵触和关联--这两个定义的量纲是不一样的，所以无法比较，追求效率导致不公平的论断无法证明。

追求利润才是导致不公平的源泉。

由于追求利润是排他性的和零和的，所以在追求利润的过程中会有某些社会成员得到更多的利益而另外一些得到较少的利益--贫富差别。

另外在谈到公平时，大个子每天要消耗3000卡路里而

小个子消耗2000卡路里，大个子穿大号衣，小个子穿小号衣，在对社会作出同样贡献时（大个子和小个子做同样工作，同样产出），大个子的产品分配额要比小个子多才能显示公平，如果大个子小个子分配等同的话，这个名义上的公平是事实上的不公平。

人的欲望无限，而资源有限，为了争夺资源，人性中的恶必然显现

人大多是盲从的，所谓人云亦云，三人成虎。人性中的弱点，注定了人群的不理性

同样，人都是自私的，既得利益群体必然为了维护自己的既得利益必然压制后来者

因为人本身就是矛盾的，就是善和恶的集合体

那么由人创造的制度亦然

送花