主题：xj乱不了 -- 突击队长

xj的事情，大家都知道了。

类似的事情，古今中外不是第一次：两个集团发生政治冲突，弱小的一方采取游击战的恐怖方式给另一方制造混乱，通过制造恐怖，达到浑水摸鱼的目的。强大的一方，如果没有决心、勇气和手腕，难免陷入消耗战。最终不得不在政治上妥协。

需要注意的是，弱小的一方能够得势，需要有一个先决条件：如果不是强大的一方太懦弱愚蠢的话，那么弱小的一方代表的政治势力，必须是当地人口中受压制的多数派。这种人口比例和政治势力不对陈的地区，是能开展游击战的地区。相比之下，其他地区则很难开展。

游击战，并不在于战争的烈度，而在于隐蔽性和突发性。由于其隐蔽和突发，强者无法有效确定打击目标，而弱者可以打一枪换一个地方。在强者军队集结的时候，隐蔽到茫茫人海中，当强者疏忽大意的时候，给强者出其不意的打击。强者最终疲于奔命，不得不做出政治让步。

隐蔽和突发，都需要当地政治势力的支持。简单地说，弱小的一方，需要靠当地百姓提供情报，需要靠百姓提供掩护，需要从百姓中补充新生力量。如果老百姓不支持，搞不了游击战。当年八路在华北地区如鱼得水。国民党溃败前夕，潜伏大量的特务，企图如法炮制，结果很快就被镇压了下去。爱尔兰南部能够通过恐怖主义脱离英国政府独立，而北部不能，其中一个重要的原因是南北人口结构不同，北部有大量苏格兰和英格兰移民，这些人坚定地站在英国政府一边。

没有老百姓的支持和参与，政府和恐怖分子之间，政府在明，恐怖分子在暗。有老百姓的参与和支持，力量对比立即逆转：恐怖分子不能获得掩护，没有新生的力量，没有情报来源，他们的处境与逃犯无异。

恐怖分子能够得势，并不在于他们的力量强大，而在于其隐蔽突然。恐怖分子有刀，政府有枪；恐怖分子搞到枪，政府有炮。恐怖分子的火力对比永远处于劣势。对他们来说，一旦暴露，就难逃厄运。

游击战能成大事的，必然是代表多数人民的一方。否则，最多是山贼土匪，依靠特殊地形固守流窜，在城市中则很难站住脚。今天的时代，军事技术能有效克服地形障碍，侦察手段也日益发达，靠地形固守或流窜，已经没有任何意义。所以，土匪山贼很难成大事。

xj的汉人占大多数，其他少数民族多数也可以争取到政府一边来。wz之中也有相当数量人士是温和派，有胆量和决心参与闹事的仅仅是一部分。这样的力量对比，还让恐怖分子屡屡得手，唯一的解释，就是当权者太懦弱、腐朽、无能，太脱离群众。

只要多数人站在政府这一边，他们的每一双眼睛都是政府的眼睛，每一双耳朵，都是政府的耳朵。恐怖分子企图藏身在这样的环境中，是根本不可能的。反之，只有政府依靠有限的情报对付人海中的恐怖分子，老百姓都是打酱油的，政府必然疲于奔命。

现在的情况是，对恐怖分子处理不力，失之宽纵。在这样的环境下，报案未必立案，立案未必抓，抓未必抓得住，抓得住未必起诉，起诉未必判刑，判刑未必从严。但是，恐怖分子一旦逃脱出来，对提供情报的老百姓的打击，必定从严从重从狠。这样的情况下，谁还会提供情报呢？

政府首先需要做的是旗帜鲜明地从重从快打击罪犯，而不是做“猫盖屎”的蠢事。如果不能坚决做到这一点，老百姓根本不敢提供情报。扎针的罪犯，一旦确认，完全可以按照现行反革命，直接在郊外正法。从重从快，旗帜鲜明，既可以有力打击恐怖分子，也可以鼓励老百姓。当年，如果优柔寡断，不可能肃清残匪和特务。

太平不是粉饰出来的，一方需要太平另一方并不配合，就不会有太平。获得太平唯一的手段就是用革命的两手对付反革命的两手。

这样的打击，并不仅仅是针对罪犯，而且也应该包括少数民族的干部队伍的少数人。少数民族干部可以是政府的眼睛，也可以是恐怖分子的眼睛，甚至是他们的保护伞。不清理干部队伍，无法有效开展工作。

有人担心清理干部队伍，会破坏民族政策，其实不然。关键是清理的标准。斯大林处决了一百多万共产党员，并没有造成苏联的内乱。问题的关键是，清理干部是以政治划线，还是以民族划线。如果是以政治划线，那么少数民族干部，只要政治正确就可以避免，甚至可以提拔重用。反之，如果以民族划线，那么少数民族干部必然走到另一方面。

事实上，少数民族干部，是宝贵的资源，只有他们才能真正有效地领导少数民族群众。打个不恰当的比方，爱尔兰分裂势力最可怕的敌人不是英格兰人，而是在英国政府内工作的爱尔兰人。

所以，干部队伍的清理，不应该仅仅局限在少数民族，应该包括所有干部。不能有效执行中央政策的干部不论是哪个民族的，都应该让贤。反之，能有力执行中央政策的干部，不论是哪个民族的，都应该重用。

清理的对象不应该仅仅局限在反恐怖重力场不坚定的干部，而应该更加广泛，要拔出萝卜带出泥。要重整干部队伍，腐败无能的下，清廉、德才兼备的上。清理干部队伍，也需要广泛动员群众。否则，这样的标准不好掌握，清理过程很可能成为党同伐异的过程。

只有这样的干部队伍，代表中央执行政策，才能真正获得老百姓的支持，才能在反恐战争中战无不胜。靠金钱收买获得老百姓的情报，虽然也有效果，但是必定有限。

有些人担心放手发动群众会造成民族仇杀，会造成更大的混乱。现在的做法不是在解决矛盾，而是在激化矛盾，如果继续按照现在的做法下去，大规模的民族对立反而是无法避免的。在处理xj的问题上，内心之中应该抛开民族的概念。否则，对不同的民族的嫌疑犯、干部，处理的方式不同，只能激化矛盾。被宽纵的民族不知感激，被压制的民族难免心存怨恨。

如果发生真正大规模的民族仇杀，原因决不是因为放手发动群众，而是长期压抑“少数不明真相的群众”的必然结果。如果不依靠群众，那么政府必然在恐怖事件处理上，处处陷于被动，无能而低效，被压制民族的怨恨却在不断增长。这种仇恨一旦爆发出来，那么恐怖分子渴望的生存空间就诞生了——绝大多数wz就都成为他们的支持者了。

边疆的问题，短期看，需要发动群众，依靠群众；中期看，需要干部廉洁自律，干部应该是无产阶级的先锋队，而不是自私自肥的官僚，这样的干部才能有威信，才能获得老百姓的支持，才能让多数人改善生活，才能维护边疆的稳定；长期看，边疆长治久安，需要大规模的民族融合。一个家庭既有爱尔兰人也有苏格兰人，这样家庭必然不赞成爱尔兰独立。

对xj的恐怖分子应该放手去干，不要担心乱，xj乱不了。有当年打下的底子，中国是核大国，边疆人口中绝大多数人反分裂。无论是武装干涉，还是恐怖袭击，硬的软的，在xj都不好使。只要依靠群众，今天的xj就乱不了。如果乱了，也只能说明某些人的无能。

希望正在执行中。

新疆不会是唯一热点。

供参考的消息

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=597335

的TG干部几十年都没看到了吧。

说出了大家的心里话。

可见能人办法处处有，就看为政者是否勇于承担，能做大事。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

难得的宝:)，ID很眼熟啊,飞扬来的老大?

如果这些都能做到的话，从一开始就不会有事了

而问题已经出现，反省和纠正都很不容易

走群众路线，不可能的。

群众要是问起那四个政治局委员怎么出的中南海，你让那部分先富起来的怎么办？

斯大林一个肃反几千万人的死，落到某族身上，下面的话不说了。

驴都不敢不听话。

斯大林的问题，恰好是不走群众路线，而单纯的用暴力。正因为他的高压暴力，才引起后来的反弹，当年被他迁徙的民族今天不都立国了吗，苏联反而没了。

这几年搞宽严相济，刑法的执法本来就搞得很宽纵，证据要求又高。扎针这种事情要在北京，要作为个别案例的话，做轻伤害的立案都不够。

再加上立案起诉的程序，不知道要拖到哪天，哪还有震慑犯罪的效果。

包括75事件的处理，如果在这关头扯什么“法治”，那肯定是漏网之鱼无数，效果上就是纵容了敌人（且不说动机）。

群众的要求是什么？是要尽快惩治罪犯，消除不安全感，让大家能过安稳的日子。就是要人头，要秩序，而且要快。

这种时候，就应该首先满族群众的要求，镇住局面。搞错了以后平反，怕什么？平时哪年没有冤案错案平反？

以“法治”为借口，最后就是把政府抱着“法治”和群众的距离越拉越远，最后被群众抛弃也有可能。

面对的就是一个不讲理的邪恶组织,你的干部在这个时候再怎么清正廉洁也白搭.

这个组织就是奔着制造民族矛盾来的,目的就是自己统治建国.即使建不了国,那也达到替"别人"工作从战略上牵制你中国的结果.

而他们利用就是维族群众对政府不满的这个基础工具.然后把这个不满通过暴力动作转嫁在其他民族身上,从而制造维族与其他民族群众的对立,最后激化成严酷的民族矛盾.

如果从这个方向出发去考虑问题,你所说的又有多少能站的住脚呢.

发动群众?

怎么发动?

要汉族人去维族人群中追凶吗?

对汉族不适用的手段，对有的民族可能会收到奇效。