五千年(敝帚自珍)

主题:xj乱不了 -- 突击队长

共:💬54 🌺114 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 xj乱不了

xj的事情,大家都知道了。

类似的事情,古今中外不是第一次:两个集团发生政治冲突,弱小的一方采取游击战的恐怖方式给另一方制造混乱,通过制造恐怖,达到浑水摸鱼的目的。强大的一方,如果没有决心、勇气和手腕,难免陷入消耗战。最终不得不在政治上妥协。

需要注意的是,弱小的一方能够得势,需要有一个先决条件:如果不是强大的一方太懦弱愚蠢的话,那么弱小的一方代表的政治势力,必须是当地人口中受压制的多数派。这种人口比例和政治势力不对陈的地区,是能开展游击战的地区。相比之下,其他地区则很难开展。

游击战,并不在于战争的烈度,而在于隐蔽性和突发性。由于其隐蔽和突发,强者无法有效确定打击目标,而弱者可以打一枪换一个地方。在强者军队集结的时候,隐蔽到茫茫人海中,当强者疏忽大意的时候,给强者出其不意的打击。强者最终疲于奔命,不得不做出政治让步。

隐蔽和突发,都需要当地政治势力的支持。简单地说,弱小的一方,需要靠当地百姓提供情报,需要靠百姓提供掩护,需要从百姓中补充新生力量。如果老百姓不支持,搞不了游击战。当年八路在华北地区如鱼得水。国民党溃败前夕,潜伏大量的特务,企图如法炮制,结果很快就被镇压了下去。爱尔兰南部能够通过恐怖主义脱离英国政府独立,而北部不能,其中一个重要的原因是南北人口结构不同,北部有大量苏格兰和英格兰移民,这些人坚定地站在英国政府一边。

没有老百姓的支持和参与,政府和恐怖分子之间,政府在明,恐怖分子在暗。有老百姓的参与和支持,力量对比立即逆转:恐怖分子不能获得掩护,没有新生的力量,没有情报来源,他们的处境与逃犯无异。

恐怖分子能够得势,并不在于他们的力量强大,而在于其隐蔽突然。恐怖分子有刀,政府有枪;恐怖分子搞到枪,政府有炮。恐怖分子的火力对比永远处于劣势。对他们来说,一旦暴露,就难逃厄运。

游击战能成大事的,必然是代表多数人民的一方。否则,最多是山贼土匪,依靠特殊地形固守流窜,在城市中则很难站住脚。今天的时代,军事技术能有效克服地形障碍,侦察手段也日益发达,靠地形固守或流窜,已经没有任何意义。所以,土匪山贼很难成大事。

xj的汉人占大多数,其他少数民族多数也可以争取到政府一边来。wz之中也有相当数量人士是温和派,有胆量和决心参与闹事的仅仅是一部分。这样的力量对比,还让恐怖分子屡屡得手,唯一的解释,就是当权者太懦弱、腐朽、无能,太脱离群众。

只要多数人站在政府这一边,他们的每一双眼睛都是政府的眼睛,每一双耳朵,都是政府的耳朵。恐怖分子企图藏身在这样的环境中,是根本不可能的。反之,只有政府依靠有限的情报对付人海中的恐怖分子,老百姓都是打酱油的,政府必然疲于奔命。

现在的情况是,对恐怖分子处理不力,失之宽纵。在这样的环境下,报案未必立案,立案未必抓,抓未必抓得住,抓得住未必起诉,起诉未必判刑,判刑未必从严。但是,恐怖分子一旦逃脱出来,对提供情报的老百姓的打击,必定从严从重从狠。这样的情况下,谁还会提供情报呢?

政府首先需要做的是旗帜鲜明地从重从快打击罪犯,而不是做“猫盖屎”的蠢事。如果不能坚决做到这一点,老百姓根本不敢提供情报。扎针的罪犯,一旦确认,完全可以按照现行反革命,直接在郊外正法。从重从快,旗帜鲜明,既可以有力打击恐怖分子,也可以鼓励老百姓。当年,如果优柔寡断,不可能肃清残匪和特务。

太平不是粉饰出来的,一方需要太平另一方并不配合,就不会有太平。获得太平唯一的手段就是用革命的两手对付反革命的两手。

这样的打击,并不仅仅是针对罪犯,而且也应该包括少数民族的干部队伍的少数人。少数民族干部可以是政府的眼睛,也可以是恐怖分子的眼睛,甚至是他们的保护伞。不清理干部队伍,无法有效开展工作。

有人担心清理干部队伍,会破坏民族政策,其实不然。关键是清理的标准。斯大林处决了一百多万共产党员,并没有造成苏联的内乱。问题的关键是,清理干部是以政治划线,还是以民族划线。如果是以政治划线,那么少数民族干部,只要政治正确就可以避免,甚至可以提拔重用。反之,如果以民族划线,那么少数民族干部必然走到另一方面。

事实上,少数民族干部,是宝贵的资源,只有他们才能真正有效地领导少数民族群众。打个不恰当的比方,爱尔兰分裂势力最可怕的敌人不是英格兰人,而是在英国政府内工作的爱尔兰人。

所以,干部队伍的清理,不应该仅仅局限在少数民族,应该包括所有干部。不能有效执行中央政策的干部不论是哪个民族的,都应该让贤。反之,能有力执行中央政策的干部,不论是哪个民族的,都应该重用。

清理的对象不应该仅仅局限在反恐怖重力场不坚定的干部,而应该更加广泛,要拔出萝卜带出泥。要重整干部队伍,腐败无能的下,清廉、德才兼备的上。清理干部队伍,也需要广泛动员群众。否则,这样的标准不好掌握,清理过程很可能成为党同伐异的过程。

只有这样的干部队伍,代表中央执行政策,才能真正获得老百姓的支持,才能在反恐战争中战无不胜。靠金钱收买获得老百姓的情报,虽然也有效果,但是必定有限。

有些人担心放手发动群众会造成民族仇杀,会造成更大的混乱。现在的做法不是在解决矛盾,而是在激化矛盾,如果继续按照现在的做法下去,大规模的民族对立反而是无法避免的。在处理xj的问题上,内心之中应该抛开民族的概念。否则,对不同的民族的嫌疑犯、干部,处理的方式不同,只能激化矛盾。被宽纵的民族不知感激,被压制的民族难免心存怨恨。

如果发生真正大规模的民族仇杀,原因决不是因为放手发动群众,而是长期压抑“少数不明真相的群众”的必然结果。如果不依靠群众,那么政府必然在恐怖事件处理上,处处陷于被动,无能而低效,被压制民族的怨恨却在不断增长。这种仇恨一旦爆发出来,那么恐怖分子渴望的生存空间就诞生了——绝大多数wz就都成为他们的支持者了。

边疆的问题,短期看,需要发动群众,依靠群众;中期看,需要干部廉洁自律,干部应该是无产阶级的先锋队,而不是自私自肥的官僚,这样的干部才能有威信,才能获得老百姓的支持,才能让多数人改善生活,才能维护边疆的稳定;长期看,边疆长治久安,需要大规模的民族融合。一个家庭既有爱尔兰人也有苏格兰人,这样家庭必然不赞成爱尔兰独立。

对xj的恐怖分子应该放手去干,不要担心乱,xj乱不了。有当年打下的底子,中国是核大国,边疆人口中绝大多数人反分裂。无论是武装干涉,还是恐怖袭击,硬的软的,在xj都不好使。只要依靠群众,今天的xj就乱不了。如果乱了,也只能说明某些人的无能。

通宝推匿名:1
家园 有道理

希望正在执行中。

家园 印度武装直升机从藏南返回途中在“达旺”上空爆炸

新疆不会是唯一热点。

供参考的消息

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=597335

家园 希望是这样。但现在根本看不到是这样。还会玩人民战争

的TG干部几十年都没看到了吧。

家园 非常赞同!花花花!

说出了大家的心里话。

可见能人办法处处有,就看为政者是否勇于承担,能做大事。

家园 期待政府的霹雳手段

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

难得的宝:),ID很眼熟啊,飞扬来的老大?

家园 好!
家园 思路很好,操作不易

如果这些都能做到的话,从一开始就不会有事了

而问题已经出现,反省和纠正都很不容易

家园 看了你的解决对策,我已经不抱什么希望了

走群众路线,不可能的。

群众要是问起那四个政治局委员怎么出的中南海,你让那部分先富起来的怎么办?

家园 你说很好,但是忽略一点,今上不是斯大林,如果是,谁敢闹事

斯大林一个肃反几千万人的死,落到某族身上,下面的话不说了。

驴都不敢不听话。

家园 斯大林的做法并不好

斯大林的问题,恰好是不走群众路线,而单纯的用暴力。正因为他的高压暴力,才引起后来的反弹,当年被他迁徙的民族今天不都立国了吗,苏联反而没了。

家园 有些人在这当口强调什么法治就迂了

这几年搞宽严相济,刑法的执法本来就搞得很宽纵,证据要求又高。扎针这种事情要在北京,要作为个别案例的话,做轻伤害的立案都不够。

再加上立案起诉的程序,不知道要拖到哪天,哪还有震慑犯罪的效果。

包括75事件的处理,如果在这关头扯什么“法治”,那肯定是漏网之鱼无数,效果上就是纵容了敌人(且不说动机)。

群众的要求是什么?是要尽快惩治罪犯,消除不安全感,让大家能过安稳的日子。就是要人头,要秩序,而且要快。

这种时候,就应该首先满族群众的要求,镇住局面。搞错了以后平反,怕什么?平时哪年没有冤案错案平反?

以“法治”为借口,最后就是把政府抱着“法治”和群众的距离越拉越远,最后被群众抛弃也有可能。

家园 怎么发动群众?要是能发动早发动了吧

面对的就是一个不讲理的邪恶组织,你的干部在这个时候再怎么清正廉洁也白搭.

这个组织就是奔着制造民族矛盾来的,目的就是自己统治建国.即使建不了国,那也达到替"别人"工作从战略上牵制你中国的结果.

而他们利用就是维族群众对政府不满的这个基础工具.然后把这个不满通过暴力动作转嫁在其他民族身上,从而制造维族与其他民族群众的对立,最后激化成严酷的民族矛盾.

如果从这个方向出发去考虑问题,你所说的又有多少能站的住脚呢.

发动群众?

怎么发动?

要汉族人去维族人群中追凶吗?

家园 是乱不了啊,在二道桥给你分套房子把~120平~
家园 民族和民族是不同的,因为文化的根基是不一样的

对汉族不适用的手段,对有的民族可能会收到奇效。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河