主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

国内民众对执法机关的好感排名：解放军-消防-武警-警察-交警

至于政要来访，你说的那是小卡的。国家一哥二哥的规格正好相反，悄悄的进村，打枪的不要。一般都是离开后普通百姓看CCTV才知道原来大人物来过

我最记得多年前一天晚上回家，晚上十点以后了，街上那个阵仗啊，真正的五步一个警察，然后一个车队静静开过。几天后才知道原来朱同志光临过。

我认为楼主只是以一个香港人角度去看这事件，像香港媒体一样把香港记者塑造成受害者

啥都往外说 那还封网干啥

那女记者还被捧成传媒英雄似的，敢向权威挑战….. blablabla

后来这女记者食髓知味再在广东省委什么的记者会上故技重施，给广东的省委什么官当场训斥。至于这是什么心态嘛，看看台湾绿营人物，越是让大陆责骂越来劲，越是人气飙升。

被强权和官员训斥和伤害，代表着他们的独立和民主，他们反而很有成就感。

那 BBC、CNN、法新社、日本共同社、美联社、路透社…… 一大帮记者统一口径了？

把他们手砍掉？ 手砍了还有嘴能说啊

被当兵的打了，就打了。完全没有办法

自己硬挨

有理没理一样

铁了心让国内记者闭嘴吗？

http://www.takungpao.com/news/09/09/04/xjsl_xgbd-1136764.htm

記者步行走到友好東路的勸業市場附近時，看到一輛紅色夏利出租車翻臥在道路中間，地上散落著破碎的玻璃，旁邊圍了很多市民。

今早各大報紙頭版都是相似的主題，很大的標題寫著“自治區新聞辦無恥！”事情在香港本地激起大浪，不僅有港區人大代表上書國務院總理辦公室，更有人上書維穩辦負責人習近平和委員長吳邦國，要求公道。

昨天自治區新聞辦公布早前3名記者被打報告，指稱，“經調查發現，在上周五市內幾千人游行時，發現有多人跟蹤拍攝，并對游行人士指手劃腳，有煽動鬧事之嫌，執勤人員反復勸阻要求離開無效，當中兩名記者未持有效證件，另一人持有臨時采訪證，屬違規采訪，所以將三名記者扣留...”

新聞辦主任吼漢敏更稱，“一些媒體進行了不負責任的插座，個別人士在不了解事情真相的情況下，發表了極不負責任的言論。”

在場香港傳媒多次要求當局，對指摘提出證據，并要求對被打記者道歉，但侯漢敏沒有正面回應，只稱，“我們在處理過程中，不能只聽一面之詞。”

值得注意的是，三名記者返港后，中聯辦有關部門分別送上三個果籃到無線臺及NOW給當事人，并附有“僅致問候，并祝秋安”卡片。

內地基層一些負責官員，一方面指責記者報道不實，混淆視聽（偏袒維族），另一方面卻又指責記者煽動鬧事（偏袒漢族），但又沒有給出任何證據，顯得邏輯混亂，無法令人信服。

照理，新聞辦如果說：當時情況混亂，形勢危急，武警只負責驅散人群的任務。因此在執行任務中有傷及記者，并非出于故意，而記者也需分擔部分風險和責任。這也是一個大致能接受的說法，至少不會引發香港整個新聞界的抗議，進一步將問題復雜化。不過現在，只能化無奈變希望，愿當地官員提高執政能力和業務水平了。

双方都要检讨，才是明智的做法。

港记是否明白自己身在何处，是否按照当地的法律法规行事？人家叫你不要拍了还置若罔闻，如果这样做在美国会得到什么对待，被怎样处理？港记是否能够举出证据证明自己当天是完全按照国内的规定行事的。

新疆警方和政府的行事风格粗暴也由此可见，侯汉敏自称做过调查了解，实际上只对新疆警方做过相应程序，并未对香港记者进行调查，就如此轻率的下结论，目前处于尴尬的境地。对香港记者如此，可想而知老百姓对新疆政府的怨气如何而来。

这件事香港比较糊涂了，这样做是和自己过不去。

我向楼主坦诚的说，你的看法大致是符合理想和客观的，但是，现实的情况是香港过于高看自己的地位，不论是有意还是无意，其实是自找麻烦。

这件事香港聪明的做法应该淡化，不要觉得一点小委屈都不能吃。现在中央和内地已经为新疆问题焦头烂额的时候，还会有心情为一点小事安慰香港人么？不听警察的指挥换了在美国的话估计要吃子弹的。

另外今天香港对中央的作用已经大大降低，中国对外贸易和金融业已经过了需要一个窗口的时期，所以香港应该思考的是如何顺应潮流，在未来和内地其它城市的竞争中不至于落后，而不是处处显示自己与众不同，和中央作对。

打个不太准确的比方，中央是无限责任总公司，对内地各个地方负责，所以如何是内地发展和人民满意是第一位的，政权攸关的。但是香港并不在体系内，又一再任性，总公司以后有点啥好项目恐怕就摊不上了。

有些香港人找不到北

再过两年香港也就是个小渔村了。