主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
你都说了只有上海在执行，为什么？我们现在再说发生在上海的事吗？
新疆现在什么情况我们大家都知道，身处那里的香港记者应该知道听从警察的警告吧？换成同样情况的美国，会发生什么？
请看淘气的话，那就是我的理解。
香港媒体自身一直自视过高，老是认为他们才是中国最有良心的媒体，老实说他们在中国采访一直在突破中国新闻管理的禁忌，有些根本就是明知故犯。我对中国新闻管理的很多制度也很不满，但是这不能作为香港媒体故意冲关的借口，毕竟你是身在新疆，就得遵守当地的管理。而且在香港媒体从业人员中有个很不好的传统，他们几乎都以对抗大陆政府为荣，有些甚至故意夸大一下消息来显示自己的英勇行为。
原帖請見：
您說的我其實是理解的，記者當然要守規矩。但我想，單從這件事中看，沒有多少證據說明下面這個過程：
記者違規->執勤武警警告無效->采用暴力強制措施。
我舉出上海的例子，也只是想要說明，地方政府有能力舉證。給出的這張在烏市拍攝的照片，也是為了說明，烏市警方對搜證是有所準備的。
我覺得這個問題要兩面看，香港人的問題對時局幫助不大，先暫且不表，我們先討論烏市地方政府可以改進的地方。改進也并不難，以人為本就是。
我进去看了，并没有什么图片证明港记被殴啊，只有一些文字的描述，那能说明什么呢？新疆政府和警方要讲的话可能又是一个版本的故事，依旧还是公说公有理，婆说婆有理。并没有什么真相。
其实我们都希望中国的执政能力有所提高，但是这次香港记者事件双方明显都有问题，而在新疆如此敏感的时期香港如此大肆炒作，抗议的都是些什么人？
而且我注意到，香港记者只对新闻办的没有记者证进行了辩解，他们并没有否认事前受到了警告。这个可是很关键的？
如果說剛發生時，大家還在觀望，但是幾天下來，人心就變了。就像秋菊那樣，一定要給我一個說法。現在在民間普遍是同情被打記者的。
這樣的結局不是我們所樂見的。泛民和支聯會今天開始制造聲勢，要發動10.1游行，抗議大陸當局打壓香港核心價值-新聞自由。自從上次游行之后，他們手上牌已經打光，正在希望有事可以給他們搞一搞。現在烏市新聞辦這樣的舉動，就叫快遞了一個枕頭給了瞌睡的他。
您說中央到底在下棋么？
另外，我也希望您能更細分一下“香港人”，俗話說一樣米養百樣人。人之間差異太大了，用“香港人”這個標簽就顯得太大了
。
其实我想说的就是泛民和支聯會这些人，从事情一出就开始鼓噪，事情的真相未明就大喊要求道歉，现在你都说了越来越激烈了。
就算是外国人 纯种的外国人与华裔的虽说都比纯种的国人高级蛋还是有区别的
2005年底世贸在香港开会的时候，抗议群体和警方冲突，香港警方的简单粗暴，比新疆警方严重多了。那个时候香港记者、港支联在哪里呢？
而掌握在少数普世精英手中，精英说的话经媒体放大后就称之为 “ 民意” ，普通 P 民不同意也没有渠道发出声音，P 民的意见只被精英选择性地取用，而香港媒体普遍有反共 DNA 的。
香港人要看中央什么脸色？1997年回归至今天，除了香港由开天霹地洪荒年代至今从未有过的普选之外，中央阻碍了香港哪一方面的发展？
主要抗议的是韩农，韩农是专业的抗议”表演”者，镜头前跟警察拼过你死我活，香港警察被打到毫无还手能力，但抗议表演告一段落后，韩农竟拿矿泉水给警察，还有说有笑的。跟警察冲突最多反是香港记者，又是不听劝告越过警戒线争取有利摄影位置而跟警察冲突。