主题：我也来冷静大棋分析一下当前形势吧 -- autoeagle

党内有哪三派，我也不知道，不过万里风中虎说有三党，我就跟在后面借虎威吆喝几声。

由于本人身份低微，分析都是胡说八道，千万不能相信。

所谓三党，我估摸着就是贵胄，翰林，官僚三党，作为统治集团而言，都不是啥好东西。贵胄，就是无产阶级革命家的接班人，老子打天下，儿子坐天下，天经地义。翰林，就是团派，先点翰林，给个庶吉士的位子，加强理论学习，在京结交达官显贵，炼气修身，再外放历练，能不能做到督抚，乃至入阁，就看造化了。官僚，就是中央部委和地方实力派个条条块块山头的代表，内部本身矛盾重重。

按这个三党划分，386集团的老李是当仁不让的贵胄，老朱是典型的中央官僚，就是老江这个人物非典型，说贵胄吧，有点，而且传和老曾玩的好。说官僚吧，也是自己人，在加上其学运背景和科研背景，确实八面玲珑。话说回来，这三位都是根基深厚，堪称一代电子电力工科男组合。

而今上，公认的团派，但作为清华大学交谊舞队队长，和贵胄集团有何关系，让人浮想联翩，而影帝从简历看，也是典型的火箭干部。

言归正传，这三党之中，那个最热衷于维护共党纯洁性？毫无疑问，是目前在陪都打黑唱红那一党，共党的纯洁性，就是这一党的生死线。哪个又最热衷于变通，妥协和耍手段呢，显然就是目前最大的当权走资派，中南海里划船那一批，对于这帮下盘不稳的翰林而言，理论是用来骗人整人的，为了权力，他们可以进行任何交易。而我们的官僚党，自身矛盾太大，虽然实力最强，但只能在这两大集团中做选择题。

当年一刀切的政策是有大问题的.那时国营企业效率不高是事实,在主流经济学家的忽悠下,大搞国退民进,东三省就是典型.为卸包袱，把大量的工人推向社会,自谋出路.结果社会根本就无力消化这样庞大的群体,造成矛盾激化,黑社会猖獗。

问题还不仅于些，民营化后，短时间效率确实有提高，但长期来看，弊端就开始出现。由于缺乏企业家精神，一些民营企业家更关注眼前利益，并不注意长远，特别是那些空手套白狼收购原国企所谓民营资本家就更是如此，把剩余价值榨干后，就转身走人，最后，是少部人得利，大多数人受损失。

但这条路是不可持续的，若还如此，早晚要出大问题。这也是现在“国进民退”呼声风涨的原因。

若486走资，那劳动法怎么回事呢？保护工人权利，这不像走资派干的事。

现在剥削都是合法的．其实仔仔细细看一下十七大报告，割裂两个三十年，就知道TG要告别了．你说的党中三派，觉得还是理论操刀的王沪宁危害最大．

哲学教研部副主任大概已经是副司局级了吧．

需要惊讶吗。在没有更先进的生产关系出现前，还是这么走更符合利益。

按共产党原教旨主义，这种对党进行恶毒攻击的，会被先割喉、去首，剥皮，切割等处理，再进行烧烤、铁板、清蒸、盐焗，油焖等料理。

作为党内第一大走资派隔代指定的继承人，不走资，才令人惊讶呢

试问：

1、最早以法律形式规定工人福利的是哪位？

2、40-80年代的苏联和美国，哪个国家工人地位更高？

3、中国和西方资本主义国家，哪个在法律上对工人权利保护的更好？

共产原教旨主义者，是将工人作为羔羊、孩子、弱智和心智未成熟者，进行驱使、教导、“保护”和利用，充当炮灰、工具和食物。

左中右都有。

董德刚谈改革30年中国的观念变革外链出处

中国共产党新闻网应该是人民网的一部分．

看到现在为了保某某指标，不惜牺牲全局利益，眼光不是一般的短。

386、486都是三党共治，只不过彼此实力消长不定而已。

盛世盛世，翰林党在15大由蟹帝入常而崛起，到17大最盛同时又伴随若干隐忧，以后要再膨胀就得跟别的党冲突了。

翰林党确实是根基不稳，能力也有限。他们若失了最高层的庇护，被清理是很容易的事情。