主题:【讨论】旧事重提,谈一下新版的功能和接下去的做法 -- 铁手
西西河形成了自己的性格,也有一批坚持这种理念的网友(主要是老人),这是西西河可以延续的基础。近期感到谁都可以随便发言,争论的帖子层出不穷,有些网友发文批评这种现象也无济于事。这和管理层,特别是铁手您“无为而治”,“适者生存”的不作为很有关系。论坛,发展二,三十年了,好像还没有哪一个能“无为而治”的,它就是个人治这么缠人的活儿。
我觉得管理层应该讨论出来几条威胁西西河发展和生存的情况,当这些情况发生时,启动应急人治预案,煞住歪风,树立西西河精神。
另,对于监察和版主(主要是监察)也要有监督或举报渠道,不然对西西河的信任打击比较大。
老是什么
三日猛涨牛股。
~
可惜 这样好的论坛
没有吸收一流的广告商。
~
rehere=report here
万一哪天,你发帖不顺,一生气走了,就看不着你的帖子了
自己偷懒了吧?快去认证呀!
- -- 系统屏蔽 --。
至少在时事版设定一个回帖最少字数下限,比如200字或者300字以上才能post上。如果一个网友能够耐心地写上200字或300字的回帖,至少可以说是言之有物,至少能说出自己的道理,这样才是讨论,是思想的交锋,而不是简单的分类划派。如果发一贴要花个10分钟20分钟,火气是不是也要消掉几分?这样也可以预防有的ID仅仅是为了自己爽而刷版面或者口水帖占用网络空间,
就怕有人来个“顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶”或者“”湊字数而没有内容,有没有可能在编程时考虑限制重复汉字,或者由监察把这样的ID短封。
与什么有关?发生交易额还是点击率?如果是后者发动大家多点。
不过这个第二个“1”俺双手赞同
谁也不知道在和谁说话,没人可以针对了,就事论事的可能性也许会大一些。
另外,也是考虑到有些话题可能会比较适合匿名发,比如一些不太好公开,但是希望得到建议的内容。
眼下还只是一个考虑。功能会做,但是不一定实施。
的确是有“无为而治”的想法,主要的原因是不希望管太多,不想让人觉得太约束,而是把重点放在怎么鼓励,怎么提供便利。
其实,和小孩教育也有很多类似的地方。