主题：【讨论】旧事重提，谈一下新版的功能和接下去的做法 -- 铁手

适当分离的实施过程会尽可能的平缓，慢慢的让人习惯。

考虑分离的原因很多，其中一个最主要的是每次比较争议的话题中，总会有不少原先相互欣赏的人反目。适当分离后，希望会因为氛围的不同，心理预期也不同，相对来说所能造成的伤害也会小一些。

其它的，你说的也很有道理，会留意的。

以后，认证会员的惩罚性权力会缩小，重点是放在资格确认后的便利上。

提几个建议：

1. 6天必须登录的条件比较苛刻。比如有人需要出差，或者做项目，期间很难有时间登录。总不能让用户为了惦记着网站影响工作吧。所以我建议调整一下，给个选项可以预计自己不能登录的天数，在这个天数内不扣分。当然这个天数不能是无限的。

2. 建议增加一个投票功能，同意某个观点但自己没有补充意见的，可以投个+1票。这样就避免了一些无效帖子，而且可以看出某个观点的支持度。当然反对是需要说出理由的:-)

3. 建议增加一个refer功能。很多讨论在深入下去后会与其他讨论重叠。用refer的链接功能可以把讨论引向适当的话题，而不是就某个话题重复在不同的帖子里讨论。

4. 如果增加匿名版面，是否能确保技术上任何人（包括管理）都不能查看发帖人？如果管理可以查看，需要提醒发帖用户注意。

5. 时事类话题肯定无法避免，这个从这类讨论的数量可以看出。用不同的域名隔离开或许是个好主意。

6. 加强管理的透明度。作为管理用户，有受公众监督的责任。我建议增加这方面的考虑。另外，用户匿名投草的功能也要受到监管，惩罚某些恶意投草，或者对人不对事（讨论主题）投草的行为。

希望河里的讨论气氛越来越好，越来越专业。

====补充的分割线=======

我下河时间也不短了，但由于没有太多帖子（大多是跟贴，而且技术性的多数），估计没有什么人会记得我，所以一直没有信心会有人支持我认证。但以前无所谓，我主要是看帖子，或参与讨论，只要有经验可以送花就OK了，也没有一定要认证的必要。

但从这次的新规定看来不认证日子就很难过了？铁手是不是重新解释一下关于认证的规定，提示一下我们这样的，没有什么值得别人关注的主题贴的“参与者”（而不是“发起者”），如何才能够通过认证？

并不是每天都扣的。如果能隔三岔五的登录上线，就不用担心这个问题。这么做，主要是为了防止一些恶意马甲的出现。

会不会白白浪费时间的问题。

我是觉得送花经验减的太快了，现在送一次花就得去看看经验，不敢乱送了，呵呵

懒人可以选全部放行，勤快的就事必躬亲。

1.对个人留言也应该有所管理。有些个人留言不堪入目，对这样的留言者和所留之言，应该有一定的处理方式，不至于留着污染个人主页。

2.西西河可否设立荣誉顾问团？西西河的老ID，大部分素质和认同度都比较高，讨论问题也相对比较平和宽容。能否通过他们间接地实现对西西河的一个讨论气氛的引导监督作用？比方说对于帖子超过100送花数且这样的帖子数超过100的帖作者，赋予名誉顾问的称号，给予一定的监督管理权。如对监察的监督罢免权，某个顾问提起对某个帖子的判定持否定意见，如果超过50%的顾问无记名赞同，而且类似的否决在一定时期内超过N次，那这样的监察就自动罢免。这样，对监察也会有所约束。

3.西西河典藏在各个子版下最好用关键字再归一下类，比方说英雄本色下面，可以有中国军事、世界军事，当代、近代、古代，人物、战争等等。方便读者根据兴趣系统浏览。

4.言辞必须干净。这一点应该严格执行。无论再大的意见、再大的委屈，也应该自觉保持版面的干净，监察也因以此为原则，而不是观点。这应该是西西河保护西西河气氛、保证理性宽容的讨论、避免不必要争论的最重要的原则之一。

比如说每月25日----30日进行一次认证，或者每周五进行一次认证？

就是把原来的散养、出栏时间不固定改为集中放养，批量出栏~

最大限度提高成品质量

还需要翻墙的时候我就在河里潜水了，您是要搞地域限制么？直接建议规定用代理的和国内IP不得登录不更简单？要不在主页上写上“大陆网友与狗不得入内”

我也被那个人烦死了， 真的要崇拜你了。。。

八方兄，实在抱歉。

最近看跳楼秀看多了，心态不太好。