五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】无常的人性 -- 小飞鱼

共:💬59 🌺67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 偏颇了

现在的农业补贴就没几个钱,损害农民的关键行为是1、农业过于对外开放,没有保护好农民利益(东北大豆、全国水果) 2、占用农民耕地强制拆迁的事件屡禁不止 3、在不适当的时候鼓吹农用地流转林地流转(这个主推手就是温了吧) 4、农民工进城打工的最低工资水平和社保没落实(劳动合同法前期宣传不够夭折) 5、唯GDP环境污染对农牧业的危害极之久远 6、经济政策过于向特大城市倾斜,对水利灌溉追加不足等等。

不看他怎么说,要看他怎么做。农村发展好了城镇也将同步受益,有时,分歧取决于信息不对称

家园 要看指哪方面了

“中国人是够善良、宽容的了,人性没问题”——行为上是如此,言语上未必如此,网络发帖更不如此。

为啥TG在网络上民怨沸腾的时候还能镇住场子?因为中国缺少发表牢骚并有很多人知道的其他形式。

家园 可以用农村群体事件发生率来衡量

满意不满意可以同定量指标来分析,发生率下降了就可以认为更稳定了。

家园 这个问题我老家的亲戚说得很清楚

那是前两年我结婚的时候,问道这几年中央的农村政策,就一句话“现在的政策,共产党的统治又可以多维持几年了”

家园 城市反哺农村。“反哺”两字可是要真金白银的。

掏了真金白银的城市小资不敢公开反对“城市反哺农村”的政策,只好嘲讽推行这项政策的人。

不过话说回来,人家既然出了血,上网发发牢骚的权利总是有的。

换个角度讲,一任总理被骂不一定是坏事,至少说明你做了事情,动了一些人的奶酪。如果做总理的是好好先生,那才是国家的悲哀。

家园 城市小资才是危险的原动力

就是小知识分子和农民相结合,就涣然一新了。

小资并不是不愿意掏钱,还是一个老问题,是”弟兄们,给我上”,还是“同志们,跟我冲”。

各大公子薪水几千万吧,这真么能服众,让大家跟你一起过紧日子?

家园 del
家园 “杀贪济贫”固然好,不过“杀富济贫”才真正可行

这是现实。政治局常委排第三的人权利有限,劫富有余,杀贪不足。现在的政策是他在权利范围内实现城市反哺农村的唯一途径。

小资要能和农民结合,那真要天翻地覆了。可惜今天的形势和100年前截然不同,所以洗洗睡吧。小资没胆量造反,就只能认命吧。

家园 小资能杀出多少富来?请你去查查财富分布状况表

1、看看小资占总财富多少,能分出多少去帮助农村。

2、小资现在有两个不满,一个是房价,一个是就业。房地产杀出来的利润转给农村了?若果真如此,那真是国家幸事。

3、造反就扯远了,这不是我们关心的事情吧。这个是没房住和没工作的小资考虑的事情吧。

家园 我只是感慨一下,去年的时候还大赞特赞温,而今却改了貌似

为雅的名字,感觉有些不舒服。

而且农村的变化,真的是很明显的

家园 呵呵,

还有一个关键的问题,就在于吏治,不知道现在公务员如此吃香,会不会对公务人员的廉洁奉公有改善。

家园 反哺?

有些过了吧,一直都是农村的在吃亏吧?

家园 农村养城市已经养了几十年了,

农村养城市已经养了几十年了,也该是城市反哺农村的时候了

家园 我说的人性,并非针对总理一人,

而是在网络里为着自己的观点需要而变幻他人角色的人。

作为政治人物,其背后会有许多我们不知的辛酸与坚持,想做一个有成就的好官,要比那些坏官们要聪明上几倍,方有可能做出些成绩。

而在名利场中,能够保持自己年轻时候的梦想,在波涛翻滚中,保持自我的人,甚是难得。

我现在也只是简单的从所见中猜测出这些变化,一定会有某些人的努力与坚持,至于是不是总理,这个我不知道,但未来会把这一段历史进行评说,兴许后面还有更大的浪潮,这一段,会被完全忘却,也说不定。

家园 是呵,人类大部分都是宽容的。

并非仅仅单指中国人,而且国人的某些宽容也许未必是真宽容。

象我刚开始感觉有些不舒服的无常,也未必不是另一种形式的宽容

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河