主题：真理部这是火上浇油啊 -- 泉畔人家

我的行动和言论符合得很好。我的言论是在批评你的观点，行动上也落实了，的确就是在批评你的观点。

而你的行动和言论是自相矛盾的。你说起来很看不起“口水”，但行动上偏偏很喜欢口水。

预祝您从一个胜利走向另一个胜利

所以你在网上希望用自己的口水淹没别人的口水，跟你“要行动”的纲领是矛盾的。

我无非是揭示了这一矛盾。

当然，你可以继续矛盾下去，反正我揭示你的矛盾以后，你的论点的说服力是大大降低了。

呵呵，这是我写的东西吗？您老引用前麻烦先仔细看看。

除了回到毛爷爷时代“以阶级斗争为纲”以外

我们有不如当年德意志的地方也有超过当年德意志的地方。当年德意志与大英的差距还是比较大的。殖民地上大英多太多了。但本民族核心部分人口还是德意志多点。

我们和米帝之间既类似当年的英德又有所不同。历史是不会重复的，我们走什么路我们可以自己定。但敌人出什么招，就不是我们能决定的了。

“取消报纸禁止报道以及禁止发表讨论的禁令，真正的自由报道，你看看能否感受到铺天盖地的舆论的压力”——舆论不过是一种社会产品，媒介无非是制造舆论的企业。任何产品如果没有标准，结果一定很糟糕。

这个，我实在不好意思问你的学历。因为你这个人太搞了，这种话不知道是“故意”曲解呢，还是无法确切理解这句话的意思？

你是不是认为

凡是给政府提意见，想要让政府改正的人，都应该是拿着AK到街道上直接造反？我说都文明了这么多年了，你能不能文明一点，你看大部分中国人已经使用网络促进一下舆论，曝光一下不喜欢的官僚，一起散步一下聊一下今天的天气。甚至还有一些人喜欢到老外的使馆去“告一下洋状”。

这些不都比拿着AK要有效，而且也不用见血。难道你想用AK将网络上曝光的，散步的，告洋状的全突突了？

你要有这个打算，那是很危险的，那么你突突他们之前，算上我一个吧。好歹我也不算躲在别人背后煽风点火，然后让你突突掉其他人的那种人。

与你的这个“相忍为国”的理念，差距怎么这么大呢？

请问既然大多数人都已然满足了您的要求，您又怎会在前面不断叫嚣

很明显，从您前一段话里可以看出“低烈度喷发”是超越现在常见抗议模式的某种方式。您心里想的是不是端着ak上街扫射，我不清楚。但一定不是什么温良恭俭让的模式。否则能叫“喷发”么？

对了，如果想驳斥我什么话，最好引用我的原文，忽悠别人端着ak上街玩真人cs，这话的出处是您的嘴，不是我的。红小将当年还得内查外调才能写大字报，您这借嘴下蛋的水平能算青出于蓝么？？

好啦，您现在是不是想说，如今大多数中国人已经达到了阁下“低烈度喷发”的要求，所以您很满意，不再扯

这些犊子了呢？

您是很难解释的。就像您不可能让狂信徒理解上帝不存在一样

在你的“叫嚣”下，低烈度喷发，等于“超越现在常见抗议模式的某种方式”。这句话我说过了没有？你脑子里边歪补的能力十分的强劲啊。跟自认有才，其实学的那个不怎么样的人说话，太费劲了。

解释一下：

低烈度喷发，这个是取自刘慈欣的科幻小说中的一个词语。标识在地震/火山喷发之前，进行小规模、低烈度的可控制的能量释放，以达到整个地壳的稳定。当然，你没有看过这个科幻小说，只要知道稍微一些自然科学知识，理解起来并不难。

本人在这里引用了这个词汇，是指，在造成民众不满的、有意见的事件中，民众不应该沉默，而是应进行有序的表达不满以及进行抗议，从而对官僚造成一定的压力，从而以小规模的喷发，形成更长期的稳定。这种低烈度的喷发短期看起来好像是为国家添乱，但是从长期来看，降低了社会内部的不满、增加了社会的稳定度。

当然，这种方法，喜欢“相忍为国”以及“我在时忍一忍，我走时洪水滔天”的官僚是最不喜欢的。

不知道这位喜欢“叫嚣”、并且口口声声要我想要“见血”，对这句话怎么理解的，或者想要怎么理解的。

太祖那套，嘿嘿，好是好，敢用么？俺说过了，这矛盾现在无解，就不用费心思去解了。既然是不可调和的矛盾，那派出国家机器镇压就是了，机枪大炮造出来又不是摆设。这又不需要学太祖那套理论，反正再也不可能学来了。而且，这也早就是干的熟练的不得了的事情，继续用就是了。只不过，对手也会进化就是了，等官僚系统跟不上对手的变化，就再次升高镇压等级就是。

阁下设想的对抗主体是拥有执政资源的“官僚体制”，而要“造成压力”，“为国家添乱”，就要造成相当大的破坏才能达到“造成压力”“添乱”的目的啊。

执政党的大方向是社会稳定，那么造成压力的方向只能朝社会动荡上努力，执政官僚担心出事影响仕途，那么给国家添乱的目标就是制造骚动和破坏啊。。而执政者手里掌握着国家机器和暴力机器，您要造成什么样的后果才能算“压力”“破坏”？

或许是我才疏学浅，不敢请教您认为怎么样才算是

您就直接说您打算做什么吧，名词解释您回家当家庭作业去做，好么？