主题：【原创】从夏明翰牺牲看专家是怎样拍砖的 上 -- 萨苏
夏明翰就义是1928年的事情，当时汪精卫还没有当汉奸，在国民党里面名声应该不算差，夏吟诵这两句也很正常。而我们是后人，看到了汪当了汉奸，才觉得此诗由一个汉奸写出有点讽刺，当年的人未必有这种感觉。
说起《色戒》，我当时在北大百年讲堂看的，里面那个邝同学也颇有豪气的吟诵这两句诗，结果是——整个讲堂的几百人大笑。
而是旧鼓楼大街小石桥南的甘水桥。银锭桥并非是载沣上朝的路上，甘水桥后来被拆掉了而银锭桥存在至今，民间传说中才以为汪兆铭是在银锭桥挖坑。
汪精卫在那时候都已经明目张胆的投敌了，还引用他的诗来鼓励士气简直有点无厘头的效果。
萨大贴宝多，不花不可，一为文章，二为RP,三为通宝啊。
说到汪精卫，就搞不懂他为何要投敌，前期的他也是热血青年，果然是人心叵测啊！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
人大孔祥吉等著？封面是圆明园废墟彩照？
我就是从那本书里看到的。
书里还有两篇论文我也有印象：一是李莲英墓的挖掘经过，一是颐和园重修问题。
里面讲到银锭桥时的脚注。
不知道编剧和导演怎么想的，当时的情况是观众立刻笑场。
绝情坑主
你上回上凤凰卫视的锵锵三人行，跟老逗，老查由日本首相鸠山由纪夫侃到《红灯记》里的宪兵队长鸠山。你说《红灯记》编剧为了显示宪兵队长鸠山出身下层，让鸠山管吃东西叫“米西米西”。
实际上，《红灯记》里鸠山没有说过“米西米西”。相反，宪兵队长鸠山曾在铁路医院作过“日本的阔大夫”，张口闭口说得是“苦海无边，回头是岸”，“对酒当歌，人生几何”。有意思的是，因为宪兵队长鸠山说过：“人不为己天诛地灭”，这段话遂被称为“鸠山哲学”。
这一声“玉和”叫得人胆战心惊，主编心知不妙，却不知道不妙在哪儿。
会不会是要说1928年汪精卫都发动“七一五”一年了，夏明翰怎么还这么没觉悟吟他的诗？
这样说就没道理了，不吟这个吟什么呢？吟“人生自古谁无死，留取丹心照汗青？”那烈士是否还要考虑一下未来建国后的民族团结问题？夏明翰烈士当时是赴刑场，心情激荡，与这首诗的意境颇为相似，感染力很强，这种时候谁还能指责烈士要三思而后行呢？
那就是专家给自己找不自在了。
那他这砖会在哪儿等着我呢？主编一边两股战战地“哎”一声凑上去，一边察言观色。
只见专家眉头微皱，问道：“夏明翰烈士牺牲在哪一年？”
“1928年。”主编干脆地回答 – 您老这不是明知故问么？
“那汪精卫叛国投敌是在哪一年？“
“1940年。。。前后吧。”正在高度警戒琢磨的主编不敢把日期说死，来了个含含糊糊。
“那就是了。”专家斜瞥主编一眼 – “汪精卫叛国投敌，夏明翰烈士不知道，你李玉和也不知道么？”
“你这不是历史知识错误，你这是政治错误啊！”
一句话如五雷轰顶，主编当时一个踉跄 – 敢情您这砖在这儿等着我哪！
当时的政治气候就是这样，主编的家庭出身又不太好，这要是顺着纠上去可不是闹着玩的。可专家就是坚持要做一个“政治错误”的纪录。人家不是不近人情，人家是坚持真理，而且认为这样可以让李玉和从此接受教训。
合着还是为了你好。
政治错误可不是闹着玩的。历史这玩意儿博大精深，脑筋一短路就容易出错。比如主编的一位好友，有一天给学生讲《宋史》，讲到“潘美字仲询，大名人…”的时候不知道怎么的就短了路，大发感慨起来 – “你看看，当时潘美就是大名人啊，用现在说法是偶像明星，粉丝很多的哦。”
大名潘美，杨家将中潘仁美的原型，慢来，大名潘美，小名是什么呢？绰号是什么呢？
这也是教授，不过他犯的错误也就是同行没事儿开个玩笑罢了。
政治错误可不一样，给你加上这个Title，有个风吹草动你就是出头鸟，架着出去批斗也是你，去干校也是你，连家属都跟着倒霉。
这件事怎么辩？
说汪精卫人是坏的诗是好的，不能否定其诗歌上的成就，所以。。。
说汪精卫早年和后期的经历应该分开，不能否定其早期还是革命的，所以。。。
说历史教科书里放汪精卫的诗不会误导其历史形象，所以。。。
人家一句话就能给驳了 -- 不论道理在哪边，你肯定对汪精卫有感情，要不哪儿这么多理由念他的好？
越描越黑，别辩了，再辩您老就成汪粉了。
主编一句话也不敢辩，只是心里有把最初放这段东西进教科书的编辑踢死的欲望 – 你这不是挖坑让我跳么？
他不敢踢夏明翰烈士，人家上刑场吟谁的诗，他管不着。
他也不敢踢专家，那主儿他惹不起。
解决问题的办法很中国。一帮大小专家都和主编有些深的浅的关系，他要真打成反革命发配了也就罢了，大家划清界限都来不及。不过既然还没打成呢，拉兄弟一把的自觉还是有的 – 再说，谁知道他犯了政治错误换谁上呢？这种无定向炸弹换谁抱着舒服？于是，众家兄弟纷纷求情，苦苦恳请某老惜才，手下留情。
最后，专家总算给了大家面子，说 – 这事儿咱们就不记档了。。。
瞧，这就是专家，给面子都给得这么风雅。
[完]
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
这砖家拍的砖除了学了点文字狱的皮毛之外还有嘛个高明之处。关键在于夏明翰牺牲的时候到底吟没吟过汪精卫的诗。如果夏明翰当时确实吟过汪精卫的诗，那么玉和主编的错就既不是历史知识错误，也不是政治错误，充其量不过是疏忽。当然夏明翰嘴里的汪诗如果象鸠山队长嘴里的“米西米西”一样，是被别人塞进去的，那就另当别论了。
这个笑话够冷的，不知有多少北京人知道大名府？