主题：【原创】从夏明翰牺牲看专家是怎样拍砖的 上 -- 萨苏

一冤到底也不合适呀

俺倒认为此砖家并不坏！

最后的结果是“这事儿咱们就不记档了”。否则等出版了，再有人提出来就不可收拾了；或者砖家直接把事捅大，再在主编的档案里记上一笔，就够喝一壶的了。

俺猜砖家的意思是：给了晚辈主编一个灰常深刻的教训--不要以为你手握“真经”就可以横着走！碰到比你更牛的主儿，把“经”往歪里一念（“汪精卫叛国投敌，夏明翰烈士不知道，你李玉和也不知道么？”），你照样 吃不了兜着走~~

以后遇到类似问题最好“宁左勿右”

所以砖家本质上是爱护、保护主编的。

鲁班门前耍大斧，萨苏旁边扯挖坑……

其实，我也觉得汪精卫这坑挖的没萨苏专业，要是萨苏来挖……の……の……

真要查查祖宗十八代，这砖家敢说家世清白？

一发小在学校让校长欺负了.我那会没事干,刚好这校长住在路边,我就好几个晚上去给他上板砖.而且又写恐吓信的.他又报案又派人来埋伏.有一个晚上我板砖一过去马上两体育老师骑车追出来,这我赶紧跑!

一铁路派出所的小警,经常看到我们一群人在一起,那眼神就不对.有一次呀十二点多看到他带一女孩一起.我们几个就过去把他围起来起哄说他你想强奸人家还是想拐卖人家?另一个说你昨天哪个那里去了?等等,那小警那眼睛象牛眼一样.但他不敢怎么样.

不过后来再也没见他走那条路了!

一发小经常有一警察给他帮教,那警察人不错,后来升地区局去了.不过经常跟他一起去帮教的那一个就不行,我那发小某次开枪把一个人的肝打烂了.跑到了广西,就是那是警察和老警察一起帮教的警察去抓的人.不过他抓回我发小,他因为走私小汽车也过抓了.

我那发小那伙人跑出去几个,有三两个现在在缅甸.那伙人太有脑子了.那时候我已经在农场了.他们硬扯那把枪是我的,开枪的是跑掉的.这事不用想都和我没什么关系,不过为这事公安局的到农场找我问了回话.

那警察问我的时候我总叫屈,说我这辈子就让你们警察给悔了,我们现在身体又如何等.反正就是用最文明的方式去骂他们没良心.临了了那两警察给我买了两百块钱的什么烟呀,面呀什么的安慰我一下!

其实喜欢对着干的人是有一中自卑心理,想着整点动静让人注意一下,高看一下.不过你问我恨不恨警察?老尹,说真的,我恨这个群体,但对一些警察中的人我还是很尊敬的.其实到那里都有些人做事讲的是良心,一些人讲的是功利.

大前年吧,我朋友回来找到我,他是这样进去的,他是道友.经常给一警察抓.那警察因为把一刑警打了，一屁股麻烦,这就叫我这道友朋友给他顶一事.

他就去抓我朋友,朋友身上有一瓶三唑啉,朋友承认诱奸大约十几个女孩.结果是判刑四年.当时答应的是每年两万.

但这三年后回来,这警察屁都没放,那几年白待了？那时候咱几个曾经在里面回来的就憋着准备收拾他.

但当事这主干上了特警大队队长,手底下警察有几个人和他在一起,而且当时在咱地面上打死好几个什么抢劫什么的.

我们估算一下,我们火力不占优势,打起来就算能做掉他，但他们队那些人和咱没恩怨.所以最后决定和他谈.结果是他把一麻将馆给我朋友,我们把这事的录音交(某次谈话的录音)回给他这事算了了!

象这样的警察,多的去了,真的,如果他们不是警察,而是混江湖他们那算葱呀?

这警察们的事情我还真不想说,点背不怨社会!

其实在几年时间里我和警察有很多的互动,有时候他们干不了的事情我去干(没有犯罪).警察这行我现在感觉和咱没什么差别,都是混口饭吃.

你们天子脚下我不知道,咱们这,警察现在也算弱势群体了.他们间的争斗也挺激烈的.我认识不少警察,但我从不介人他们的纷争.

其实,咱们这好几个地区,一个警察一年送礼跑关系至少得几万.但一年下来的正式工资也顶多是两万左右,这点钱养老婆都难,他们不来点其他的还真不好过.

再说现在这风气!哎!

有个事情,去年吧,一刚入行的警察让人算计了.找到我朋友,让他出面出面,结果一顿饭下来就好几千.

其实,这小警察不过是抓赌的时候语言上得罪了人家.结果人家就给他拍了录象说他勒索.

老尹我不知道您对现在是怎么看的.其实我们管不了的事情最好别管这才是正道.

当年十六岁,一次让税局的治安给欺负了（也就是哄我。），于是我去找了二两左右的氯酸钾，买回一块钱的雄磺，再加上了二两面粉混在一起，在叫朋友叫摩托经过他那里，象他的治安亭一扔过去。结果我跑外地两月。

那亭子顶给掀了。好在那亭里没人。。。。。。。

那家女孩要是找了警察真是倒霉。

不怕没好事就怕没好人！其实好多事情没有多大个事情，就怕遇上歪嘴和尚。

我一个朋友的同学。初中时，他在外校踢球，他守门，丢了两个球，外校的同学在教学楼里嘲笑他，他拿石头打过去，把玻璃打坏了。其实不是很严重的事，把玻璃修好，认个错，也就没事了。

可是后来，不知怎么的，事情严重了，他被送到工读学校去了。就这么一点点事。据知情人讲，当时那个学校值班的政教科科长使了坏。当然我只是听说，不过，这事是碰上了坏人，是肯定的。

TMD！

如果夏确实吟了这一首诗歌，那么作为历史事实，是可以在其它历史著作中记录并讨论的，但是放在教科书中就不合适，删去也谈不上篡改历史。这位专家无论于公（教科书的编订）还是于私（对于主编）都是很可取的。

有的人挑A较真，对B不较真；有的人对B不能妥协，对A妥协。

政治也罢，文化也罢，终归是生活的延伸，也讲的是取舍。这点古来有之。商纣王有好，秦始皇有坏，这点不见怪。

但取舍本身，却讲的是取舍者自身的价值取向和意识形态。这一事实本质，并不是卖几个大碗茶清谈几段大家其乐融融就能笑谈否认的。

而可怜的是，俗世中从未有万事均求真的人，多的是在B点斩钉截铁“为何唯上不唯真”？不巧前后却在A点露了屁股。

幸好时间过去，社会公众自有舆论、自有取舍、自有屁股，是为“大是大非”。

张的《色戒》立意本身就是Pussy和小资自由主义，张本身就是悲叹“弱者女人被男权政治操控玩弄和出卖”。

不过有一句话说到点子上了---警察是弱势群体。这与俺不久前遇到的一位高人不谋而合。

和平年代没有战争，楞把警察推崇为英雄。现实中警察承受着超常的压力，危险，无度的加班。体力，精力，心理都存在严重危机。。。

俺认定一个男人为朋友基本是两点；一是否能善待善良的人们，再有是否能不向邪恶低头。

给您提点意见---细节上能不能不暴露太多？万一哪给孩子们学去岂不是危害社会？

看结果吧:

专家提了意见， 可能出问题的地方删掉了， 也没入档案， 应该说皆大欢喜。不能因为人家专家提了意见， 说了句政治错误就成政工了， 要知道， 没有专家把这一下关， 回头文革时倒霉的可不止李玉和主编一个人； 而所谓政治错误， 既然没入档， 应该看作对李玉和主编敲打一下， 帮老李紧紧脑子里那根弦， 在当时的背景下， 如果 主编听进去了， 有点警惕， 可是受益无穷， 要少受很多罪的!

老先生大概是看破红尘了，说话也不是很顾及，在下在此进一言，您姓甚名谁，都是见了报的，老这么黑白不分的说话恐怕会招祸的，您不是宋江，就是宋江在现代社会也不容的。您这么措辞，会给自己找麻烦的，我爱读您的东西，可别因为这些东西把您的一世英名给毁了。有些私下聊的东西，换个马甲，不是更好，在下妄言，如有冒犯，见谅。