主题：我写93岁抗战老兵李志学先生的意图 -- 方军

这篇文章，我先上了网。看看反馈，可以说是提心吊胆。那么，我的意图是什么呢？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec5b67a0100f5jr.html

“参加过抗日战争，却没有光荣感。”这正是本文要揭示的。

日本侵华，使3500万中国人死伤。在抗日战争中，中国军人牺牲380万人。

一个幅员辽阔的国家，一个有数千年文化渊源的民族，居然有人感到自己在抵御外辱的战争中不那么光荣！或者，几十年来，由于政治上的原因，自己感到光荣也不敢说。这是一件多么可悲的事情。

抗战胜利60年的2005年，有70万人领到纪念抗日战争胜利的证章。但是，曾经是国军的老兵，必须是少将军衔以上的人才能领到。

我知道的，93岁的李志学没有领到。他卢沟桥事变就投入抗战，打了八年。

93岁的赵振英没有领到，他抗战八年，在受降日军的仪式上是警卫营的营长。

90岁的尤广才没有领到，抗战八年，作为远征军他参加了最后的大反攻。

这样的例子不胜枚举。在我采访的抗战老兵中，国军的几乎都没有领到。

网上有人批评我：“写李志学的很多内容，都是引用历史资料。没有新鲜玩意。”

在伟大的抗日战争中，在正面战场的22次大战役都早已成为军事经典载入史册。

谁能写出新的东西？谁敢写出新的东西？谁敢冒天下之大不韪篡改、修正战争历史？

我写李志学，设计到相关战争场景，我当然要引用。理所当然，毋庸置疑。

即便是我这么引用，依旧有无数的朋友还是第一次看见。

93岁的抗战老兵从卢沟桥事变开始投入抗战，亲历无数战火纷飞、硝烟弥漫；见过无数受伤军人牺牲在手术台上；也把无数受伤军人从死神的手中抢救回来。

可是，李志学没有领到抗日战争胜利的纪念章；李志学没有理直气壮的光荣感。

千千万万的李志学没有光荣感，或者是：“在家有光荣感，出门没有光荣感。”“自己明明知道：参加抗战是光荣的，当着大众却三缄其口。”——这就是问题所在。

我想，我写的东西，十年以后，能有多数人理解就好了。

日本国在战后，从没有过哪个侵华日军老鬼子兵炫耀杀人放火的事情。说明：知耻。

我1991年到1997年在日本国采访22名侵华日军老兵。直到今天，仍然有三名侵华日军老兵和我通信。侵华日军老兵在日本没有光荣感，却心安理得领取天皇的恩给；心安理得地感到：总理府内阁应该参拜靖国神社，不要忘记为了日本民族利益去外国烧杀抢掠的日本兵们。

在抗日战争中，“我杀了鬼子！”确是中国老人时常对晚辈提及的光荣经历。

我写李志学，却帮助不了李志学回归光荣。我只是希望在2037年卢沟桥事变一百周年的时候，中国人能热爱自己的军人，尊重自己的老兵，珍视军人为国家利益付出过的鲜血和生命。我希望，那时，海峡两岸的政治家能携起手来，为在抗日战争中牺牲的军人们鲜花。

方军

2009-9-12

〈仔细看，能看出大家都在变的更加平和。假如哪天方军大哥能熟悉网络，自己来河里发贴当然俺就不会再代庖了。方军采访过各类抗战时期人物500多人，基本每位都有记录，发在新浪博客上大概只有100来位。所以俺尽量拣些没发表过地。目的无非是想让大家互相加深了解。我们不是在做坏事，无非是想把好事做好罢了。

老引北京。9月13日〉

• 老酒够无聊哈

参加抗战光荣我想没有人反对，但是，是不是这些人只要有了这个光荣的部分，就再没有缺点，也没有了错误。

由于历史的原因，抗战过后接着的就是内战，这些抗战的英雄在内战的战场上的表现又如何呢？

过了这么多年以后当然可以冷静的评述当年的功过，可在当时，成王败寇可并不是简简单单的一句话，难道能指望昔日你死我活的对手来赞美这些手下败将吗？

网络的好处就是给大家一个在言论上尽可能平等客观交流的平台，而不是说因为发言者是谁谁谁，那么就何如何如。说的好，击节相赞；说的错，扔几颗西红柿臭鸡蛋（呵呵，板砖就免了吧。），当然能指出错误就更好，这才是网络的乐趣。

很可惜，方军的文风没有啥变化，还是先贴个“抗日军人”的标签，然后自然是“伟光正”。如果是这样，唉，不说也罢。

继续这样的文风，对于你想达到的目标不见得会有什么帮助。

继续这样的文风，对于你想达到的目标不见得会有什么帮助。

不明白。

别人对您什么看法，别太往心里去。

至少我很敬佩您现在所做的事情。

什么样的军事经典?屡战屡败的经典?千里溃退的经典?局部战役胜利却达不到战略目的的经典?

国军对于抗战的贡献,与他们在国家占有的资源相比,很不相称.....

不否认很多抗战老兵很努力,但以国军的表现,逃兵,溃军更不少.....

太偏执了

这帮官僚，难道觉得是国民党上层官僚在抗日，底层官兵都在反共吗？

愚蠢！！

甚至你怎么判断一个人是否参过军，打过仗？就听他自己说？

我理解，国民党少将以上还是有档案资料的，普通士兵怎么有？

红军长征期间脱离部队的也长期得不到相应待遇，包括西路军和后来的共军——即使掉队原因不是个人造成的。后来解决了，和其他的老红军也有差异，还是经过长期的调查确认工作以后。

比如周坤，他是在抗日后脱离八路军的，但也参加过抗日，你说如果他在世，怎么算？给不给荣誉？至于其他成千上万的普通士兵更没法确认了，马甲的骑兵团就有类似的。

国军老兵的这些工作谁来做？

所以，所有国军抗战将士都要有相应荣誉和待遇，是一个很简单的结论，但是要把这个过程搞清楚，只怕不是几句话就能说清楚的。

要知道解放后TG搞了多少次运动，

谁是国军抗战老兵底子还能搞不清楚？

如果政策就是象方军说的，国民党少将以下抗日老兵根本没机会得到，无论其经历是否能被证实

难处无非在于这些人如果打完鬼子打TG怎么办而已

TG如果真大度，根本就不必计较是否他们内战时曾经打过自己，

反正都归顺D化60年了

一码算一码么！