主题：我写93岁抗战老兵李志学先生的意图 -- 方军

我的意思就是说无论人及政权都是有其局限性的。这种局限性体现在人和其集团的立场上，也体现在他们的能力上。就如同我上文所说的，国军的军史经历鉴别，不单单TG难搞、连kmt自己也都搞不清楚，“搞清楚”的都是一笔糊涂账。没有认真严肃的甄别工作，根据战史名册（拉壮丁的名册？）就是一笔糊涂账，根据老兵个人自陈，那也会是一团乱麻。

没有认真严肃的甄别工作，这个奖章就失去了意义；不然隔壁村吹水的张老二王老七谢十八也得了奖章，这怎么算？按战史和个人口述，日军都灭绝了几回，这个奖章还严不严肃？

而认真严肃的甄别工作，这怎么执行？从组织能力、从档案记录上，都是个大问题。

全面性的荣誉授予，本来就是一个无法实现了的能力问题。而如果是“一个一个”的做，发奖章，估计到时候闹得比现在还厉害，不公平啊。都是迟暮老人，连张老二王老七谢十八都是，这怎么搞？

承认这种局限性吧。如果大家的期望和批评都能建立在承认这种历史的、立场的和能力的局限性上，才是真的现实的、平和的、唯物主义的。

平心而论，TG单就人民英雄纪念碑上前溯至1840，再崇孙中山为正统，实则上囊括了不论党派所有参与民族解放和振兴的牺牲，这一点就已经很超越自我了。普天之下，史上又有几个能做到？

同样当年把人家打倒在地还踏上一只脚的时候怎么算呢？

客观局限性是必然存在的，但是选择性的存在的就不是局限性，而是内心的黑暗面了。

但，其一，TG也都承认那些运动是错误的；

其二，到底有几个国军老兵，在历次运动中，纯粹是因为参加了抗日，而不是因为他们曾经在历次战争中“与人民为敌”而受到了批判？被“打倒在地还踏上一只脚”？

如果无视这种差别，那么这种评论算不算得上也是“选择性的存在的就不是局限性，而是内心的黑暗面了”呢？

纪念章是由中共中央、国务院、中央军委联合颁发，而不是以中国政府的名义。纪念章的名称是“中国人民抗日战争胜利60周年纪念章”而不是“中国抗日战争胜利60周年纪念章”，章的设计中含有TG是抗战的领导者的意思，发放目标人群是参加抗战的自己人加上少量统战对象。

从TG方面，有认定留存KMT抗战官兵的困难（我不相信TG会对KMT老兵，与自己的老干部、老同志一样，长期以来有档案记录），否则，再发一个全民抗战胜利纪念章也未尝不可；从KMT老兵方面，拿这个有宝塔山和红五星的纪念章似乎也有点别扭吧。KMT老兵的纪念章，要是KMT发的话，更顺理成章一点。

章的名称是“中国人民抗日战争胜利60周年纪念章”，其实就是“中国共产党纪念抗日战争胜利60周年纪念章”的意思。“人民”二字用在这里是有特殊政治含义的。

也就是说，只发给1945年TG承认的“人民”，

至于国军将领嘛，统战需要，算送的

其实归根到底，还是TG官僚觉得太麻烦，操作起来太费事

要说这事，其实最大的意义不在于给那些老人以纪念，更重要的的是给年轻人以教育，爱国主义的教育

本来是展示大国情怀，进行统战的好机会

对当年抗战的那些国军士兵，确认一个发一枚；

难道不比光给国军将领发是更好的统战工具吗？

“世界上怕就怕认真二字，共产党就是要讲认真”，这样的日子，已经一去不复返了呀

除了讨好上级时。TG自己的老同志的档案是现成的，而且有专人管理；KMT老兵的，没办法了。以前的TG，是不怕麻烦的，如果过去想给KMT抗战老兵发纪念章，完全做得到；现在的，根本没这种可能。

中央军委，是党的，还是国家的？

按照第一国际，包括第二国际的精神，党和革命是没有国界的。从这个角度，中国这块土地现在只是全球无产阶级革命的落脚点。抗日战争是革命过程中一个重要阶段，自己组织里发个纪念章无可厚非。

但是这样说起来，给国军的将官们发这个纪念章算哪门子事呢？这些领到奖章的都是潜伏的TG？

我的观点，不是说发不发纪念章怎么样，而是说做事情要有逻辑上的一致性。就从这个事情上来说，TG的决策和执行层面上实在水平太差。

再一个，那些因为“与人民为敌”而受到批判的，说明其历史TG是掌握的，而且是被组织上所认可的，那就不存在所谓的搞不清楚了。

因为存在这样的差别和逻辑上的不一致，所以说存在“内心的黑暗面”。具体来说，主持搞这个纪念章的人，到底心里面想的是纪念民族解放，还是自己的政绩和升官的前景？具体执行的人，到底想的是认真完成任务，还是糊弄完了早点回家？

所谓“世界上怕就怕认真二字，共产党就是要讲认真”，一去不复返了。

判断一个人是不是原国民党军士兵简单，要判断他是否参加了抗日战争，很难。

抗战后，国民党军有一个精简整编的过程，很多抗战老兵都复员了（比如抗战后期编练的青年军，大批复员）。全面内战爆发，由于军队员额再次膨胀、加上补充战损的需要，国民党军再次进入了疯狂扩军的阶段（还是以青年军为例，这个时候已经以娃娃兵和壮丁为主体了）。到1949年，国民党军内部，士兵里面参加过抗战的老兵比例并不高，军官当中比例高一些。

没办法，也许您的集合论没有学好。

我对这一句倒挺赞成的。

您的意图，我不评论。但我要指出，您写的这些东西，客观上造成了西西河青史微言等板块大家划线站队，人民内部矛盾激化。

建议您想一想，这个局面是不是您想看到的。

至于你我是否属于“中国人民”，那就不好说罗。

另外，我觉得，给国军高层发纪念章，是利用这些国军高层贪图小恩小惠的心理，诚心恶心他们，并分化他们和当年的下级。

让你看明白，国军高层已经“过去”了，人家有纪念章，下层的么，没有。

谁叫你当年错投了国军。