主题：【原创】最伟大的内战，最及时的内战－－和史ＭＭ -- 自以为是

跟贴儒生尚空谈 遗世独立有金鸡

横批：唯我独醒

我就是想问，你有什么根据来假设林彪会输?看你说了半天，还是那个如果。。。则。。。，可是你假设的这个结果有可能发生吗？你却没有提出任何论据。且不说什么辩证唯物主义的客观规律什么的，佛家还讲个因果呢，有因就有果。结果在你这里，什么都不要，一上来就假设这个那个，这跟假设有外星人参与，或者有人穿越，有什么不一样？这样的假设有什么意义吗？回到我说的那个例子，张山身强力壮，可以一拳把李四打倒在地，你凭什么来假设张山反而会被李四踩在脚下。喜欢假设没有问题，可以去水上乐园或者演义书场，那里戏说三国水浒什么的可是非常受欢迎的，但是你在青史这里整天说些没有根据的东西，对大家有什么助益吗？或者对你自己又有什么帮助提高呢？

你回复的那句我的原帖：

你问我： “你这人的思路很有问题：你总是在做毫无根据的假设。 什么林彪49年输了东北，TG被赶到西伯利亚什么的。”

后面又问我：

我不知道您是以怎样的逻辑断了我的句，佩服佩服！我原帖的意思是：林彪很伟大，林彪很重要，林彪功绩很大，老毛军事家的功绩是建立在他对伟大军事家林彪的知人善任上的。林彪的伟大在于在东北打赢了，进而带动全国打赢了，如果老毛选派的林彪在东北输了，进而全国输了。那老毛伟大军事家的帽子就没了。

您的第一个回答完全跑偏了，那不是我要说明的关系。所以我当然完全不明白你原来是在说第二个回复的疑问，我就按您说的，向您解释为什么“林彪49年输了东北”，就会“TG被赶到西伯利亚什么的”

咱俩完全是鸡同鸭讲。

南唐发生什么我确实不知道，所以也没有打算跟你争这个。东北发生什么我好歹知道点，所以跟你讨论一下。我不会用什么引用功能，所以没有办法引用你说的话，不过你的回复里自己又说了：“如果林彪打输了会如何。。。”其实一直我就是想问你

；你凭什么说林彪会打输？

为了帮助你理解我的意思，我先说一下我的意思：林彪肯定不会输，因为他有才干，所以主席派他去，而不是别的什么人，而且林彪确实不辱使命，完成了任务。你说的如果林彪输了，就会如何如何，又是建立在什么证据的基础上得出的结论？

你看错了，第一个我没写完不小心按了什么快捷键就发出去了，我又复制写完全了。我觉得应该能解释咱俩的分歧了。纯粹是用语方面的不同，那是一个反问句用来加强语气，你可以正着来理解。

其实呢，本人说的林彪也好，去西伯利亚也好，本来就不是联系了，也就是看你写的东西里很多这样的假设，所以随便举两个例子来问你，为什么要做与事实不符的假设，如果有根据，请举出根据，不然就毫无意义。说来说去呢，我也没有得到满意的答案，不过已经不重要了，至少你的东西说服不了我。楼上楼下水平高的人很多，说的也很到位，我还是继续潜水吧。

另外，西西河写东西很讲究有根有据的，纯粹发主观想法的东西没有什么说服力的。如果你在这方面提高一下，效果会更好吧。另外同样的题材牛人写的好文也很多，看你注册时间也不长，不知道在河里潜过水没有。如果没有，还是多看看吧，不然同样的东西反复的说，大家都累。

不是官越大就越能打仗，您的意思是老赵排名第三就因为战功第三？你回的我的原帖里面我说如果没有老赵，统一的怕是南唐了。您持反对态度。老赵一人干掉十几万还不是首功，您倒说说南唐有几个十几万？如果他有几百万岂不是正验证了我原帖的说法？

那就是纯看法分歧了。您要是比战功，四野还真不是头号交椅，虽然他的作用最大。我觉得老赵独自带几千人出去作战算方面军司令吧？对抗南唐十几万人的胜利，特别是打退南唐总司令的援军和奇袭部队的作用，我觉得可以比上辽沈战役，显然您不这样认为，这就没什么好讨论的了。

已经说过了，中国人得到了话事权。就像山鸡在旺角一样。

不明白为什么要说朝鲜，越南，柬埔寨什么的。 他们是中国吗？再说，朝鲜在70年代混的不差，苏联垮才不行的。这帮小弟不行了，都是太祖之后的事。太祖在的时候用来干扰美苏不是用的挺好吗？

太宗卖了他们也不错啊，现在不是挺有钱嘛。这就是做大哥的好处。

土共不再投靠苏联的时候，苏联威胁中国，因为中国也能苏联。

土共海空军都是跟他们干过仗的。你看的什么书啊？怎么写中国空军海军还不如越南台湾，如何损失惨重的啊？

世界上不只两个国家，我没说是第一富强啊？我说的太祖的时代我们已经从弱变强了，他留给中国人的摊子很不错。

如果你认为这是个烂摊子，那么奇雄公在大陆时更烂的多，他从来没强大过。在大陆，雄奇公的党政军&领袖体制，儒家威权有完整的实现过吗？没有土共他也整合不来全国的资源。

台湾富而不强，就是一团肉。

如果广东的发展不具备和台湾的可比性，那么台湾相对于整个大陆就更无法相比。

又，按你的说法，对照叶氏家族和蒋氏家族，奇雄公如果当初跟土共走，子孙估计混得好些？那应当是蒋介石选错了道路？

1因为在解放战争开始前苏联人一直就驻扎旅顺大连，还有美国人在青岛。除非蒋总统能把他们打跑。

2因为日本有工业基础，有熟练工人。就凭国军在1944年还能一泻千里的表现，你能相信雄奇公会成为抗衡苏联的更强大的力量？蒋总统能把老毛打跑后狠狠的和俄国熊干上一场，在北中国的边界上能有志愿军的一般水平？我就觉得还是让在台湾民国海军封锁法国容易些。

再说，也就太祖拼了十几万志愿军的性命作投名状，还要撞上赫鲁晓夫容易头脑发热才一股脑得了这么多技术。美国曾经向什么国家输出过成批的重工业技术？苏联除了中国还向哪个国家一次性援助过这么多？

就算美国能够提供技术，看看民国黄金十年的钢铁产量，就知道蒋总统没有意愿也没有能力实现中国的全面工业化。

3.蒋总统用全国的钱买台湾的地，再说他和台湾的地主又不是很熟，当然买得了。你帮他在大陆想个办法？怎么土改？怎么工业化？假设没有让你恶心的土共。

只要没了TG，先总统 蒋公君临天下，侧目而视，全国地主就会乖乖奉上地契——不过也有可能根本不用奉上地契，人家与老美共天下就够了，何况中国传统土地制度，向来在国粉和真相党眼里，那是三千年中国生产关系最完美的代表，传统道德的维系，忠孝仁义的依归，哪个乱党敢破坏！要地可以，奉送共匪帽子一顶，到地府找TG要去吧！

你的思路完全可以跟大多数人不一样，但是以自己另类的想法为依据要打人耳光，似乎就有点说不过去了

我一直在潜水，是出来劝架结果被打成果粉，为自己辩解一下。也许我有您说的毛病吧，不过要是您看了前后的话应该也会明白我本来只是说明两个问题：

知识分子对发展经济很重要，所以老毛打击知识分子损害经济发展。

苏援对中国工业化很重要，老毛不要苏援，损害中国工业化。

这两点我自认为还是言之有理的，不是空对空。可惜各位过客都不往这说，东一句西一句从我的言辞、文笔、动机、年龄有一挡无一档的说，我一个说几个当然慌乱间说的多错的多。不一下打我7寸把我打死，非要扒皮抽筋慢慢一点点把我磨死，也难怪我垂死挣扎吧？

中国不用谁救，就是蒙古人来了我们还是经济世界第一。

如果所谓的黄金十年光头能管到全国的话那他功绩就大了。我是一直把他看做和tg一样的地方割据军阀的。老毛大一统的功绩是第一位的，可以排在秦皇汉武少数几个帝王之中，好歹是前十，光头可没这资格，也就是个李自成。老毛一统后做的不好是第二位的，只是对我来说特别恶劣而已。