主题：私家车主遭遇倒钩，关注上海闵行"黑车"事件 -- 猪头笨笨

黑车充其量破坏了出租公司的垄断，但钓鱼式执法破坏的是社会风气，让每个人都不敢帮助他人，这有时候是可以要人命的。比如有人在荒郊野外受伤了，打不到车，要求过路司机给送医院，司机不敢送，可不就要人命了。

没有充分证据证明公民违法的，公民就是不违法。如果无法辨别事实时，要以有利于当事人的精神去下结论。

录个音不难吧，把“赃款”摊出来不难吧（虽然这只是摆设，就象古代没有科学鉴证，同样需要有摆出来的物证）？有质疑，把人证叫出来对质不难吧？好吧，为了保护证人，不当面，字面上的证供摆出来不难吧？

现在比警察放一小包毒品栽赃还狠啊，连表面证据都不需要，直接罚你的钱……

这里在批评不该用栽赃陷害的手法“打黑车”，你却在讨论“打黑车”的意义！这明显在转移话题，该不该用栽赃陷害的手法“打黑车”？

欢迎回帖，对你有好处，对我有积分！^_^！

那么完全可以考虑将所有私家车全部禁止 保证再也没有黑车了

这一来 车祸也少了 污染也少了 社会多和谐

再说那些钓鱼有几次是人家收了钱再抓人的？他说人家收了钱人家就收了钱的？说到效果，闵行那么多黑QQ营运的咋不去钓？

副作用那么大，想出这个办法的人准备用什么办法来弥补？

还嫌社会信用危机不够吗

而且是以执法者的身份，倒钩事件的性质是非常恶劣的，必须以重庆打黑的方式，对整个上海的交通司法机构进行严厉处分才行。

不没收车子或者驾照有用么。黑车大可以组成集团收买执法者，每个月交点钱就行。上海郊区的交通执法机构如果不是为了创收，很难想出他们是为了别的什么目的。

某些人不揪出来，上海还做什么国际性大都市，办什么世博？

比如，抓毒犯，这个大家都知道。还有经常看见的，某地经常有色狼出没，然后一漂亮女警身怀利刃，在色狼出没的地带溜达。

“撒钩子”的方法，只适用于在一定条件下的刑事案件。而上海的这两个例子，纯粹是被人诬陷。好比在地铁上，有个女士靠近你，用肩膀或某个部位碰了你一下，然后叫警察，说你耍流氓，要拘留，她拿奖励。证据？证据也没错，你俩“确实”在某种程度上有过肢体接触。

这些坏事都是人做的！为了杜绝后患，把人做掉不就行了？

哎，怎么出现这种谬论了？

你看好了上海什么地方黑车横行？奉贤、南汇等地方。我去过那边，到处是茫茫旷野，镇和镇之间距离有一二十里。公交车很久才过一辆，很多地方不通公交车。根本没有出租车。不坐黑车，我在那边工作的同学从浦东机场下飞机只能露宿街头。什么叫黑车？黑车的市场是哪里来的？人民群众的正当需要跟全世界都在围追堵截的毒品买卖能一样吗？

或许你是学法律的深通法理，但是法是要用来规范人的行为使人过的更好的。不是你抱着书本然后固步自封什么都不做。我转过的地方也不多，只有上海才这样打击黑车，造成的后果是我在上海需要去一个偏远的地方取实验材料，那个地方根本不会有出租车，黑车司机看了我的学生证才肯载我，我差点没有走着去。

坐黑车和没车坐，我还是宁可坐黑车。起码黑车之间也有竞争，黑车驾驶员也是靠劳动吃饭，和那些所谓的维护法纪的钓钩跟交运人员比起来他们好多了！