五千年(敝帚自珍)

主题:开个新贴讨论一下吧。关于华盛顿。 -- hsun

共:💬12 🌺13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 沙发.
家园 这个你就要看史教头的宏论了

链接出处

家园 距离产生美啊

现在一说美国总统,都是打破头去抢。到手之后想打伊拉克打伊拉克,想打阿富汗打阿富汗。确实爽快。

那个时候的总统,各州没有联邦机构不鸟他,议会抓着钱袋子,手里还没兵。

权力欲望不强烈是真的,说起来中国现在很多地方的局长也差不多,年龄到了,工作也没啥激情,升官也无望,大捞不敢。在位置上混两年等退休回家抱孩子去,要是和华国父一样,家里有几个佣人,乡下有块地,估计局长这个位置就更没啥吸引力了。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 哪里是"几个佣人"啊。那是一群奴隶,嗯,忍不住流口水。
家园 可能这个东西就很微妙了

胖鱼我当国家主席,也是有可能的。当皇帝的事情其实可以参看史MM的帖子。

权力欲望不强烈这个应该是没什么疑问,不过这个是否一定是道德优势就见仁见智了。

大统领林肯曾经评价他野心勃勃的战争部长,牛虻能驱赶牛狂奔,野心既然能驱赶他为战争奔忙,那又有什么不好呢?

家园 这不是权利欲望的问题,是智力水平的问题

看看克伦威尔的下场?founding father哪个是好相与的主?就凭华盛顿这种都没资格在独立宣言上签字的主,还想做皇帝?他既没兵,也没钱,当皇帝的天数基本等于他变卖家产能支撑的军饷日子。克伦威尔好歹是亲手带出来了一只护国军,砍了英国国王的脑袋。华盛顿干吗了?天天扳着手指头数逃兵数吗?说起来,米国1783年正式独立,为什么华盛顿到1789年才当总统?也是他心如止水,权利欲望淡薄?俺怎么想起了终南隐士呢。

米国皇帝有且只有一位,那就是伟大的诺顿一世。华盛顿嘛,按sc惯例,可加四字头衔“落樱神斧”。

家园 请问您认为"可能性很大"的根据是什么呢?

别人说,华盛顿没财权没政权,那兵也不是他的私兵,他没当皇帝的条件...

你怎么反驳呢,"以他的威望获得更大权力有可能"?这句话也太粗浅了点吧

家园 答案河里有

“废话,除非他老婆红杏出墙,否则,一个“没种”的男人能建立王朝吗?”

[URL=]/article/2341695/URL]

家园 华盛顿没有可能当皇帝的

事实上以华盛顿当时的情况,当天称王,第二天就能被大陆会议丢海里去

大陆军的征兵 军饷 后勤 全部掌握在13州政府手里。

独立战争时候美国州权主义者强得要死,要搞个联邦都险些没搞成,还搞王国,皇帝……省省吧

看看sc上这个人的发言吧

嗯,在我们YY乔治-华盛顿上将阁下能否称帝这个问题前,首先让我们回顾下大陆军历史:1775年6月14日,第二届大陆会议决议,组建由志愿兵组成的大陆军和英军作战,6月15日,乔治-华盛顿被任命为大陆军总司令,另外还任命了4名少将和8名准将,并设立了副官署,军粮处,军需处几个机构,7月3日,华盛顿到达波士顿的剑桥,正式就任大陆军司令一职,而在1776,为了指挥南部和中部大陆军,大陆会议任命了斯凯勒和查尔斯-李为中央军区,南方军区司令。而1781年约克镇战役之后,随着和平到来,大陆会议开始大裁军,到了1784年6月2日,正式解散时的大陆军,只有700人,被保留下来,作为美军重建基础的,只有80名官兵。

再来看看财政,美国尚未建国之前的1784年,当时的北美邦联,负债高达3900万美元,每年债务利息高达187万美元,如果不是当时的邦联财政总监莫里斯,以自己的身家和名誉担保,从殖民地商界手中借了1150万美元的贷款,外加法国和荷兰的贷款援助,邦联已经破产了。

最后,在政治上,作为北美独立运动的核心人物,帕特里克-享利,托马斯-杰弗逊,塞缪尔-亚当斯,约翰-亚当斯,本杰明-富兰克林,约翰-富考克,那个在政治声望和实力上不压过华盛顿的,在军中,盖茨-霍雷肖,斯凯勒,查尔斯-李都是和他并列的军头,论才能,他部下的弗德里德-斯图本男爵,安东尼-韦恩,这两位那个不比他强一头,况且,还没提大陆会议为了分化他手中的权力,设立的军需财政机构。

OK,现在,劳烦有人告诉我,华盛顿有这个实力黄袍加身么?还真有人当大陆会议那帮人精是摆设呀。

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=1&TopicID=2880733

家园 其实关键是美国老百姓不需要皇帝
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河