主题：关于记者的权利，以及部分中国人的平等问题--有关香港记者 -- 昼与夜
还有什么？
你老都对，我没理解力、逻辑力、鸡同鸭讲，行了吧
这正是我想说的。呵呵。
主要这里我有个道义制高点，你是在回我的贴，所以我可以抹黑你跑题。以后要是我回你的贴，你也可以用这个法子对付我。呵呵。
学习了，以后记住了一扣义愤填膺，二扣无逻辑，三说无理解力，四是鸡同鸭讲...还有什么啊？
丫要说他了解，咱就说你这无非也是从哪哪听来的嘛。
要不将他拉入现实中，让人请他喝茶
呵呵
所以不用JJWW了。
我应该没有一竿子打翻一船人。只是针对这几个香港妓者而已。
至于这些妓者是保证大众的知情权还是夹带私货，就不知道了。
随便挑几个出来作为例证，只能说明一些人心中的思维定式
扯什么东西都能上下五千年，纵横八万里的扯，还有时间做事么？
比如说，一厢情愿地认为大陆网友多么封闭，多么被洗脑，多么不愿意聆听多样化的意见（其实也不过是你自己的意见），等等。
请举出例证
只要你不支持记者该打，不肯把重点放在批评记者之上，你就是跟港灿一样，片面以为大陆网友多么封闭，多么被洗脑......
反正你的立场不对，说什么都是错的。国内记者跟地方警察冲突，你还可以就事论事一下，一旦碰上港台记者、国外记者，你就要先选边站，你是站在国家大义的一边？还是站在无视中国国家利益的港人、外国人那一边？就像小树丛所说，你不是朋友就是敌人。站错了队，你再怎麼客观冷静也是不懂国家大义，是错的，而站对了队，用词再夸张点，逻辑再跳跃些，也是符合国家利益，会有大把的人给你砸花。 
完全是一副打乱你讨论的架势。
不是什么思维定势，也不是什么思维习惯，这些人，说白了就是，任何不同于现政府理念的人，统统用一两句最简单直接的话，来打乱你的讨论。
无论你是左派，还是你是右派，
无论是信奉毛泽东，还是信奉马克思，或者信奉自由主义。这些不同于现政府的思想，这些人看不惯，也不想看，
因此就有那么多简单粗暴的一两句话。
“妓者”“打出屎来”等等。
所以，这个话题，其实可以结束了。
正想回应英皇先生要求举证的帖子，现在看来可以直接套用卷心菜先生的话回答你：
“只要你不肯不支持记者该打，不肯支持不同于现政府理念，你就是跟这些人一样，完全是一副打乱讨论的架势，被洗脑，简单粗暴......”
何况我之前从未参与过这个无聊的话题，更未用过“妓者”、“吃屎”等词汇，您说“这些人”，算不算无中生有？这件事本来就无聊的很，两方都只是在坚持自己的意见，连扣帽子的方式都大同小异。不过你们“这些人”在坚持己见的同时，还by default地认为自己更客观、至少肯定比大陆人更客观，总喜欢带着那么一种高高在上的无奈超然态度，看了令人失笑。