主题：【原创】是相忍为国，还是相忍为港？还是相忍为国港？ -- 瓦斯

大陆人香港人台湾人维族人，只要是像你这样的，没有不贱的：不就是一双势利眼，还要装模作样套个人权免煮的马甲，你怎么不去拥抱印度？印度有免费医疗，免费宽带，免费上大学，国会里更不像美日那样一、二党派独大，免煮之极呢，怎么不见你援例呢？

苏联我不认为算什么社会主义国家。

中国现在当然也不算。

你还把苏联中国称为社会主义，基本上是脑子发霉了。

美国称帝也不到一百年，一战结束欧洲还不鸟他呢，真正称帝是从45年后，最早也得从41年算起。从1941算起到现在也不过70年，撑死也就一百年，这是前面几个帝国轮流称霸的差不多上限了。算点误差，或者说衰落也要有个过程，就算称帝120年吧。

从现在算起吧，50年后，也就是2060年，美帝要是还在称帝，嘿嘿，我推举你当中国的总统。中国第一个文学男青年总统哦！

卢布跟人民币怎么兑换来着？

不禁让我想起来电影和游戏里头经常说到的庞然大物一样的横跨甚至整个星系的大公司……不过这样岂不是向上的管道变窄了么？

呵呵,每次路过某个地方,俺都忍不住掩鼻而逃。借您宝地，发发牢骚，谁在往这河里偷排有机肥料？

本来以为跟越南盾差不多比价呢

到时的大集团中必然有一个是“科学联盟”，只要真正认识到什么是科学、并能时时刻刻运用科学的人，就可以进入这个渠道，不能进入的原因在于个人自己——他/她没有认识到科学。这样的集团在不懂科学的人看来自然是“邪恶的”，好莱坞的很多科幻电影就反映了这种看法。

我认为，人类社会发展的动力就是科学的发展，但是，不懂科学的人也可以用科学方法来做事，因此，人类社会的理想状态是：每一个人——不管他/她懂不懂科学——都应该得到充足的自我发展的机会和资源，因为他/她都有可能用科学方法作出对整个人类社会有贡献的东西（懂科学的人群和不懂科学的人群之间的差异就是，前者使用科学方法获得有益于自己和全人类的东西的几率要比后者高得多），但是，在能影响他人的事物——特别是能广泛影响他人的事物方面（例如大的经济和社会发展决策），必须限制不懂科学的人的权力和影响，最终的决策权要交与真正懂科学的人群。简单的说，这就是民主集中制。

注：JB=嘉宾

王先生有兴趣作五卢比党否？

吴大帅，张大帅，辫子军

四川一直到解放前还在“自组织”呢，一个县都有一个小军阀，自组织了几十年呢