主题：。 -- MRandson

我只是真诚的希望theone能够物尽其用，牢骚在网上发发也就罢了，先知最终也要和Architecter妥协

我一直觉得坚持理想比较重要，当这份坚持历经磨炼后，最终将是属于自己的最大财富。您还是不够唯心呀

继续多活动一下吧，总还是有不看钱看感情的

伟大的历史变革总是建立在理智的妥协之上。但是在这之前，恐怕免不了一场血雨腥风，用事实告诉人们必须妥协，否则大家将面临更残酷的结局。中国面临的这一轮繁荣太久，没有一点残酷的事实恐怕很多人不知道什么是妥协的伟大。至于残酷的事实后会不会引来伟大的妥协，这是上天之数了。即使有这种伟大的妥协，世界会不会再给中国机会，也是上天之数了。

中所起的作用，即扫荡王权，并且在构造国体政体和维护民族独立上更远胜之。所以，旧的封建主义，官僚资本主义，帝国主义和殖民主义的体系已经被彻底打破了，现在是建立新体系的时候，也就是说中国三十年的改革开放，本来就是共产党对私有制的妥协。而西方福利国家制度也是资本主义对社会主义（工会主义）的妥协。

在道德上和政治上，这是社会主义运动的倒退和西方资本主义的进步。所以，中国只要向左转，用积累下来的财富向福利国家制度演进就可以解决道德上和政治上的困境。如果现在还需要靠搞运动和肉体消灭才能解决问题，新民主主义革命的历史地位何在？

所以，我个人认为，毛泽东所领导的革命已经完成了圆颅党人的历史使命而更胜之。我们所处的历史时期是光荣革命和工业革命，乃至对外扩张的帝国主义时代。

了解这个背景，人生的路会越走越宽。

　　１凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。

　　２近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。

　　３设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。

　　４凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。

　　５向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。

　　６除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。

　　７凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。

　　８议会之选举应是自由的。

　　９国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。

　　１０不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。

　　１１陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

　　１２定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。

　　１３为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。

……………………………………………………………………………

至于人生的道路，每个人都有自己命运，虎兄还是不必关心了。

我觉得最终不是向左，而是向右，联系二战前德国向外扩张，中国也可能走上这条路。

虎兄的意思在我理解，是对外右转，由产品输出过度到资本输出，彻底踏上美中共治这条船，搞新殖民主义；同时对内左转，利用资本输出的利润建立社会保障体系，缓和阶级矛盾和两极分化。所谓妥协，是指国家与资本妥协，对外由国家扶助资本实现海外扩张，对内则在国家主导下资本向中下层劳动者让步，让出部分利润建立社会保障体系。

这条路，对外部分也许有机会走得通（所谓走通，是指能出现一批类似三星华为式的企业集团），但对内部分一定走不通。原因有二：一是以中国之大，中下层人口之多，地区发展之不平衡，无法建立欧洲式的高成本的福利社会；二是在目前的政治体制下，资本不会有实质性的让步。一个最低标准的劳动法尚且无法落实，更何况要资本负担起建立社会保障体系的代价呢？欧洲式的高福利意味着高税收，试问以中国的情况，这个税能收得上来么？

这条路走下去，最有可能的结果是：资本力量进一步增强，出现一批政治影响力越来越大的财阀，开始提出要搞多党选举，中共由于经济上被绑架，力不能禁；社会保障体系虚有其表；物价房价腾贵，中下层劳动者生活压力大，越来越militant。这时如果外部势力瞅准时机发力，则金融危机、政治危机、社会动荡交叠而至，中国终于步上拉美的后尘，被重新打回资本金字塔的底部。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

river flows in a pattern where obstruction is minimized.

So is the social structure. America has best protection for its average Joes, therefore, its elites need to rob other nations to appease its constituents. If Chinese elites can easily extract wealth out of the disadvantaged mass in its own country, why they need to resort to imperial external expansion?

quoted from blah blah, 老实说，中国现在既没有达到讲金也没有达到讲心的实力，内部矛盾要先调理了才有能力御外。一个没有民族灵魂的国家，没有内部秩序道德观达到一致的国家，不会有很远大的前途，即使侥幸碰到了天时地利，也不会走得远。

del