主题：【原创】从阅兵看解放军的变化 -- 观望者

后面战术动作一改，动作比用81式时快多了。反映就好多了。

还有就是95改用砧孔瞄准方式，也不是原来一直使用缺口照门式的士兵习惯的方式。

乘车作战时用95比用81舒服不是一点半点。

真要用03的话，就直接停止换95，等上03了。

而现在所有主力装甲集团军全是用95.

以前的模式是从连开始就设置后勤,一级级过去后勤人员就很巨大,但就算是这样也不能离境的部队后勤保障问题.

如果一个单位,单独解决后勤综合解决,那就不需要那么多人员.而新的伙食车出现那就解决了连队大锅的负担.医疗车的出现就表明战场也可以手术.加油车随时可以加油.

在些东西的出现就说明一个新的后勤方式出现,这个方式可以不依赖原来的单位可以解决的方式.这样的话如果到远离国境作战,一个有效的保障体系就是成功的关键,这些后勤车的出现就证明中国军队可以处境作战了.

不管是15军的训练还是参加中俄联合演习，所有照片都显示他们只列装了95枪族，而不是03式。

所有野战军，包括15军，换装的小口径步枪全是95式。看问题要摆事实讲道理，不要拍脑袋就下结论。

如果89年能如期阅兵，空降兵方队将拿着87式受阅，而实际上他们从没有大规模装备过87式，直到换装95式之前，他们都是用的56-1。

新的发射药,在千米的动能很大,效果比上7.62X54R.枪管用了新合金钢精锻,这些对于中国的枪械制造业都是革命性的.

03已经装备边防部队了,其实野战部队有托无托不重要,重要的是可靠性.无托枪的意义是全枪的长度减下去了.但使用习惯等问题又上来了.

再说,传说部队对九五最不满的是维护上有困难.而我真觉得不管什么枪,要是不注意品质管理,再好的设计都是白答.而不少军中的朋友就说九五的质量有问题.本来九五我感觉是设计不错,要是这样的枪由欧洲生产那肯定是一代名枪.但中国造枪人那态度造成的问题让九五在部队不太好.

不过谁起来,我不喜欢03,难看死了.还不如八七.我感觉现在都有点为创新而创新的味道.

象前段时间出的涡轮弹巢的九毫米冲锋枪,五点八等还真不知道他们为什么这样搞.枪最重要的是可靠和容易生产,搞那么复杂到战争时候就把自己玩死.

中国人设计的枪,六三,六八,八一.一路来满意的不多,好不容易上九五,但现在看来九五也一般,这里值得思考的就是考虑我们的制造和设计者的问题了.

03到底如何,看来我在短时间没法摸了.但我觉得这枪最大的问题是制造成本不低,可能比九五的很要高.可靠性的问题那是考验生产能力,这不好说.我还真觉得上03还不如回去装备八七算了.

你自个继续玩吧。

没有“菜加工车”，还是缺点东西。

难道那时候没有餐车 没有加油车

只不过 一般地习惯 阅兵的时候一般都是阅主战装备不阅这些后勤玩意罢了

就好比阅地空导弹一般不会把雷达拉出来

阅空军飞机也不会把地勤保障车辆拉出来

阅海军的军舰也不会把橡皮艇拉出来

这回阅兵弄出这些玩意 嘿嘿 说是滥竽充数吧那肯定是太过了

（还到不了那么严重）

但是因此搞出多少多少的解读来实在是大可不必了

解说被人调侃成是 车来了一辆又一辆 转了是一圈又一圈

好容易来了几个人 还不知道是干啥的

386不忿老美打压，加上周边环境，给装备拨了许多款，从20世纪末,总装成了全军最有钱的单位