主题：【原创】无题的杂谈（二）（上） -- 厚积薄发
搜索看看，上面已经给了不少组合、姓名你可以用来搜索。你要是对文章本身有置疑，你可以参看上面提供给你的深青社创始人刘建永2005年对凯迪网络创始人牧沐的采访，可以看已经给你全文转贴的搏讯网的那篇“中国国内最强大的非政府组织——深青社”，也可以把那文里列出的有名有姓的深青社主干的姓名用百度和google搜索一下，然后看看他们发表的文章，然后作出你自己的判断。
那帮人的确都是一路货色……但是他们是否真有那么明确的组织和行动纲领，这个除了本文之外沒看到明确的证据。我个人认为很可能是有的……但是总希望能看到更板上钉钉的东西。
感谢铁手，感谢西西河
深青社的网站今年被关了，否则可以直接去上面看。不知道有没有挨踢高手可以把他们的网站给弄出来?
论控制高手都找不着。要叫我来干，我让所有的那些人都吃不上饭。谁敢雇用他们，我就从税收，证件，出版卡他们，谁敢给他们资金我就让他们黄滩（国内的）让他们曝光（从国外来的）。而且立法，所有资金来源必须在自己的网页登出来，并在国家有关网页登出来。让你一点都抓不着把柄。
“最强大的非政府组织”，自封的乜？这一大帮子人主张来主张去，还不就是老一套，不过只是动动嘴皮子也花不了什么力气。
还有那一连串令人眼花缭乱的头衔，纸糊的帽子再高再大，他们也就王八那么大个头。
宣扬鼓吹列宁主义的美国共产党好好的，还能竞选公职。
鼓吹阿拉斯加独立的阿拉斯加独立党好好的。
不过厚大可能也会说在“狠狠修理”，“类似组织”，中重新定义，然后也可能找出五十年代麦卡锡主义的旧账。
反正HY已经HY过了，以后怎么自圆其说，注意的人也不多了。
书生造反，十年不成
脱离广大人民群众的一群人，能有什么作为
不过发电牢骚，让明智的人更加坚定自己的想法
作为一个90后，他就从来没影响到俺……
悲观的说，这其实是不可能的。“公共”舆论需要大量的资金来维持运转，因此根据谁出钱谁是大爷的原则，所谓的公共舆论必然迅速沦为利益集团的话语，只不过可能因为分属不同的利益集团所以可能会有不同的声音。目前看起来，网络算是比较“分散”的一个，我认为这主要是网络比较新兼控制起来不太容易，但是各个国家明显在积极寻求控制网络的办法，而且毫无疑问的，人民在这场斗争中必然处于下风。
因此，舆论这个“公器”必然会变成利益集团的喉舌，唯一变化的是喉舌的主人，而不是喉舌这个本质。那么老百姓有什么办法？我的看法就是：保持理性的清明+多读书多学习少看电视少玩网络游戏。虽然不能改变被愚弄的大气候，但是至少可以改变自己身边的小气候。只不过从现状看来，人民群众之所以是人民群众，不是没有道理的，金人毕竟是金人，铁人注定是铁人。我对“人民群众”这个整体是不抱什么希望的，毕竟世界的运转要求绝大部分人被愚弄，不然大家要都是秦始皇，都起来造反了那世界就完蛋了。但是对于整体中冒出来的一个个个体，我还是很欣赏的，比如陈姑娘。
老实说，我写这句话的时候，心中有一瞬间的犹豫，因为这是凭平时印象，并无确凿证据支持。写完后本想删掉，后来偷懒也就算了。
兄台目光如炬，这句话确实是我个人主观，不妥。不过，我也不删，让大家看到我们的对话，可好？
我这句话的动机可以有两种解释：1.有心忽悠；2.一时不严谨。但这是我当时心中的想法，外人无从得知。我用了第二种解释，兄台选择了第一种。我觉得可以让围观的群众判断。
我不怕人诛心，我不妨再把当时心态解剖给大家看。我当时何以会有此观感？很简单，来自于atene提供资料的其中一句话：
我判断它会被修理，不是言论自由的问题，而是企图颠覆国家政权的问题。而这一条我印象中在唵啊吽的《美国宪法读书笔记》里有类似例子。
不过已经记不清是什么例子了。另外汉密尔顿的《联邦党人文集》也许从大道理上也会有提及，不过我不能确定。
另外对我这个判断影响甚深的，是我同事的长辈曾因麦卡锡主义迫害同僚而抑郁自杀。兄台如果不信，可以看《时代》1952年的这篇报道：Death of an Idealist（一个理想主义者之死）。死者Abe Feller出身望族，曾任美国政府和联合国高官。
归根结底，“深青社若在美国会被狠狠修理”这是一个无法验证的命题，我提出来确实不妥。不过你也承认美国有迫害敌对意识形态的记录，即麦卡锡主义。其后缘由就是恐惧共产主义危及美国国家安全。所以我也不是胡说，我们算打个平手，可好？
另外兄台既然说
我不妨声明一下：西西河的帖子过了一定时限就不能修改，兄台不妨把我前面的帖子翻出来，看看我是如何忽悠，又是如何或者自圆其说或者不能自圆其说的，可好？
我不能保证每个地方都很严谨，但是我相信我疏漏的地方比绝大多数人少。如果你认为我和某些文艺腔的媒体记者是一样水平，恐怕有些看低我了。
“疏忽”是技术问题，“忽悠”是动机问题，还望兄台明鉴。
“厚大”两字实不敢当，叫我老厚即可。
毛主席说，世上最怕认真二字。为了便于讨论交流，我附上《美国宪法读书笔记》和《联邦党人文集》的链接。另外加上米尔的《代议制政府》，因为我在前面的帖子里屡次引用。
【资料1】商务印书馆《汉译世界学术名著丛书》之《联邦党人文集》，《代议制政府》，链接在此。
【资料2】唵啊吽：《美国宪法读书笔记》
就怕这河里也变成天涯一般的大粪坑。所老实话，我对天涯里的一些大牛还是很佩服的，顶着满脑袋的砖，踩着一地的屎，跟这些JY战斗，真不容易啊。
如果是陈郢客先生的文章占了上风，那就说明××控制了话语权。
如果是谢泳的文章占了上风，那就说明谢泳所说的得到人民的赞同。
西西河诸位是不是也应该合理组织起来。。。更积极点，
战斗！
如果，我们的网络媒体都被这帮ＷＢＤ所控制，其结果不言而喻！
建议：西西河友也发出自己的声音。