主题：【原创】战场上的90后 -- 晨枫

过G可不是俺们能承受的。俺还是愿意坐在机器上。

要不把F22的平显搬到过山车上先过把瘾再说。

看《大众科学》的中文版里介绍，貌似ＦＣＳ就是卡死在战地无线通信网络的问题上。

我们现在的无线网络的都有网络节点，固定的，（类似于手机基站），到战场上你怎么去建立这种基站，老美的想法是每个通讯终端既是用户又是基站。但真干起来困难重重，然后就拖延，然后就超支，然后的然后整个ＦＣＳ面临着被砍（当然其他分系统也有超支的问题，已经砍了不少了）。

到底是军用技术先进，还是民用技术先进啊？

至少在计算机和网络方面，高安全性就意味着繁琐。从低安全性到中等还可以靠一些后台应用提高，但要到美国国防部安全认证的等级，就没有不繁琐的。还要计入很多反social engineering的步骤程序，除了在固定基地没有办法以外，没有人喜欢这样的机器。

美军的“数字战场”最现实的问题知道是什么吗？电池寿命太短，常常会出现一天巡逻还没有结束，电池就没电了。到了特别寒冷的地方，电池寿命更加剧减。战场上不能依赖充电电池，谁知道今晚的营地有没有交流电源呢？

想一步到位，结果永远也到不了位。现在FCS的东西都拆散了，分别实验，有用的留下，没用的剔除。

给你几个线索

1 信道

2 转发器

3 电子器件

～

自己探索出来 不是更加好

～

而且 我认为个人娱乐那点数据流 更军用数据比

实在算不了什么。

～

大米。

和打真人还是有区别滴。可惜俺不习惯CS的快速画面，强烈要求他出个3D版本滴。

我也觉得楼主这句写得非常生动、幽默。

美军装备的可以快速拔枪的手枪枪套最早也是来自于民间。

“黑鹰战术枪套”网上一搜便得