五千年(敝帚自珍)

主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

共:💬899 🌺5045 🌵44
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页
家园 问个不相关的事,兄弟耳机谈版主?
家园 我做的是个简化说明

1、并不是所有发票都是增值税发票,房租水电吃喝玩乐都不能抵税

2、人工、制造费用,很多资产在中国都是不能抵税的

3、我假设1W买进来,2W卖出去,其中各种成本9000,未税利润1000,进项增值税是1700,销项增值税是3400,企业还需补交1700的税款。

家园 广兄,未经你同意转了你的文,可以么?

写的是在太好。

家园 这个观点还是有道理的。

对我们来说,印度最好是分裂。但必须是很多的国家,数目少了没有多大的用途。其次是维持现状,不时拖一拖他的后腿。怕的就是它经过大乱后的大治。当然最不乐见的就是它能普世光芒的照耀下,一跃飞进工业化的社会,但目前看这种可能似乎要佛祖、苏哥、默兄三人三位一体显灵才行。

家园 这是拉登当年干过的!

为驻沙特美军盖营房,然后炸掉,然后中标重建工程!然后米军灰头土脸,很生气!

家园 这确实是个论据

在基础设施方面我们利用的,大部分是西方的技术和金钱,活基本都是自己干的,与现在的三哥完全不一样。

家园 据说,日元贷款要求用美元归还,结果实际上是中国被日本

宰了一刀,因为整个八十年代日元都是升值的。

家园 东盟的基础建设比印度要好得多

需求量也没这么大。

中国产能输出的最大特点

是几乎不创造当地就业机会。

家园 如果印度分裂

偶绝对赞成支持南亚地区的发展。

家园 美、印是中国两大对手

一个现实的,一个潜在的,理想的途径是解决米帝后解决阿三,所以遏制阿三绝非什么杞人忧天。我认为在中美胜负未分之前,应尽量延缓它的发展速度,以免将来尾大不掉。至于什么机遇,就现实印度对中国的态度来年,不要也罢,因为这个机遇不可能大的。

家园 政府不作为的结果,咱们在这里热火朝天的讨论

管事的没准天天光想着数钱呢。一党专政好处都没体现出来,还不如所谓的民主国家呢。

家园 不知道我想的对不对

看了整个帖子后,我个人比较认同老广的观点。有些网友觉得印度成为中国的竞争对手可能性很小,不必过于担心。我无法象老广或其他网友那样细致地说出什么道理,就引用一句咱们中国的老话吧。“不怕一万,就怕万一。”

家园 没有跟老印多接触就有这个结论, 太天真了
家园 幻想把宝压在中国精神上不好

以毛那样的强人,想用精神折腾一把,结果都失败了。

有些的东西确实是人力不可抗拒的。

也许把希望寄托在中国人超强悍的融合性上比较好,这个具有全球性的因子

家园 精辟,花一个
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河