五千年(敝帚自珍)

主题:转一篇文章兼谈感想 -- songcla

共:💬28 🌺35 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 转一篇文章兼谈感想

说实话,如果是给非洲拉丁美洲搞基建,我举双手赞成。但是同自由是有限度的一样,自由贸易市场经济也是要约束的。

指望印度是一个大消费市场也是不现实的。既不工业化,又没有资源,是没有消费能力的,要有消费能力必须先生产。

当年西方国家还不是指望中国十多亿人的大市场,但改革开放之初一般人啥都买不起。等到中国人能够消费了,几乎所有消费品都是中国生产的了。于是主要西方国家纷纷破产。

“来源: 井底望天 于 09-10-08 12:10:29 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄

悄话]

【俺的废话】老广真是老成谋国之言。

帮助印度基建是非常短视的行为,可以说是现在最愚蠢的行为。...

http://www.ccthere.com/alist/2472399

家园 为什么要把印度作为势不两立的对手?

  中国现在的主要对手是美国而不是印度,诸葛亮还知道联弱抗强。

  只要中国不自己垮掉,印度永远也不可能成为中国的强硬对手,即使中国帮助它发展也赶不上中国。

  实际上说回来,印度与中国之间有多大矛盾?除了边界纠纷以外还有什么能算是什么大不了的事情?实际上在边界问题上印度已经比六十年代退了一步,那时它根本不承认有边界争议(我说是我的就是我的),不容谈判。现在肯谈了至少说明它们已经承认它们的主张有可商勘之处。

家园 你联他,也得他愿意你联。要势不两立的是印度不是中国

印度仇华程度何其变态。中国被占了九万多平方领土,还一直大度的和他合作

印度呢,啥脏东西都往中国身上吐,还豢养着达赖

人家印度一直是联苏抗华,不行了就联美抗华

家园 未雨绸缪不是

另外老美毕竟是走下坡,前景是可预测的。印度麻烦在现在前景不明朗。

家园 印度与中国之间有多大矛盾?我的天,这哥们真不懂。

我给陈经的帖子回了一个,仔细分析了一下中印之间的矛盾。你应该去学习一下。

Takeaway:中印矛盾不可调和。

家园 这是一篇好文啊。谁是sb一下就检验出来了。
家园 中国儒家确实不讲你死我活的斗争,可惜现代世界是按

西方丛林法则建立的。看看日本人当美帝小跟班多少年,美帝这次一显疲态就想造反了。

家园 但是有华夷之辨和内外有别

对狄夷都是防范,打击。

家园 晕倒!是印度把中国作为势不两立的对手,

你却要帮对手搞基建,不是愚蠢是什么?

试想,帮印度建立全国的高速网,对中国到底是好还是坏?

哪个西方国家提出帮中国建立高速网了?

要赚钱,去抓民生行业,像西方抓的水务、食用油、猪肉,哪个都是中国的命门。

中国去印度也该如此。

家园 招降,联印抗美,也得对方愿意才行,

印度现在明显是敌方阵营的, 还整天在我方阵前叫骂,你不打疼它,他怎么知道我方的利害?

就算是招降,也只是说降后多给金帛之类,没有听说还没降就送他若干劲卒加先进武器的。现在的基础建设就是先进武器和兵马,金帛就是粮食轻工之类。

家园 印度能算敌方阵营的?这么算满世界都是敌方。

  就是在62年打痛它以后,在中国重返联合国的问题上印度一直支持中国。

  它虽说收留了达赖,也只是作为难民,没有允许他们在印度领土上对中国进行武装袭击,达赖集团要搞武装训练营也只能到尼泊尔。

家园 印度是最大的敌人,长远看比美帝大一个数量级

无它,世界人口按国家划分的话其它国家不是一个量级。中国人均和美国接近以后(而且长远看是非常可能的)美国就是中国的跟班了。

家园 儒家

也是斗争文化,历朝历代的清算、株连、政治上抹黑都很严重,以至于发展到隔代写史。有时我们自己把自己美化了,还是要坚持“批评与自我批评”

日韩现在也是怕势单力薄被剪羊毛吧,拖着中国作伴。东亚共同体的进展取决于中美关系进展,其他都是有心无力。能10-15年建成就不错了,拉东盟、澳洲、印度进来纯属渗沙子

家园 大陆国家啊,一不小心就被灭了,长城做啥用滴
家园 藏南几万平方公里的土地被你无视了,当然那不是你家的地

也不是你丢的。那块地历来可不是白雪覆盖的无主无人烟的地方,水土充足,阿三凭个英国人划条线就宣布成了自己的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河