五千年(敝帚自珍)

主题:政治伦理问题:人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经

共:💬136 🌺347 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 这就是偏见

就像中国网民也经常在抱怨西方国家的人民和媒体,总是用有色眼镜,带着偏见和敌意来看待中国和中国人,用歪曲和夸张来报道和描述中国和中国人。

当然,你可以说--我才不在乎他们想什么呢?

可是,你真的不在乎么?

ok,你可以不在乎别人想什么;同理,别人也可以不在乎你在想什么。各自按照自己的逻辑和思维方式去看待别人,于是,偏见就是这么产生的。

有偏见是正常的,但放纵偏见的结果是,把沟通、理解、变通、妥协,都排除在选项之外,最终走向诸如“除非你先向我表达善意,我才会给予善意的回应”式的一厢情愿,最后导致的是误解和敌意越来越深,直至流血。

家园 深以为然

中国和印度,无论怎么算,都是大国。甚至有点类似中国和美国。大国的关系不能简单处之,问题在于不能简单的用暴力解决,你是没法彻底打倒对手的。用武力打败他一次,只是下一次武力的前奏,永远没个结束,那成了包袱了。这不能算是老成谋国之道。

家园 政委这句话我不同意。

人类社会没有这么高尚,中国领导人也没有这么高尚,实际上也没有几个中国人在搞国家利益。

基建的问题插不上嘴,但是中国领导人或者说中国现今的领导体系还是有谱的。

举个例子,这次阅兵几种进攻型的导弹都有在高原地区作战的技术要求,其中某一种型号研制预算中相当一部分比例是用于解决高原地区作战技术问题的。对于印度,TG的警惕性一直都是没有松懈的。

家园 谢谢你提供的证据,感谢支持
家园 逻辑不太对吧

中国网民抱怨西方不听中国网民的意见。那么西方媒体就顺从民意,积极认真的听从中国网民的意见了么?

那么印度网民抱怨中国网民,中国网民就要听从印度网民的意见么?

这不是在乎不在乎,而是客观事实。加入西方媒体,政府非常认真的听从了中国网民的意见。那么,中国网民听印度网民的意见也无妨。不过,这种世界大同的局面,你觉得是在现在已经实现了么?

家园 诗云很强。要花同好
家园 政委是在装糊涂!

我认为不是什么领导们都觉得太累,就想这么混。让自己的国家和人民过更好的日子,无非两种搞法:一种是现在的,大家一起和平做生意,一起把饼搞大,然后自己争取搞到更多的饼;另一种无法老一套,只许我做饼吃饼,到处遏制别人,甚至打打杀杀抢别人家的饼和面粉。现在的世界格局,说白了还是在技术革命和全球经济一体化的影响下,全球主流领导(精英集团),都充分认识到:前一种搞法比后一种搞法来的饼更快更多,付出的代价也更少,所以一般都会选择前一种方式来处理国际关系。事实上这种搞法美国的影响很大,说来话长,暂且不表。当然,一起做饼也不是说就没有斗争,饼搞出来,分毕竟还是要人人为己,多抢多得的嘛。但是人类就是这德性,无论事实是什么样,无论结果是什么样,不分国家民族肤色,总有一部分人认为还是后面一种方法好,来的快,来的爽,恨不得最好只有我家做饼吃饼,别人通通不会做也不许做,要吃,拿千百倍的面粉来,爷高兴了赏你点。即便暂时达不到这么理想的境界,那也要朝这方向努力,只有这样,才是目光长远,才确保了国家和民族的长远利益!最好也别什么黑森林了,就白森林,森林全我的,其余的全灭了,或者来我家顶大牲口!看着眼熟听着耳熟吧,其实也没啥,以前很多领导领袖元首不但都信这套,还真刀真枪的领导人民干过,发展到最后无非就是我的奋斗而已!

家园 你多去认识几个印度人就知道该不该帮了

我在澳洲几年,生活读书工作交往近百印度人,99%都是不可信的,可以随时和人翻脸的,而且很多人还可以脸皮厚倒回头再来要你帮忙的.

你说的美俄不是恰当例子,因为印度和中国有直接领土问题,而且不想俄国一样能妥协.其国内还一直拿领土做文章,虽然远交近攻思维过时,但我不认为该帮印度做那些血汗基建.这点认识是基于我在澳洲几年来所见过交往过的印度人的基础上.

家园 总统老弟却是看错人了也

大错而特措。

先不说王威的水平如何与陈经相比,只说陈经这个帖子里面的合理化内核有多少。

我们大多数人容易激动,或者想事情过于理想化;而陈经这篇文字却是更多地表述了世道人心的复杂性。

家园 谢政委推荐, 让我去看了三体1, 2

哈哈, 政委的立论, 我倒是没看。 小说不错, 盼望3中。

家园 也就是说你那里印度精英阶层信用不足?
家园 印度这个地界儿的人不能小瞧。

中美俄三个民族的民族性都过于刚强,真的打起仗来,都有可能会拼个倾家荡产。事实上老中和老俄都干过这样的事。老美也有这方面的潜质。唯独三哥一家别样的和气,而且不是一般的和气。

一个在心理上比较简单的就能够接受外族的统治与管理,一个可以跪着给你擦皮鞋的民族,仔细想想,是可以做到翻脸不认人的。也是要时刻小心的。

偶曾经认为,如果有一天地上打了一场全面核战,最后能存活下最多人口的,可能就数三哥了。 因为他实在太不象块料了,脑袋上挨的核弹反而可能最少。 而且对相当多的病毒和细菌都存在免疫力。

三哥的脑子不笨,就是有点分不清理想和幻想的分界,这样的民族,只要文化的血脉不断,保有一定的人口基数。几十年后怎么个情况,谁都不能轻下断言。

家园 同意陈大这个观点

现阶段的老印是没有与中国直接武力对抗的心理和物资准备的。老印是真的不想也不敢打了。

不过说句不好听的,在藏南问题上,也看不出老中有想在一二十年内把它收回来的打算。貌似一切的做派都是留个药引子,现在不去动,但也绝不松口,

可是未来的国内或是国际政治经济形式有需要了,人民日报的社论一发,多加几个"悍然",坦克和飞机一脚油门就过去了。

在自由市场这面大旗下,一个健康的大经济体,长时间的不打仗是不现实的,甚至是不健康的。呵呵,有点反人类的味道,呵呵,不多说了。

家园 人的生存和文化的延续没关系,华夏的文明还在

古印度文明和现在阿三有什么关系?

蟑螂生存延续了几亿年又如何

印度人大多都是比他软他就死劲踩,比他硬就舔,而且不带脸红的,当然不能小瞧,而是要bs鸭的.

人人笨不笨和人品好不好是两码事.

家园 不是信用不足,而是大多没有信用
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河