主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙

直白说吧，看得出来不管说什么信息来自哪里，只要是利于证明本次事件的初始主要责任其实在维族员工那边的，你都会极力指责为失实、造谣、支持血仇扩大化，那就多说无益了。说实话，我还真怕有人报告有司有人在唯恐天下不乱的挑动民族矛盾呢。

其实相关信息，任何人只要有心留意，都不是没有而是太多，所以实际主要的问题是如何分辩其中的真假，正如可以肯定，其中有夸张、失实乃至造谣的消息一样，之中也肯定会有一些真实的甚至一手的信息。本来，提供权威的信息应该是官方和主流媒体的责任，但请问，官方或是主流媒体对于事件的详细的前因后果、具体经过有过哪怕统稿吗？很遗憾，没有。而显然，除非有这种来源的资料，你拒绝接受其它任何对维族不利的可能。所以，虽然我承认目前听说并相对最为接受的，事件起始及扩大经过的消息是来自网上消息。但我不会再解释我是如何对之进行分辩及采信了，完全没有那个必要了。你只想听你自己想听的。

我最后只想说一句：认为在组织严密的现代社会里，在既没有媒体更没有官方支持（实际上是坚决反对）的情况下，没有长期的自己或亲近者的亲身经验，没有自己切身相关的利益，那么多人仅仅因为几个网络贴子或是毫无根据的流言，就会因为“民族”而血腥的大打出手…………这种推论只不过是你因为太看轻别人了，或者是潜意识里一见到“外地打工者”就太高估自己了。

我没有说过汉族很团结，如果团结的话，宋不会被元代，明不会被清代，你用不着来证明什么。中国人不团结是现实，新疆、西藏问题不都是中国人自己的问题吗？赵尚志的民族归属，就不争论了，网上争论的太多了。只是对你所说满族很团结一语感到好奇，既然你后来又说“满族作为民族其实已经不存在了”，那就不做讨论了。

效率不是一般的高，同一地点，几乎相同的时间

俺说俺们满人没闹分裂，不对吗？谁在闹？满网那帮人？有几个人？占满族人几成？呵呵。如果您坚持说因为有那么几个人在唧唧歪歪，所以满族人现在在闹分裂，那我看您是脑子有问题。

OK，赵尚志不算，那李兆麟算满族人吗？哈哈，当然您可把他们都考据成汉人哪。哈哈哈。

哦，对了，俺爷爷还扛枪打过日本哪，您有本事把他可考据成汉人，或者打入不团结的对象嘛。哈哈。

不掌握第一手信息，无从回答您探讨的话题。不过，我个人有个看法：被普遍感觉荒诞的未必不真实，因为对于有心扯谎的人来说，这种“荒诞”不但极易避免，甚至根本无从想出。生活永远比戏剧更超出人的想象。

至今没见过哪篇小说电影敢设想一个县长山寨了天安门、还组织全县制服组搞了个阅兵。然而，这就是真实……

但是兄台这个帖子一定是要宝推的，特别是这句话——

谢谢兄台！

不亚于您对新闻摘要的判决书中“追逐”一词的发挥，以及对为何不提及疏附县员工姓氏的联想。

黑岛人先生，您在天涯、西西河写过的一些资料帖很好，但是，从您对这次新闻的解读来看，我感觉您还有酷吏的嗅觉。

在过去的某个时代，腹诽真的可以杀头的。

在20多年前的某一年，对女青年吹口哨的男青年，就是按照您对“追逐”这个词的解读方式，被定了流氓罪送去坐大牢。

还好时代和司法有些改变了。

我在本帖下谈的只是法律问题，所以对于您的前次回帖，我只挑出其中与法律有关的问题进行解释。您却以您那特有的嗅觉理解为我顾左右而言他。

对于6.26事件，我没有特意去搜集有关的信息，所以也无法像您一样已经完成了对事件过程细节栩栩如生的构建，您与我讨论那些细节，也不过是在空气中飞腿罢了——以我目前的状态，我很羡慕您。

于是，我还是再解释一个法律问题：对于那位“追逐”的疏附县员工到底做了什么，从正常司法程序判断，公安机关应该做过调查，那么，在没有发现这位员工涉及刑事责任的情况下，公安机关不会逮捕、不会移送检察机关、检察机关不会提起公诉、人民法院也就不会对此进行审理，那么针对其他人员犯罪行为的判决书中，审判庭就只会作为背景情况一笔带过。因此，我看不出这份判决书有何必要对这个员工的行为进行详细、清晰的阐述和认定。

至于公安机关会不会把他们的调查结果公之于众，那是另外一个问题。

是猥亵还是追逐

有什么大的区别？

被打死的两个人跟猥亵或追逐以及之后的斗殴行为都没有关系

难道就因为是同族于是可以随便连坐？

官府不是刚说了吗？不要随意说老百姓不明真相，你能说说这次为什么老百姓怎么突然就不明真相了?原因何在？是否有积怨？或者韶关的汉人打工者大部分是大汉族主义者？这个判断结论与我的生活常识不符，当然这可能是你的生活常识，如此的话，真没有必要浪费你的时间

原来黑岛兄是在下肚子里的蛔虫，连在下想什么做什么标准是什么都知道。

嗯，所以瓮安之类的群体性事件会闹那么大，因为他们都和你想的是一样的。

不认为这些人应该抓，要抓请把说“猥亵”的一起抓进去。

当事人已经否认了猥亵，还否认了追踪的。

【她记得当时其中一名维族青年站了起来，将脚用力在地板上踩了一下，好像要追她似的。】

既然是好像，何来追踪，何来猥亵？造谣居心何在？

ps，吸毒者当然是新华社报道的，所以说好笑啊

【警方迅速将其查获。另外两名湖南籍吸毒人员跟帖扬言要向"有血性的人"提供武器，鼓动别人参加，也被警方查获。 】

这玩意可信吗？

新华社有任何一篇报道说了黄姑娘被强暴了吗？哪怕有任何一篇报道说黄姑娘被强暴未遂吗？

再退一步说，假设黄姑娘惨遭毒手，打死嫌疑人也理所当然而且无罪？

我怎么记得河里曾经有人（男）就应对流氓挑衅征集意见的时候，大家的回复都是忍一时风平浪静呢。

猥亵可以被打死？还是追逐可以被打死？或者跺脚可以被打死？

尤其现在到了猥亵、追逐、跺脚就可以把别的同乡同族给打死的地步。啧啧，出息啊。

赶明儿建议谁做个调查，全国哪个地方的人没有任何犯罪记录，哪个民族全部都是守法公民。

【可是那些造谣的传谣的要给血性的提供武器的大概总是我族类了吧，这又安的是什么心？ 】

1、造谣从来都是要造千里之外的遥，谣言什么都能影响，就是不能影响当事人，谣言是依靠信息不对称才能达到目的的，只有越远的才能不了解真相，才能受谣言的影响，这个谣言对参与殴斗的当事人是没有影响力的。

你列举过各个事件“造谣者”主要是因为担心这对互联网读者造成不利影响

2、而强调吸毒的提供武器是很明显的暗示，吸毒的自然就不是好人了，那自然他们那边就是不对的了。有没有这样闲的无聊的吸毒者，这就见仁见智了。