主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
把“普通”刑事案捂成了大屠杀的导火索
治安处罚条例，有劳教的条款？
如果当时，就把追逐者依法惩治，后面不就不会有骚乱了？。
再想来，这不是第一次“追逐”吧。否则也汉人百姓的忍耐度，怎么会一次追逐就闹这么大的乱子？
犯罪嫌疑人承认他是看到616谣言所以打架的吗？
根据常理，这玩意是对减轻责任是有利的，没有理由不说吧？
或者那么多热爱上网工厂工人事后有发帖论述这个事实吗？
依常理论，616谣言是发在某论坛的，很明显警方可以跟踪ip找到了发帖人，同样访问论坛的ip也是有记录，警方有没有公布这些ip证据来证明来自该工厂的ip来查看谣言的？
再说了，您相信的倒是有出处了，问题就是都是些自相矛盾的玩意，一会儿说是谣言，一会儿说猥亵，一会儿跺脚，一会儿追逐的。
还不如没有出处呢。
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
猥亵为什么不处罚？同样的你说的打死了“无辜的”，经过查实，也自然要处罚，当然和77两个汉人一样，有起因应当考虑适度从宽。
刑事案件中，人民法院只会对公诉机关起诉指控的事实、罪名进行审理，根本没有越俎代庖调查和说明案件以外其它事实的权力或义务。
在公众看来，6.26整个儿就是一个事件。但是从司法程序上，每个具体的行为都是个案认定、个案处理的。对那位“追逐”者的调查很可能到公安机关侦查阶段就清楚了、了结了。
既然你已经说过“满族作为民族其实已经不存在了”，还有什么满族的事儿，讨论无意义了。不要因为网上遭了几句骂就到处咬人。
一从大地起风雷，便有真假难分辨。
都言受冤对方坏，空口白牙断何难。
今日欢呼摄像头，只缘妖雾又重来。
像头奋起金精眼，玉宇澄清万里埃。
是在上帖最后专门说的。既然连造成死伤的具体责任人、斗殴事件的主要组织、煽动和积极责任人都已经一一甄别，您认为公安机关竟然不会去侦查判明您几位念念于兹的那个“祸首”的行为嘛？那么，结果我们看的很清楚，没有批捕、没有公诉、自然也没有审判和判决。那么，在刑事责任的尺度下，这样的“追逐”，与“吹口哨”有何区别？
您一再说您对判决书并无意见，但是对判决书中（新闻引述）的“追逐”两个字死追猛打的不正是您吗？您到底有何证据认为广东韶关的公检法机关漏掉了一个犯罪嫌疑人？
敢情您只看到了“帽子”，却没有耐心把帖子读完。另：我认为您有酷吏的嗅觉，是指的您望文生义的本事了得，并不等于说您是酷吏，至少，您并没法真的凭“追逐”二字送人去蹲大牢。所以这“帽子”也是您自己嗅出来的吧？
俺上网这么多年了，什么没见过，哈哈。一些逻辑混乱，知识贫乏，头脑僵化的宵小骂俺几句俺才不会放在心上。咬人？哈哈哈，就凭有些人那几块料俺都懒的骂他们。哈哈哈哈。
谁也说服不了谁，您的发言接纳了，就到您这份自信和信任里结了吧
1，操场上，小朋友互相追逐着玩耍
2，张三追逐先生多年，一路走来。
3，雄狮尽全力追逐角马，终于将其放倒。
4，又到了金昌鱼繁殖的季节，该是公鱼追逐母鱼的时候到了。
到底是哪个？
如果只是单纯的故意伤害致死案件，那么司法程序上没问题自然就没问题，但是每年在中国发生的故意伤害致死案件成千上万，凭什么韶关事件就能引起群众的广泛关注，因为群众关注的焦点不只是故意伤害致死案件本身，还包括韶关事件的起因，一会儿说疏附县员工跺了两脚吓唬小黄姑娘是误会，一会儿又说疏附县员工对小黄姑娘追逐，一会儿还说小黄姑娘向保安求救，被新疆员工阻挠才引起纠纷斗殴，说到底人们还关心你口中所谓公安机关在侦查阶段就清楚了、了结了的真实情况。