主题：【原创】<李锅(29)>：回望百年 -- 本嘉明

(一)

中国得个“中”，50年后（约2060年）既可以联合中央岛日，俄，德法，以资本主义为体，社会主义为用，建立不同于英美资本主义自由市场体系的国家模式，推马克思为共主，义结金兰（改良社会主义必然还会有次高潮）；也可以再谈G2，给太平洋加盖子。但最主要，是到时候要人有人，要枪有枪，割据一方，自有两边求上门来。这就要中国自己解决三大问题：

1）法制体制，就是解决社会公平。

2）宗教倾向，主要是同伊斯兰教和基督教如何相处。

3）水。

今天咱们说“水”。

（二）

井大的论点中，北京成为东亚中心的观点，对小本启发很大，那么迁都可以缓议，当然设立陪都仍然是必要的。而且京津二市，已吸纳了巨量资源，要缩都，很多功能白白废弃，也很可惜。

既然已经不能“移民就水”，那么只有“移水就民”，引水。

目前的三路“南水北调”，水量均嫌不足，但工程本身，同铁路线的“三横三纵”一样重要，因为沟通了东西向的各大水系，为将来更波澜壮阔的大调水，做好了准备。

未来的大调水，有三条路：

1）自贝加尔湖取水，由暗渠纵贯蒙古，进入华北。

2）自渤海取海水淡化。

3）自西藏取水。

水者，死生之事。其中后两条，操之在我；第一条，更多地是作为中俄同盟，互相交心，“一起分过赃”的背书，有是锦上添花，无也照样过日子的。那么我们就说西藏之水，正确说，是西线远景调水规划，从怒江、澜沧江、雅鲁藏布江取水。

除了原水利部的远景调水规划，对于西线工程，我国许多水利专家也提出自己的调水方案，如陈传平先生的“藏水北调”方案，林一山先生的“四江一河”调水方案，而郭开先生的“大西线”方案最为引人瞩目。

郭开方案，在雅鲁藏布江朔玛滩筑坝引水，利用定向爆破筑巨大堆石坝，经怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、鲜水河最终在贾曲入黄河，此工程也被称为“朔天运河”，直线距离 760公里，实际流程 1800 公里，设计总引水量 2006 亿立方米，即现在流出国外的年水量中，截流约1/3。

西线工程原设计总工谈英武先生透露，经水利部专题研究,郭方案真要实施,需修建15座从几百米至1000余米的高坝，跨越187条河流，修建许多座水头从数百米到一千几百米高的‘倒虹吸’，开凿三条直径28米、总长几百公里的隧洞，在陡坡上修870公里的运河，淹没西藏最富饶的地区，工程量和技术难度难以想象。

以中国完成青藏铁路工程的技术能力，这个方案主要的问题在于：

1）境外反对，主要就是印度。这只要抓住国际环境的某个机会，是可以逼印度政府就范的，毕竟今天缺水还不是印度普通民众担心的问题。

2）需要筑高坝堆高水位。这些地区高寒缺氧，自然环境较为恶劣，且处于褶皱强烈、活动断裂发育的强地震带，施工难度很大。而且筑坝屯水，下游的外国（又主要是印度）非常担心中国以此为武器，或自动垮坝，那么洪水骤至，后果不堪设想。从生态平衡讲，也容易招来国际压力。

但这个水，非取不可，而且早取比晚取好，越早越好。

小本的建议是：不筑坝，不修陡坡运河和高山明渠，而以数以百计的大型输水管取代。

比如，在雅鲁藏布江朔玛滩不筑坝，而是在分水岭面向中国内地一侧，修建小型核电站，打通一条输电隧洞穿到临雅鲁藏布江一侧，隧洞中有轻轨和输电电缆。

在雅鲁藏布江水线处，建造数十，上百个吸水口，以核电推动水泵吸水，沿山坡上行。如果一级泵站功率不够，则设多级泵站和小型蓄水池接力，越过分水岭后，即并线自流下行，沿途推动水力发电站逐梯次发电，所发的电就近并入核电中，再用于外侧取水。

这样一来，好处是：

1）前期投资小，不给印度反对的理由，生态系统无影响。

2）原理类似于汽车用手摇发动后，由发动机自行连续工作，因此核电的用量会在启动后减少。

3）核电站在山背后，敌国不易攻击。

4）就近用电，没有峰谷问题，没有输电损耗，用电效率高。

5）未来在附近装备束能武器，使用核电，可以拦截敌国导弹，此时停止吸水用电。而且这是在逐次后退的原15座高坝的应建位置，等于建立了一个大纵深多层拦截网。

6）取水量可灵活多变。

7）中国有成熟的核潜艇反应堆技术，即恶劣工况下的小型堆技术。

8）全世界的输水（油）管线技术已十分成熟。

同样，如果在强地震带打过山隧洞有风险，那么以多条输水管在不同等高线处环山而行，沿途有水泵调节水压，对山体的力学影响就小多了。目前的南水北调西线方案，从长江源头的通天河、雅砻江和大渡河调水过巴颜喀拉山，就已经可以这样尝试了。

有了2000亿立方在手（甚至更多），中国的缺水问题，三北治沙问题，今后几百年的长治久安问题，才算釜底抽薪，标本兼治。

除了调水、海水淡化，还有一些别的路径，不过各有相应的难处，这里举了些例子：链接出处

奥黑现在正在一个非常难受的时期。法国匹兹堡会议前找茬，又不断的狂卖武器。传闻老毛子要卖逆火生产线给中国。而前几天英国媒体爆料中，法，俄，日，海湾五方密谋石油的非美元结算。

奥黑上台以来用smart power取得的成绩到了还账的时候了。他私下给法国，老毛子的很多承诺估计现在根本兑现不了，他内部一个医改的压力就让他不敢让多少利益出来。法国，老毛子估计都感觉上当了。

就现在的中国来说，这是再好不过的局面，要抓住这种机会形成短期的中欧俄3打1的局面。逆火生产线只要15亿美元，太值了，这是苏联当初对付米帝的利器，现在也很有用。将来中印或者和小国冲突的时候，逆火是大杀器。

我们现在应该全力稳定3打1局面，能多保持1年是1年，尽力延缓美俄同盟的形成。我们现在提西伯利亚，那怕只是露个苗头，也是绝对的大蠢蛋。俄罗斯人不会都是俄奸的，就算远东的想当中国人，欧洲的主体部分也绝对不会干的。我们这时候暴露野心，就是提前促成美俄同盟的形成。而我们自己的中欧协约还早着那。

另外，美国也绝不会拿印度来减羊毛的，米帝后边几年，绝对会全力扶植印度和印尼来转移中国的强大实物生产力。 米帝明白，真正的挑战者是tg,是远比当年苏联和日本危险的挑战者。

我们现在如果有机会，要多从老毛子那那好东西回来。别tmd老看着米帝的好，米帝的好是好，但你绝对吃不着。米26几十年的老飞机了，但一个唐家山就显出价值来了。有了米26，能挽救几万人和几百亿的财产，没有米26，米帝的飞机我们能用的着那个？你自己研究，花钱巨大不说，难道地震能等你研究出来再震吗？逆火如果能买，抓紧买，绿纸我们现在多的是，但凝结了当初红色苏联无数工程师智慧的逆火，米26，il76等不是有绿纸就能换来的。

中俄关系，在后边10年内，还是无比重要的，我们要全力去实现中欧协约，从长远看只有中欧协约和美俄同盟势均力敌，甚至中欧在经济上军事上都确立优势以后，我们才能开始考虑西伯利亚。在这之前，北边，想都不要想，我们的精力应该是西南。缅甸和印度是最有可能的战场。即使我们不想打仗，从米帝角度看，如果把缅甸变成大唐时期的南邵是最理想的（唐军精锐在南邵的连续失败，损失近30万，也直接导致了安禄山的长驱直入），用一场军事失败引发tg内部乱局，是解决掉tg这一超级对手的理想选择。如果tg胜利，那放弃缅甸就是，对米帝可谓本小利大。所以米帝缓过气来后暗地强力支持缅甸军政府来挑衅中国，是很有可能的。

而我们跟印度，也最有可能起冲突，08年孟买可以看出辛格还是老奸巨猾的。但将来印度会上什么领导人可难说，如果上个萨科奇似的愣头青再让美俄一怂恿，说不准就会开干。我们应该做好准备，不干则已，一干就争取把印度干回30年去，分裂最好，不分裂，也要把他挑战中国生产中心的能力打掉。全面摧毁印度的电力，铁路，公路，桥梁，机场等基础设施。我们自己的tmd要加快，防止印度狗急跳墙。

• 假如胡的功绩被你歪曲，我又哪怕你笑话。请详细伸脚

本大这个主意很有新意，就近发电提水。本着实事求是的精神，算一笔帐,看看要一个多大的发电机组。

年调水2000亿吨（呵呵，中国的什么数字都大，写着都爽）。也就是每秒输送6300吨。假设抽水总共高程1000米。就是要在一秒钟内消耗6200万千瓦。假设抽水泵效率50%，后继水电效率30%，就是需要6200/0.5-6200*0.3约1亿千瓦的发电量。而三峡的总装机量不到2000万千瓦。

从这个数据看，大西线要调集那么多水，筑坝和隧道还真逃不掉。而且坝筑的越高，需要提升的高程就越小，还能发电抽水。在调集水的下游建电站，就可以直接供应当地工农业用电，不需要远程传输了。

把印度干回30年前,和不干有什么区别么...

要干掉还是干掉印度理工学院一类的东西,从根上抹掉.

米帝是靠什么强力支持缅甸（或其他小国）来挑衅中国呢？是绿票子还是什么其他的？我的问题是，如此这般的话，米帝做的，我们就做不得了？？我们缺的是什么？

俺心有切切焉！花之！

(一)

有朋友说，TG会同欧洲协约，而坐视美俄携手。

这不大可能。首先，美俄互相猜忌太深。其次，TG做事，向来是一招鲜，吃遍天。他的党建，国建，同北京的城建，是一样的，就是一环搞定了，拾掇二环；二环有点姿色了，轮到三环。要TG跳过俄国，无此道理。

而且俄国的份量，在日后是日渐加重的，这我们在下面说。

(二)

感谢ITOM和吴者兄的指点。这我们要从三方面看：

1)水务的国际化趋势。

2)核能源的安全性。

3)国家安全。

首先，将来势必出现类似IMF的国际组织(我们姑且称为“IWF，国际水务基金组织”吧)，以超国家姿态协调某区域内的水纠纷。

这类组织，在欧亚中央岛一开始会有不少，如北亚一家，南亚一家，欧洲几家，但渐渐就会如同各国的证券交易所一样，整合成几大家，甚至欧亚只有一家(跨洲则不大可能，因为水无法跨洲调配)。在组织里，各成员国有水的捧个水场，没水的捧个个钱场。(所以冯导小刚早晚要拍部贺岁片叫<家有余水>)

那么好，最有水(不是油水啊)的大户，是：俄，美，加，丹麦(丹麦有格林兰岛)。

那位说了：那南极的淡水呢？

人口多的国家，都在北半球，南极的水，中看不中用啊。

中国的水，每年外流6000亿吨，这一块，对于中国，所有权和使用权都堪可疑(资源无主权)，再这么无所事事地拖下去，将来组织成立之日，以当日实际使用为准。难道中国就像在IMF一样，无可奈何拿区区的3。7%？

为什么，欧洲的公司，对在中国开展水务，那么有兴趣？

其次，在所有清洁能源中，只有核能是能扛重活的，其他太阳能，风能，都是娘娘腔的难伺候的主。所以中国这号夯大力的，别无选择，一定会发展核能。

但，核能最大的问题，是安全性。

正常的操作下，核电站的安全性，已经没有问题。但战时呢？

法国为了不用美国操纵的石油，德国操纵的煤，采用激进的核能战略，现在核能发电，在总发电量中超过52%。法国的空气固然相当令人羡慕，但我的法国朋友们，私下里怕得要死，认为自己活在火山堆里。可以说，今天的法国，作为国家，已经丧失战斗意志，只要有优势之敌持续压迫她，她是一定投降的。

所以中国要造核电站，必须远离都市，不然就是替别人埋炸弹，到时候B-2只要过来丢个引信就可以了。

但远离都会区，也有问题：

1)远程输电的损耗。

2)远程输电的一次性基建成本，维护成本。

3)远程输电的可靠性(战时，冰灾时)。

黄河之水天上来，因为中国西高东低，水对于中国，不单是资源，也是能源。

但，西天之水，固然有势能，这势能能否为中国东部所用，仍需要一个“逢山开路”的启动力量。

用核力量，是再好不过了，因为不用随时补充燃料。

在西藏，青海，川西有选择地建造几十个地堡式小型核电站，不必联网(或只搞局域网)，就近使力，就能起到四两拨动千斤之效，将水作为能源和资源引往东部低地。核能转化为水势能后，以最环保的方式转运到中部，东部。这期间虽有各种损耗，但不用大量基建，战时也炸不烂截不断。

那么搞多大的装机容量？这小本说了不算，中央军委说了算。如果有必要，搞他三五个三峡的容量也可以嘛。

既然美国可以搞“奶奶的”(NND)，那中国为什么不可以搞“操他奶奶的”(CHINA TOP NND = CTNND)？如果把中国看成一条大船，那么青藏高原就是桅杆顶。在高原上设置一组“神光”基地群，对于任何方向射向中国的战略导弹，都有拦截能力。至于打卫星，那基本就在中国上空保证无人区了。

如果中央军委数钱数到手软，说搞两个三峡就差不多了，表那么嚣张，那也可以“三结合”，原先设计要起个700米高坝，水自漫过分水岭的地方，起个300米坝，然后电力引水200米，在分水岭离峰顶200米处打个较短的穿山隧洞，自流送水，不就都照顾到了？这样不必造成大量大型水库，对地貌改变有限，尤其对地壳应力分布的改变小。

水，还是要节的，但今日之中国，由于过度抽取地下水，已经是睡在一块干海绵上了，所以开源是第一位，等以后再慢慢改造渗漏吧，反正“肥水不流外人田”。

• 红字部分太强了，绝对同意，能源问题是根本

想象一下，如果你是缅甸的xx大将，你半夜做恶梦被惊醒的时候是梦到什么？会是中国外交部发言人的抗议吗？肯定不是，你肯定是梦到萨达姆被绞死的场景。

缅甸军政府把首都从大城市仰光搬迁到内陆，怕的就是那天米帝特种兵从天而降。然后昂山被放出来走上前台来审判他们。为什么萨达姆一死利比亚就投降了? 也是一样，卡扎菲不怕你美国轰炸我的人民，但你想杀他本人，他就怕了。 越是独裁者，越是这样，国家民族利益受损他可能不怕，但自己的身家性命，他不能不怕。

米洛舍维奇，萨达姆，再早的巴拿马总统，格林纳达总统什么的，都证明了米帝玩霸道不是说说而已。缅甸的那位大将，日思夜想肯定是如何保住自己的地位，家族的权势和特权，而不是真正为缅甸全体人民谋福利。

如果他投靠米帝，那米帝就有能力把他洗白。2010的选举米帝一承认，他就是西方世界的合法总统，从此萨达姆梦魇就能消失。当然天下没有免费的午餐，米帝干爹不是活雷锋，他如果洗白这位大将，那这位大将就必须要为干爹去冲锋陷阵去。否则，昂山这手牌就会被放出来，米帝说不定也会自己动手。

而得罪中国的下场会怎么样?越南是最好的例子，顶多被小打一下，我家族的利益又不会受损。如果你是xx大将，你会怎么选？

我的意思其实是，当我们看到这些问题或潜在风险的时候，相关部门或者政策执行者们早就已经按照相关的预案去执行了吧。

转一段perry家族的文字：