主题：【原创】非功不侯的诺贝尔奖 -- 同人于野

大概这是国内很多人的看法，所谓一招鲜，吃遍天

但是在科研界，靠着一招鲜，吃遍天是不太靠谱的。

毕竟，科研本身在高度竞争的条件下，还是需要开放与可重复的。

再加上之所以没有人来吃透他的这一招鲜。。。说白了，也就是还没有人想真的来吃透而已。

毕竟，科研本身在高度竞争的条件下，可重复的要求会产生出很多技术路径不一，但结果一致并且谁的技术可最快地重复，谁的技术就占主流。

这哥们也是惨。出力干活随时被卖。

这碗饭吃不几年。

真是有重要贡献，发文是不可能不给挂名的。反正我是没遇到过有关键贡献不给挂名的，特别还是自己组的人，虽然谁前谁后这个问题肯定存在。即使是外组专门收钱做服务的，如果要求也会得到个致谢啊。

现在不是有个技术百人么，大哥就算没paper，来国内交流下，真有这绝活，机会还不是大大的。

畸形的老板，没有任何底线

畸形的博后，没有骨气和追求

中国的超导国家科学大奖是学术欺诈？

阅读详情: http://www.backchina.com/forum/20091208/info-809762-1-1.html#ixzz3eShvGvgM