主题：看韶关、新疆事件的冲突 -- 在那遥远的地方

您几位感觉对打击东突兴趣不大，倒是热心于莫些事业

各说各的看法，摆事实讲道理，事实是检验正确与否的唯一标准。你讲别人拿不拿钱的，也太猥琐了吧

请您去电视，报纸上发言去啊。我可以没有强求您相信网上的吧？我信什么又需要您来指导了？

有理讲理，无论网上还是电视，要不然您先跟我们讲讲韶关起因吧，把白主席，新华社英文报道采访黄姑娘和法院宣布的东西给我们圆圆看。

谁叫汉人是世界第一大民族呢？肯定坏人也是全世界最多的。

俺都是记事本里编辑好了再往外发的。发完了这文件是存是删两便。建议您也养成习惯这么做。以后找自己写的东西也比较方便。

我所有的主帖都是用word的，回复帖就没这个待遇了。一般也是几句话就差不多了，这几次写着写着多了，然后就。。。

到处摸排”皇汉“去了，您前面还提到”满遗“，是真么会事

1、哦，就我们汉人有组织，有纠集，广大wz群众都是散兵尤勇，wz主犯在哪里？

2、认定是主要致死原因的，应当有明确的法医证据

3，事件起因不清，谁先动手看不出来。从这个”从而引发疏附县员工与其他员工的争执、斗殴。被告人肖建华闻讯后“，即此人煽动之前，双方已经开打，组织开打的才是主犯吧？

感觉这两天情绪也不太对劲，看来得冷静冷静了~~

抢救文章可以试试CTRL+Z，只要对话框不关了，都还是抢得回来的。

俺跟Alam兄素不相识，他不是满人，俺是。“满遗”不过是皇汉们对一切不赞同大汉族主义的人的帽子，不管对方是什么民族的。

您的想象力过于丰富，既然如此高的想象力，俺劝您还是争取去列席政治局会议为好。不要在这里一本正经地扯来扯去。。

1、事件起因是个关键，我就没搞懂。到底是猥亵还是没有？到底是原地跺脚了还是追逐了？开始报道说保安要带走那个被阻止，到底有没有？黄姑娘到底是给带队老师打电话通知的还是被追逐中开打？

2，开打谁先动的手？肖建华是闻讯，即之前已经开打，这算不算带头？那么wz有没有闻讯赶来加入战团的？这又算什么？

为什么只有hr有组织者？而wz都是自发的？

3、判决的wz算真么回事？如果他们是路过开打，那就是正当防卫，为什么要判？如果是赶来增援，那算不算纠集？如果是增援，那被他们打的算不算正当防卫？

花谢。