主题：我们怀念朱镕基什么? -- 文化体制

俺也插一嘴.

借用网友的话,我们千万不能:视财富如空气,视发展为当然.

我们应当感谢三十年来为国家经济发展作出贡献和牺牲的所有人士,他们的付出永垂不朽.

目前的中国经济,无论还有怎样的大大小小的问题,发展成就是举世公认的,蛋糕是越来越大越来越好了,尽管不是每个人都同比例受益,但不同程度的受益是一定有的,看交通和通讯的发展就知道了--公路是人人可走的,电话是家家可用的.

而当前的经济成就,首先要归功于老朱手上建立的新的金融体系/财税体系/国企体系(也许可以称为体系),老朱接手的东西和老朱交出的东西可完全是两码事,老朱的自豪是有理由的.

经历过的都该知道,90年代初的银行是怎么运行的,国企是怎么运行的,国家财政是什么样的,三峡的区区两千亿的项目是什么概念.

朱的十几年,正是经济改革的关键时期,旧的体系和模式正在瓦解,新的体系和模式还未建立,人的思想还在迷惘和混乱中,若不是""懂经济""的朱+勇毅果决的朱,二者缺一,几乎就可以说:中国人民还要在黑暗中摸索很久.

老一辈的陈邓都是党内公认的搞经济搞管理的好手,他们说朱""懂经济"",就这么经不住网友推敲?

当前的经济成就,无疑是建立在朱的三个体系+入世之上的,当前的经济,不过是萧规曹随.

说到入世,当年多少人大骂龙永图卖国贼的,其实还不是骂朱?现在呢,也就说说太急了,可以争取更好的条件等等,言下之意就是承认你不是卖国贼,但你应该做的更好.谁能做到最好?

赤字也是,当年多少专家仁人党国大佬痛心疾呼,连见过世面的港胞都惊呼国将不国,讥称老朱为"赤字总理",现在还有哪个纠缠朱的赤字问题?

入世和赤字,可以用来说明在思想认识上,当年和现在的巨大差异,从而说明改革所要面对的阻力的巨大和这个阻力的来源--固有的思想认识和对变革的恐惧.而入世和赤字,还只是改革的枝节问题.

想想看,朱要不是锐意进取,要不是业务精熟,按着党国一团和气平安是福的做派,这些阻力啥时能突破?这些事啥时候办的成?啥时候是最合适的时候?啥条件是完备的条件?

总的来说,朱的确是带领中国经济改革闯过了深水区和地雷阵,这点朱并没有吹牛,朱给了中国经济一个新的体系和模式,即便这个东西不是最好的,从今天的结果来看,已经是很好的了,在实践中做到这样已经很了不起了,可以称为"奇迹"了.

若没有朱的贡献,当前中国经济也许面临的是完全不同的问题,当下大家讨论的是经济怎么活的更健康,当年殚精竭虑的是经济怎么活下去.

社保/教育/医疗,是终极目标,永远都是重要的.但我以为,并不是当年主要问题,老朱面临的,主要是如何维持经济运转/选择并建立何种运转模式的致命问题.民生问题很重要,但不一定最优先.

批评朱的,张口就是社保/教育/医疗+下岗,我以为,苛求了.要动大手术,又不想挨刀吃痛,世界上没有那么好的事.

改革就是做手术,不做可能是等死,做也许是找死,万幸的是,大手术之后,中国经济脱胎换骨,而且越来越强壮了.

---要知道,不是每个手术都能成功的,同样的手术,并不是每个医生都能做成功的.被做死或者做瘫,都是有可能的.这一点,世界各国都可拿来参照比较,事情做的好不好,比比就知道了.

跟你一样的忽悠人，当然，厉以宁这类的除外。

而且，朱他是个政客，而不是经济学家，一个改革，吃亏的，利益受损的大部分是中下层人士，这个改革的目的是什么？若朱有那个心，也把上层人的利益河蟹一下，这还能让人看到朱是“公平”做事的，他那么做了吗？任何一个选民做主的社会里，朱能干的下去吗？

朱的改革，说轻一点，是“他请客吃饭，要你掏钱，名声他全捞，痛苦你全担”。

回复放行了，说点专业的东西：

1 机构改革。牌子换了，人呢？行政费用消耗了多少财政收入？对比一下吧!

2 国企改革。减员增效，人下岗了，效益呢？私有化之后，效益呢？除了中央控制的那些巨无霸，地方控制的国企命运如何呢？

3 金融体系。原先那四个金融资产管理公司哪里去了？2005年，审计长李金华审计那四个资产管理公司，结论是什么？消耗的财政到哪里去了？如今银行呆账率是多少？

4 教育，汤敏出这个主意的时候，目的不在什么发展教育，从家长钱包里捞钱，那时人们不敢消费，但孩子上学，你能不掏钱出来吗？可当时的高校有没有能力接受这些学生？师资，人员管理能不能跟上？教育质量能不能维持，这都不是他们想的问题。他们想的仅仅是从家长兜里捞钱。

最初老怕中国会崩盘

看到老态龙钟的朱某人吊着个哭丧脸站在天安门城楼上，因为他可能已感觉到丧钟为他而鸣

民心不可违啊

怀念？谁怀念朱镕基了？我们？我们是谁啊？

他才是真正的影帝。说杀贪官，结果也没见他真杀了谁了。说自己是清官，自己的儿子却作了中金的董事长。天天在电视上演戏给老百姓看，破口大骂贪官，骂完之后呢，该怎样还怎样。

先说坏事

1，下岗

2， 高等教育大跃进给大学留下一大堆坏账

3，WTO谈判中让步太多

好事

1，使用积极财政政策，动用大笔国债，发展基础设施建设，以基础设施建设的内需带动，中国开始了新一轮的繁荣

2，国有企业的集团化发展---通过企业集团化发展，企业增强了规模优势

3，金融危机的时候坚决抵制了吴敬琏等一帮自由派伪经济学者的放任热钱冲击香港的意见，支持香港保卫了香港金融安全

• 朱镕基的下岗政策为什么是错误的

现在该胡温护理创口，处理排异反应了。

不知道节假日领带的意味？

黑领带就是故意之举。

耽误了发展高速铁路的十年时间，这个朱打的什么主意呢？

我要看！他的那套做法，三年间，6000多万人下岗，数亿人生活艰难。无论是按照马列主义毛泽东思想，还是邓小平理论，或者三个代表和谐社会，都说不过去。西方也还是企业裁员，政府出来发救济，教会出来安抚破碎的精神。他倒好，政府一刀切，命令企业让个人统统下岗，剩下的财产分给留守的方丈、主持。结果，难怪李洪志就一个人，都能忽悠那么多人信他。法轮功当时的出现，绝对和朱镕基的改革直接相关。

后来和稀泥，搞了磁悬浮，发现问题很多，然后轮轨派就占上风了。